gen. Smiljanić, Agresija NATO - diskusija

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mislim i da je ova moja diskusija sa Bartom off, jer nije o Smiljanićevoj knjizi, već o jednom događaju.
Ali, hajde još samo jednom.

NATO slika je sa sajta [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Nažalost, nije razvrstana po datumima NATO konferencija za novinare.
Zato je jedini trag o vremenu njenog nastanka u delu teksta ispod fotografije.
Fotografiju je snimila bespilotna letilica u aprilu 1999. ("apr99").

Kota "Glavica" se nije pominjala na NATO konferencijama za novinare.
Kamena glava je pominjana na NATO konferencijama za novinare 6. i 7. maja 1999., kada su dva puta objavili istu fotografiju sa potpisom: "Post-strike bomb damage assessment photograph of a Destroyed Tank near Kamena Glava, Serbia".
Međutim, to ne znači da je to bilo u maju. Vadili su slike i video snimke koji su im trenutno odgovarali za prikazivanje na toj konferenciji. Znači, jedino je sigurno da su tenkove napali i snimili rezultate dejstva pre 6. maja.

Evo i nekih neproverenih podataka o A-10 pogođenim u drugoj polovini aprila 1999.
Day / Time / Location / Type of aircraft/Remarks
15.04. / 23:30 / airfield Petrovec, Skopje / Crash-landing of one heavily damaged A-10. Plane was hit with two portable SAMs
16.04. / 17:30 / southern Kosovo / A-10 shot down by soldier Dragan Petrovic with portable SAM. Plane crashed on Macedonian territory, near the border post Debelde
17.04. / 0:50 / Mountain Skopska Crna Gora, Macedonia / One US A-10 crashed after being hit over Kosovo
17.04. / 0:51 / airfield Petrovec, Skopje / Crash landing of one heavily damaged A-10 Thunderbolt II

Dakle, sve ovo još uvek nije dokaz da je fotografija snimljena jugoistočno od Uroševca, kod kote Glavica. Jer, kao što rekoh, u Srbiji ima mnogo lokacija sa nazivom "Glavica".

Ipak, ne mogu potpuno da odbacim mogućnost da je to snimak posledica napada o kojem govori Bart.
Na NATO fotografiji vidi se deonica od možda stotinak metara puta, na kojem se zatekla kolona vozila u trenutku napada.
Iako je fotografija dosta mutna, rekao bih pre da je to makadamski nego asfaltni put.
Na nekih 600 metara jugozapadno od tačke koju je obeležio Bart postoji deonica od stotinak metara makadamskog puta, čiji se pravac poklapa sa pravcem puta na NATO fotografiji. Naravno, pod uslovom da je NATO tačno obeležio na fotografiji pravac severa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bartsimpson ::ivanx ::.

pozdrav Nele,posto sam bio 98/99god u vojsci(urosevac)PVO taj a-10 je oboren sa pragom ispaljeno je 5-6 granata i praga je dobila zastoj u urosevcu je oboreno nekoliko predatora,hunter predator koji je u muzeju je oboren u Urosevcu.

Poz ivan

Samo da ti kazem da nisi u pravu...Posto sam i ja bio u Urosevcu..Taj A-10 Thunderbolt je pogodjen u reonu kamene glave,...u trenutku kada je sa jos jednim A-10 vrsio napad na nekoliko vozila VJ.Pogodio ga je nas vodnik Z.K. posto se avion poprilicno nisko spustio...

P.S.Izvinite na ovolikom kasnjenju...

vlada78 ::@bartsimpson jesu A-10 posle pogotka jednog odustali od daljeg napada na vozila ?

bartsimpson ::vlada78 ::@bartsimpson jesu A-10 posle pogotka jednog odustali od daljeg napada na vozila ?

Prilikom napada ova dva A-10,unistena je jedna M-10/90,jedan pincgauer,jedan daic,jedna 110-ka,i jedna 150-ica...
Vozila su posle par dana odvucena sa puta..
A-10 se u odlasku toliko nisko spustio da je leteo izmedju samih brda...
Tada ga je vodnik Z.K. gadjao strelom 2. i pogodio ga ...medjutim A-10 je odleteo prema Makedoniji...
Ako me secanje dobro sluzi,to se desilo ovde na ovom putu...



padobranac75 ::Da li možda pričate o ovoj lokaciji?
Ako jeste, pomogli ste mi da identifikujem lokaciju za koju nisam bio siguran gde se nalazi.



padobranac75 ::vathra ::Падобранац,
кад се слика коју си поставио заротира, добије се угао пута каквог нема на Бартовој слици. Осим тога, тамо нема пољане осим на путу који води право ка северу.

Obrati pažnju. Na Bartovoj slici (Google) sever je pravo gore. Na NATO slici sever je desetak stepeni ulevo. Mala je razlika u uglovima.
Osim ako neko od NATO službenika nije poglešno ucrtao pravac severa.

Bart nabraja 5 uništenih ciljeva.
Na slici je 5-6 vozila. Samo su tri zaokružena

Bart govori o Kamenoj glavi, a slika koju je postavio je kod Glavice, oko 8 km jugoistočno od Uroševca. NATO je ovo potpisao kao Glavica.

Još uvek sam u dilemi da li je to ova Glavica ili istoimeno brdo kod Lipljana, Paraćina i ko zna koliko ih još ima.

bartsimpson ::Ma ok...Samo se nismo razumeli...To brdo gde smo bili smo zvali Kamena Glava a ono je 1500 metara udaljeno od mesta gde je kolona napadnuta.
Zbog toga sam naveo da je A-10 pogodjen u tom reonu.
A tada nisam razmisljao da li je to kota Glavica,ili je 300-400 metara od kote...ili da je to bilo 1500 metara od nas...
Iskreno da danas nisam izmerio na Google Eartu,verovatno da to ne bi nikad ni saznao,niti bih pogledao kako to izgleda iz pticije perspektive...
Cinjenica je da su vozila bila par dana na putu,dok ih nisu pomerili...
Moguce je da je to tvoja slika,medjutim M-10 nikako nevidim na slici,a bila je predzadnje vozilo u koloni...

padobranac75 ::Mislim i da je ova moja diskusija sa Bartom off, jer nije o Smiljanićevoj knjizi, već o jednom događaju.
Ali, hajde još samo jednom.




@padobranac75...Ja sam se konkretno nadovezao na pricu @ivanx posto nije tacno da je A-10 pogodjen pragom nego strelom 2 (video sam svojim ocima)
Inace osoba koja je pogodila A-10 je moj jako veliki prijatelj i drugar...Nase druzenje je pocelo jos pre rata,za vreme rata se nismo razdvajali...i dan danas se druzimo...
Pogadja me to sto neko ko sakuplja slike po NETU,daje sebi za pravo da mi kaze da je kolona gadjana par stotina metara dalje od mesta koje sam ja naveo...Pa zar je to toliko bitno?
Ako recimo odes na mesto koje vidis prvi put u zivotu,i posle toga ga nevidis 11 godina...Da li bi se setio tacnog mesta...?
Samo ti mogu reci da si u pravu(ako ti to nesto znaci)...sto se lokacije tice...Sto se tice vozila,mislim da fali par vozila,ali ako se uzme u obzir da su vozila pomerana tih dana posle napada,a verovatno nije ni slikano odmah posle napada,onda je to ta kolona.
Sto se tice datuma tu ti ne mogu reci 100% sigurno ali desilo se izmedju 14 i 17 aprila 1999.
Ovo bi trebalo da bude kraj ove rasprave...Nadam se...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bartsimpson ::
Pogadja me to sto neko ko sakuplja slike po NETU,daje sebi za pravo da mi kaze da je kolona gadjana par stotina metara dalje od mesta koje sam ja naveo...Pa zar je to toliko bitno?



@bartsimpson

Nije mi jasno zašto se opet ljutiš.
Ja ni jednom rečju nisam osporio ni jednu tvoju tvrdnju. Zato mi nije jasna tvoja reakcija, koju sam citirao.
Opet ovo shvataš kao negiranje tvoj priče.
Zato sad pročitaj pažljivo!

Prvo:
Ti si bio očevidac jednog događaja 1999.
Sećaš se tog događaja i posle 11 godina. To nije sporno.
Bio si u situaciji kada ti je bio ugrožen život i nisi imao vremena da sve pažljivo uočiš. Ni to nije sporno.
Sasvim je normalno da posle 11 godina čovek zaboravi mnoge detalje, koje je u tom trenutku bio uočio.

Drugo:
"Sakupljač slika po NETU" ima neku sliku, koja prikazuje jedan događaj iz 1999.
Ali "Sakupljač slika po NETU" nema podatak gde i tačno kada je snimljena.
Po detaljima koje prikazuje, slika se mnogo uklapa u tvoju priču.

Treće:
"Sakupljač slika po NETU" prihvata sve tvoje tvrdnje kao tačne i samo pokušava da nađe dovoljno dokaza da slika prikazuje baš ono o čemu ti pričaš.
"Sakupljač slika po NETU" ima samo jedan cilj. Ako nađe dovoljno poklapanja između slike i tvoje priče - identifikovao je lokaciju sa slike.
Ako ne nađe dovoljno poklapanja - "Sakupljač slika po NETU" mora da traži dalje.

I četvrto, za tebe izgleda najvažnije:
Slika nikako ne može da bude dokaz da tvoja priča nije tačna. Ako nema dovoljno poklapanja postoji samo jedan zaključak: ona ne prikazuje događaj o kojem pričaš, već neki sličan događaj na nekoj drugoj lokaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

padobranac75 ::

Nije mi jasno zašto se opet ljutiš.



Ne ljutim se...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Valjevu masovno se susi drvece pogotovo zimzeleno dosta je poseceno narocito oko Krusika koji je zestoko bombardovan,dosta ljudi oboljeva od raka mladih,ne kazem da je uzrok svega bombardovanje ali....

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posle uskrsa 99 godine, ne znam koji je datum tacno, 3 A-10 su bili iznad Leskovca veoma nisko, i kruzili su oko grada dok nasi nisu pripucali, tada je pogodjen jedan A-10, ali ne znam sta je sa njim bilo, sva tri aviona su se okrenula i otisla na jug.
Da li neko zna nesto o ovome

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

padobranac75 ::Mislim i da je ova moja diskusija sa Bartom off, jer nije o Smiljanićevoj knjizi, već o jednom događaju.
Ali, hajde još samo jednom.



@padobranac75...Ja sam se konkretno nadovezao na pricu @ivanx posto nije tacno da je A-10 pogodjen pragom nego strelom 2 (video sam svojim ocima)
Inace osoba koja je pogodila A-10 je moj jako veliki prijatelj i drugar...Nase druzenje je pocelo jos pre rata,za vreme rata se nismo razdvajali...i dan danas se druzimo...
Pogadja me to sto neko ko sakuplja slike po NETU,daje sebi za pravo da mi kaze da je kolona gadjana par stotina metara dalje od mesta koje sam ja naveo...Pa zar je to toliko bitno?
Ako recimo odes na mesto koje vidis prvi put u zivotu,i posle toga ga nevidis 11 godina...Da li bi se setio tacnog mesta...?
Samo ti mogu reci da si u pravu(ako ti to nesto znaci)...sto se lokacije tice...Sto se tice vozila,mislim da fali par vozila,ali ako se uzme u obzir da su vozila pomerana tih dana posle napada,a verovatno nije ni slikano odmah posle napada,onda je to ta kolona.
Sto se tice datuma tu ti ne mogu reci 100% sigurno ali desilo se izmedju 14 i 17 aprila 1999.
Ovo bi trebalo da bude kraj ove rasprave...Nadam se...

Da pitam samo ako nije zabranjeno, dali je pogodjena kolona vozila koja su bila u pokretu, ili su ta vozila bila parkirana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Ne, dobro je rekao "izasla" kao pobjednik...A gubitnik je "usao", momak romantik-optimista, gleda casu napola punu.

Dopuna: 28 Avg 2009 13:19

E ovo jos nisam cuo da Yu imala kinesku doktrinu,pretvorio sam se u uvo za objsnjenje

Uvek je lepo videti gospodu iz federacije kako objasnjavaju nama u Srbiji koji su bili ciljevi rata i ko je pobednik a ko porazen. Kada vec ne mozete da objasnite drzavljanima Srpske Republike u Banja Luci,Bijeljini i Trebinju onda se frustracije najboje lece online.
Na Kosovo su usle snage pod komandom UN-a ( NATO je insistirao da se UN zaobidje)
Nato nema pristup teritoriji centralne Srbije ( sto je bio njihov uslov)
Za razliku od nekih juzno od BL a severo-zapadno od Trebinja , mi se nismo guzili da budemo kolonija i za razliku od istih mi imamo suverenitet i ne upravljaju ovde penzionisane birokrate iz Evrope.
Srbija nije izazvala rat nego je napadnuta i to se moglo spreciti jedino da se napravi parada dobrodoslice NATO tenkovima , a opet za razliku od nekih drugih , mi to nikada nismo radili , niticemo raditi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav, jel ima ova knjiga negdje na netu da se skine?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li se ovo na kraju odigralo ili nije?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]