Poslao: 14 Nov 2012 04:40
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
CroCop ::Češki antonovi idu na bubanj, po meni loša odluka kao i odluka Hrvatskih pametnjakovića o povlačenju AN-32, no Češka ipak ima C-295 i to četiri komada pa im ovo puno lakše pada, a na starim pilama će ipak zaraditi neku pinku. Spomenuh već, zanimljivo da se vijest o prodaji dogodila gotovo u isto vrijeme kad su prizemljeni Cro AN-32.
http://zpravy.idnes.cz/obrana-prodava-antonovy-0ws.....r_nato_inc
LP,
Cro Cop
Možeš li objasniti što će Hrvackoj tip aviona kao što je An-32? Za strane misije neupotrebljiv, za lokanu upotrebu mnogo potrošan na gorivu. Akvizicija tih aviona je bila promašena, mnogo pametnije bi bilo da ste tada uzeli An-26 ako več takav tip aviona. Mudra odluka da ih se rešite.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Nov 2012 09:50
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3719
- Gde živiš: JAGODINA
|
Da su uzeli An-26 bilo bi im bolje. Međutim nisu, pa je logično da koriste ono što imaju. A An-32 mnogo je bolji nego ništa.
Mada možda i nije potrebno imati transportnu avijaciju danas. Mislim šta će se uopšte transportovati npr. iz Osjeka u Split ili iz Beograda za Niš. Mada opet kada je bilo problema u KZB pre nekoliko godina naši An-26 "zujali su kao muve" ceo dan. Od 2 do 4 u naletu pa tako 10-ak puta tako....
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2012 10:15
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
CHARLIE JA. ::Mada možda i nije potrebno imati transportnu avijaciju danas.
A padobranci?
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2012 16:49
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
^ Не само падобранци, постоји и читав низ других потреба за транспортном авијацијом.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2012 16:57
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
Ako šalješ vojsku u strane misije vrlo je neodgovorno da nemaš u slučaju opasnosti čime evakuisati vojnike, odnosno da ima barem partnerska vojska takvu aviaciju koju može koristiti tvoja vojska. A i za evakuaciju civila dobro dođe avion koji sleta i poleće sa nepripremljenih staza i još za mnoštvo drugih zadataka.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2012 17:49
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3719
- Gde živiš: JAGODINA
|
Il-76TD polova, a remontovan (dosta je samo jedan), a ne košta više od 10-15M$.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2012 19:23
|
offline
- dinja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Jul 2008
- Poruke: 688
- Gde živiš: Beograd
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: lacko, VaRvArI 85, shone34, Voja1978, sasans23, Leonardo, Mixelotti, TOP GUN, Vl veliki, machak, zixo, CHARLIE JA., Djokkinen, Levi, Boba-No1, ILGromovnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ukoliko je tačna ova vest da OS HV odbacuju svoja dva AN-32 koja su skoro remontovana to znači najmanje dve stvari.
Prva je da ostaju bez transportne avijacije a druga da neće imati ni lovačku avijaciju. Jer gde će piloti koji zbog godina ne mogu više leteti na lovcima?
Oni najcešće karijeru završavaju na transportnoj avijaciji. I to vrlo uspešno.
Tvrdnja da su AN-32 skupi i nerentabilni i slično ne stoji. Tačno je da nisu za ovo podneblje (to smo više puta pretresali zašto) ali to nije razlog da budu povučeni iz naoružanja.
Mogli su oni još dugo leteti. Pravi odgovor je da se nema više para ni za šta a kamoli za transportnu avijaciju.
Momci sa AN-32 (deo) će karijeru nastaviti u Zemuniku na CL-415 i to je to. Jednom kada se ostane bez transportne avijacije ostaje se zauvek.
Na prostoru cele bivše SFRJ ostaju od transportne avijacije samo naša dva AN-26, što je tužno.
Nemamo ni mi nešto više para od njih i smeška nam se njihova sudbina.
71386 ističe 30.06.2014. a 71364 ističe 22.10.2015. godine.
Po kuloarima kruži priča da je Srbija zainteresovana za ova dva AN-32. Prosto ne verujem u tu priču ali ne bih imao ništa protiv, šta je tu je, jer i to je bolje nego neki polovni C-130 iz 1950-tih godina.
Čisto da se zadrže ljudi, iskustvo i tradicija i da se sačekaju neka bolja vremena. Kredit se uvek može podići i kupiti nešto savremenije.
@CHARLIE JA. za tebe (znam čoveka):
http://an-26.com/view_airsale.php?id=37
Još jedna loša vest je da fabrika Antonov ne želi da podrži proizvodnju modernizovanog AN-26M sa novim motorima ТВ3-117ВМА-СБМ1В 4Е. Podržavaju i rade modernizaciju AN-26 sa motorima AI-24VT.
Ostaje dakle samo da se vidi da li Мотор-Сич и zavod АРП №410 mogu to sami da odrade. A mogu sigurno samo ako se jave mušterije.
http://www.avianews.com/ukraine/2012/11/5_an26_upgrade.shtml
A lepa vest je da je jedna naša posada sa AN-26 ubacila teret padobranom na nekoj vežbi u krug od 50 metara što je odličan rezultat. Radi se o 0,6 sekundi leta od centra mete........
Još samo malo trenaže i ubaciće ga nekome u džep.
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2012 22:24
|
offline
- Selma Sljuka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Nov 2012
- Poruke: 2
|
D.Vece... Hitno mi je potrebna pomoc oko par informacija koje ne mogu da nadjem ... Naime potrebne su mi aerodinamicke karakteristike krila kod An-72...
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2012 09:45
|
offline
- Shone 89
- Ugledni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2011
- Poruke: 387
|
Gospodine Dinja, posto postoje "priče" o mogućnosti uzimanja An-32, hteo bih da čujem vaše mišljenje o Češkim An-26 koji su stavljeni na prodaju. Dakle ako dođe jednom do eventualne kupovine polovnih An-ova da li je po vašem mišljenju bolje uzeti recimo Hrvatske An-32 ili Češke An-26, šta je prednost odnosno mana jednih ili drugih? Hvala
|
|
|
|