|
Poslao: 27 Jun 2017 11:42
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
Napisano: 27 Jun 2017 12:37
Da razjasnimo, odustajanje od remonta drugog An 26 moze biti zbog tri razloga (vezano za ruse):
1. trazili smo/ponudjeno nam je An 26 mladjih godista (1984 pa navise)
2. trazili smo/ponudjeno nam je Il 76 jer nam treba veliki transporter
3. totalni smo idioti koji nece nista uzeti a ostaju sa samo jednim avionom
Takodje postoji jos jedna opcija da se namerno ovo radi da bi nam Airbus uvaljao C 295, sto bi bila jos gora odluka od ove pod brojem 3. iz vise razloga. Pa sada cekajte dok ne saznamo i nadajte se nekoj od ovih opcija.
Dopuna: 27 Jun 2017 12:42
zixo ::
Знаш и сам да је бесмислено имати један авион одређеног типа. И смештно је да једна транспортна ескасдрила има по један Ан-2 и Ан-26. А транспортна компонента РВ-а уз то следеће године може остати на само још два Ми-17В-5.
До сада нисам чуо за набавку великог транспортног авиона, поготову руског. Спомињала се донација два Ан-26 из Русије или куповина Ц295.
Jeste problematicno u nekoj meri ali nije besmisleno, imas gomilu primera takvih organizacija. Mi sada An 26 imamo zato sto je nasledjen ali da se novi avion kupuje nama An 26/C295 pa donekle i C27 su samo bacanje para jer su premali ili preveliki u zavisnosti koju potrebu gledas.
Nije se pominjala nabavka, ali dobro procitaj izmedju redova Zrnicev intervju i seti se pominjanih planova za medjunarodne misije jer po meni je po pitanju donacije/polovnog logicnije Il 76 nego An 26 novijeg godista.
Na kraju dana najbolji novi avion za trae je KC 390 ako se ide na unifikaciju.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2017 12:08
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Рећи ћу ти да је војска била тражила да јој се ремонтује и други авион, дакле има итекако потребе за другим.
А и са Ан-26 смо ишли у мировне мисије али су нас превозили и странци (пример италијанског Херкулеса).
Набавка Ил-76 би имала смисла само ако би се за такав авион обезбедило комерцијалних послова.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2017 12:20
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
zixo ::Рећи ћу ти да је војска била тражила да јој се ремонтује и други авион, дакле има итекако потребе за другим.
А и са Ан-26 смо ишли у мировне мисије али су нас превозили и странци (пример италијанског Херкулеса).
Набавка Ил-76 би имала смисла само ако би се за такав авион обезбедило комерцијалних послова.
Verujem da je VS trazila, odnosno RV da je trazilo ali se nadam (posto sem neremontovanja drugog An 26 nista drugo nije sigurno, jel) da je J5 uprava imala u vidu siru sliku.
Isli smo u misije i sa drugima ali znas i sam kako je to sve relativno i da ne daj Boze u slucaju neke frke mozemo samo da se slikamo, uostalom koliko para sprzimo na iznajmljivanje cartera a da ne pominjem da je ideja da se ubuduce ide vise u tehnoloskom smislu a ne ljudstvo sto bez sopstvenog transporta nije normalno.
Naravno da bi Il 76 morao biti u komercijalnoj upotrebi, pa bar sada imamo sigurnu potrebu za dostavljanjem oruzja koje namenska napravi, neka se deo toga prebaci na avio transport.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2017 17:24
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Ovi nepropisno podšišani su verovatno nesvrstani.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2017 10:41
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Da nisu to ona ''naša'' dva.....?
|
|
|
|
|
|
|
|
