|
Poslao: 21 Jun 2008 10:43
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15446
|
Имам једно питање, ако бу неко могао да одговори.
Прочитао сам да америчке специјалне снаге користе Ан-26.
Зна ли неко у ком броју, како, а посебно зашто?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2008 11:22
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Posto su to tzv. crne operacije verovatno jako malo ljudi zna koliko An-26 ima u USAF. Evo jednog An-32B.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2008 13:27
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2475
- Gde živiš: South of Heaven
|
Zixo,brate,pa kad mogu ameri da upotrebljavaju avione stare k'o biblije,zasto mi nebi smo uspeli uz pomoc stapa i kanapa da odrzavamo zmaj,motore i avioniku nasih An-26 za barem jos 10-ak godina,dok se neko ne smiluje na nas i da nam gomilu starog gvozdja ;pola za upotrebu,a drugu polovinu za kanibalizaciju?
U naucno-fantasticnoj prosvecenosti ministarstva finansija,koje bi sa suzom na licu,odresila drhtavom rukom,cvrsto zategnutu kesu sa zlatnicima,zarad kupovine minimalnog dostojanstva naseg vazduhoplovstva,naroda i drzave,u vidu nekog mediokritetnog aviona za laki transport tereta,voleo bih da vidim Su-80(nije dvokrilac  ) i par pomenutih An-32,mada kao rusofilu mi se ne svidja bilo kakav pazar od Ukrajinaca,pre bih se opredelio za Spanski ili Italijanski transportni avion...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2008 13:45
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Kao prvo americki Mi-17 i An-32 su dosta mladji od nasih vazduhoplova. Kao drugo, preostala 2 An-26 koji jos lete (pored treceg remontovanog) su uvedeni u naoruzanje 1976-77. i nisu remontovani pa ce nam uskoro ostati samo jedan operativni avion. Sto se tice Mi-8T ja ni u ludilu ne bih leteo u njima.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2008 08:22
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26342
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Ovaj kao da je sad izašao ''ispod čekića''. Jesu li ga oni ovo picnuli samo za izložbu ili je stvarno nov primerak?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2008 15:31
|
offline
- Pridružio: 30 Okt 2007
- Poruke: 1039
|
Nalickani kicos bice da je.Koliko znam madjari nisu nabavljali nove anove.Ovaj je samo modernizovan na "neki" standard kako bi obavljao poslove za NATO,mirovne misije itd,itd.A koliko sam uspeo da iscweprkam leti od novembra 1975!!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2008 15:53
|
offline
- Pridružio: 30 Okt 2007
- Poruke: 1039
|
Nadjoh da su ipak od Ukrajinaca kasnije nabavili jedan An-26 ali on nosi broj 603.Inache sam sad po netu pregledavao slike madjarskih anova i mogu vam reci da se ovaj 406 razlikuje od 405,407 i 603.Nekako je najopremljeniji...
Dopuna: 23 Jun 2008 15:53
vide se i razlike u kabini
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2008 12:17
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2475
- Gde živiš: South of Heaven
|
TOP GUN ::@IL Gromovnik
Kazes da ne treba uzimati helikopter(MI-26) jer nije bezbedno voziti puno ljudstva?
Pa i transportni avion ako popije raketu pada sa neba i opet ginu svi 
a i Zixo ti je lepo rekao koliko su nasi postojeci avioni i helikopteri stari.
Transportnim avionima se prevozi materijal i tehnika,maksimum ekipe za logistiku istog(ne vise od 30-ak clanova),dok se ljudstvo prebacuje iznajmljenim putnickim avionima i to u (ne bas bukvalno)dve klase;biznis(oficiri i podoficiri) i ekonomik(obicna vojska),tako da prevoz ljudi u stilu C-5Galaxy(logikom;sto veci,to vise mesta) zaboravi.
Evo ti jedan link,pa isprati gde je u opisu prevoznih mogucnosti ljudstvo.
images.encarta.msn.com/.../pho/t028/T028361A.jpg
Izuzetak su samo "sigurne" padobranske operacije,poput desanta 173padobranske brigade,kod napustenog Irackog grada Bashur,koje su izvedene sa C-17.
Poenta;Mali transportni avioni i helikopteri za ljudstvo da,najveci postojeci helikopteri(Mi-26 pogotovu) i avioni za ljude ne.
Sto se tice starosti aviona,u predhodnim postovima sam rekao da cemo dobiti neki krs sa zapada,kada za to dodje vreme,tako da ne beri brigu,pored svih ogranicenja matori Anici ce jos dugo biti nasi i crkveni i mrtveni predstavnici transportne avijacije.
Evo i jedne slike transportnog prostora An-26 i "tereta" u njemu(@ Vlada M).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2008 13:04
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Samo jedan An-26 ce dugorocno ostati u sluzbi V i PVO. Ostali su za otpad.
Necemo dobiti nikakav krs sa Zapada jer nemaju polovne transportere za prodaju koji bi nama odgovarali, dakle poput C-295 i C-27J.
|
|
|
|
|
|
