|
Ovo cu prebaciti na ovu temu ,odgovarajuca je da se tema o S-300/400 ne gnjavi sa ovakvim komentarima ,jesu citati no nema veze .
A.S.M ::Hektor ::Naravno da forum služi za razmenu mišljenja, ali neki kriterijumi moraju da postoje, pa je tako rasprava o tome da li sateliti mogu da navode rakete zemlja-vazduh komoleksa S-400 potpuno degutantna, jer to ne samo da je tehnički nemoguće, već je to poznato svakom ko je odvojio više od 10 minuta na tu tematiku.
AWACS-i koje si pomenuo su skraćenica od Airborne Warning And Control System... i tu nigde nema "guiding system". Takodje, stučna skraćenica je (AEW&C) odnosno Airborne Early Warning and Control.
Kalibar koji pominješ (verovatno misliš na Kalibr) se vodi potpuno različito od Z-V rakete.
Za AWACS se moze uslovno reći da mu je namena "navodjenje" ali navodjenje lovačke i bombarderske avijacije a ne navodjenje raketa koje lansiraju.
Način vodjenja SARH i AR raketa je takav da AWACS nije upotrebljiv kao osnova koja ce voditi raketu do cilja.
Pojednostavljeno, radari, odnosno radarski rezimi koji sluze za osmatranje nisu analogni radarima odnosno radarskim rezimima kojima se vodi raketa do cilja. Surveillance radari nisu u mogućnosti da vrše zahvat cilja, odnosno nisu u mogućnosti da vrše kontinuirano zračenje neprekidnim talasnim snopom metu, tome sluze "nišanski radari".
Ukratko i laički.
Koja je razlika izmedju navodjenja Kalibar raketa i navodjena rakete sa S-400 na zahvacen cilj.?
znas li sta je DATA LINK..? Da ponovim DATA LINK.?
Dobro.. Control system, ok. Sta on kontrolise.? Sta mislis.?
Pazi, leteci radar koji ne moze da navodi rakete. Isto kao da si rekao puska koja ne moze da opali metak, ali bukvalno.!
E pazi sada. Ti radari mozda ne mogu a mozda mogu da zahvate cilj.?
Jedno je sigurno, to je da mogu da navode raketu ka cilju. Tu Raketa sa aktivnom glavom preuzima kontrolu i u tome je kvaka.
Samo budala moze da poveruje da je Sufu oborio S-200 sistem.
Radari ne moraju neprekidno da zrace cilj, to su budalastine.
Dovoljno je da A-50 putem data linka navodi raketu ka cilju i aktivira radar na raketi putem data linka. Raketa sama odradi posao u zavrsnoj fazi.
Tako nesto je govorio i Izraelski pilot. Covek je doslovno rekao da nije znao sta ih je snaslo. 
Nemoj da se ljutis. Ali mislim da je tvoje vidjenje vise laicki nego ukratko.
Tekst za link
Kolega `A.S.M`, novi si ,bojim se da nisi mnogo toga propratio .Kolega `Hektor` ti je sve fino pojasnio a evo jos malo pojasnjenja u nastavku .Ruski A-50/U pa ni americki/NATO -vski E-3 ne mogu ( nemaju mogucnost) navodjenja bilo kakve rakete V-V ili Z-V ili sta slicno .Ne znam samo od kuda ti ta ideja,misao ,gde si to nacuo ili procitao .Recimo za `korektovanje na putanji` tj navodjenje sa ili bez radio-korekcije raketa V-V ti treba obicno X-dijapazon radarskog zracenja ( moze i Ku/Ka pojas ) a to ogromni radar `Bumbar` sa 10metarskom antenom nema .Sto rece kolega `Hektor` ,to je radar koji ima samo osmatracki rezim ali ne i nisanski ( usko ugaono pracenje cilja u sektoru VaP ).
On radi u S-dijapazonu za sto trebaju upravo velike antene a u svrhu dalekometnog osmatranja VaP ,kruznog naravno -sverakursnog .Oni operateri u kabini A-50/U navode lovacke avione tj radio-komunikacijom ili kanalima data-link salju podatke vodjama patrolnih grupa lovaca-presretaca u prvom redu posadama MiG-31 navodeci ih u date sektore VaP radi obavljanja zadataka patroliranja ili presretanja .Zamisli kad bi mogli da navode te rakete kako tvrdis, koliko bi tek onda operatera trebalo ??? Dalje, jedna od caka zasto nijedan drugi avion ( lovac ) ne moze da korektuje i navodi raketu koju je lansirao neki drugi jeste ono sad nama poznato `literovanje`.Posto vidim da ti to nije bilo poznato ,tzv literovanje je uparivanje racunara u raketi sa RGS ( radarska glava samonavodjenja ) sa racunarom-SUV lovca na kojeg se data raketa podvesava .Liter je ruska rec za slovo tj za odgovarajuce sifre-kodove koje racunar SUV lovca prepoznaje prilikom podvesavanja date rakete sa RGS ( nebitno jel ima PARS ili ARS u zavrsnoj fazi navodjenja ). Samo lovac koji datu raketu/e lansira na cilj moze da je/ih korektuje i navodi na putanji ,niko vise i niko drugi ,dakle ne moze ni A-50 ,ni E-3 .
Posto je tema o A-50,znaci da zakljucimo ,operateri osmatraju VaP po odgovarajucim sektorima ,po potrebi tj ukazanom zadatku navode vodje patrolnih grupa presretaca na ciljeve u vazduhu a ovi kad udju u zonu borbenog dejstva sami raketiraju ( korektuju i navode ) svojim raketama V-V date ciljeve .Pozdrav .
|
