|
|
Poslao: 27 Nov 2010 19:38
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Pa njima sluzi kao figter/bomber i air defence fighter, tako da je dopuna u vazduhu pozeljna zbog malih tankova za gorivo.
Jako dobar mali fighter kome nedojaju samo supersonicne performanse ali za ostalo je super.
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2010 19:40
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Al je ružan za medalju
Inače ima modifikovani radar sa F-16A.
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2010 20:09
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7193
|
Meni nije ružan. Nije ni prelijep ali nije ni ružan. Što se tiče namjene ne bih ga kitio sa fighter/bomber etiketama, eventualno laki jurišnik (možda ne baš laki al takva je formulacija). Naravno Britanci su bili u mogućnosti da mu instaliraju odličan radar i odličan borbeni komplet. Dobar je za jurišnika, a i kvalifikovan je za odbranu rejona očekivanog naleta neprijateljske avijacije. Može da bude veoma korisna produžena ruka i trupne i teritorijalne PVO i da potpuno rastereti eskadrile rasnih presretača. Čini mi se da bi sa svojim performansama bombarderske '99. mogao biti korisniji i od MiG 29 barem u standardnoj varijanti 29 - ke. Čak i sa tom relativno malom brzinom može prigušeno da leti da ne kažem nisko i da protivničke avione u dolasku zahvati radarom i raketama. Čini mi se da se sa "200" može sletati van aerodroma koji su glavne mete. Inače nabasao sam na podatke da "200" košta nekih 18 miliona dolara što je veoma pristupačna cijena za veoma opremljen avion. Inače što se dopune u vazduhu tiče vjerovatno je cijena eksplotacije "200" vjerovatno znatno manja od MiG 29s i Su 30 pa i zapadnih F 18 i sličnih. Za patrolu i dežuranje taman "200" može da skrati troškove a da čak i svojom relativno malom brzinom sasvim korektno odradi posao.
Inače mana mu je da kod upotrebe topa dolazi do velikog rasturanja pogodaka.
Rekao bih i da je kod "200" koeficijent preživljavanja na bojnom polju veoma velik. Dok je on "živ" nema "vazdušne premoći" ni za F 18 ni za F 16 ni za Apača ili A 10. Vjerovatno je moguće da "200" navodi u borbi školsko - borbene Hokove sa AIM 9 pa i AIM 120 i da se poštapaju na radar sa "200". Ili R 60M kod Finaca.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2011 23:15
|
offline
- bounty hunters
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 429
- Gde živiš: Beograd/Vozdovac
|
polovini zemalja koje koriste "jastreba" smo mogli da uvalimo naseg gashu, samo da je bilo malo pameti...
Jel svaka slicnost sa nasim g-4 slucajna il su se nasi konstruktori opet oslonili na "resavsku skolu"
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2011 23:27
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Pa, kao sto je Anglo-French Jaguar bio podsticaj i uzor Orlu, tako je i Hawk nesumnjivo bio inspiracija nasem G-4.
|
|
|
|