|
Poslao: 13 Nov 2009 10:44
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12609
|
Nisu ih zeznuli. Pa i za J-10B se ceka motor. Ustvari Kinezi zavrsavaju svoj FADEC, motor se vec testira na J-11.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2009 10:59
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1096
- Gde živiš: Beograd
|
ma nebi nikad kupio kineski avion  . Zasto uzimati kopije kad se moze naci povoljan original.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2009 11:08
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12609
|
Samo sto J-10 nije kopija a bogme nije ni JF-17. J-10 je najslicniji MiG Ye-8 ili Izraelskom Lavi-ju ali ni jedan ni drugi nisu postali operativni. JF-17 je slican Mirage 2000 ali se Mirage 2000 ne proizvodi.
Tako da te dve letelice nisu kopije jer na trzistu nemas originale od kojih su nastale kopije.
Ja bih kupio Kineza, ali sa ruskim motorom i ruskim radarom, barem sada i u narednih pola decenije. Posle toga bih kupovao ceo kineski avion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2009 11:45
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
j10 je kopija lavija, cak su i izraelci priznali da su "prodali" neke stvari kinezima. jf17 nikako nije kopija mirage 2000 vec je dosta originalniji od j10, ako izuzmemo ono najvaznije, nosece povrsine koje su pljunute sa f16. e, sad - pitanje je kako su postigli toliko male razvojne troskove. ako znamo da pakistan koristi f16, eto odgovora. dakle i to je kopija.
zato i "mali" rafal u vidu supersonika mislim da ne bi bio preskup za razvoj. naravno, ovo je totalno druga prica, jer bi francuzi bili ukljuceni u razvoj od pocetka, a troskovi mozda jos i manji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2009 12:02
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Jf-17 se nastao na bazi JJ-7. Mozda ste zaboravili, ali Pakistan je isporucio jedan F-16 kinezima. Pogledajte koliko Jf-17 kao i Mig-21 podsecaju na kobasicu. Naravno sa F-16 krilima.
Pakistan pocinje da zaostaje tehnoloski za Indijom. Amerikanci ih uvek mogu napustiti. Tako da im je trenutno jedini koliko toliko pouzdan partner Kina. Ocito je da idu na masu. Treba naglasiti da njima nije cilj da naruse sadasnji odns snaga Indijskog RV i njihovog. Vec da ga odrze na tom nivou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2009 13:31
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Originalni jesu, ali i kompilacije prethodno stecenog znanja. U tome je sustina onoga sto sam rekao. Jeste Jf-17 nov avion, ali i kompilacija starih i novih ideja.
Treba sacekati prvu seriju od 50 aviona. Koji ce biti na nivou 3-ce i 4-te generacije. tek posle toga ce uslediti poboljsanja, kao i na J-10. Koja ce ovaj avion lansirati medju avione 4.5 generacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2009 13:36
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
mean_machine ::J-10 i JF-17 su originalni avioni a ne kopije nekih drugih operativnih aviona.
ma jesu 
mozemo do veka o ovome raspravljati, ali da nisu kinezi imali f16 i lavija, j10 i jf17 ko zna kako bi izgledali i da li bi bili uopste razvijeni. samo pogledaj oblik krila na f16 i jf17 i sve ce biti jasno. isto vazi i za lavi i j10. znamo i da su f16 i lavi sluzili kao uzor, zasto da se lazemo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2009 14:12
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12609
|
sebab ::mean_machine ::J-10 i JF-17 su originalni avioni a ne kopije nekih drugih operativnih aviona.
ma jesu
mozemo do veka o ovome raspravljati, ali da nisu kinezi imali f16 i lavija, j10 i jf17 ko zna kako bi izgledali i da li bi bili uopste razvijeni. samo pogledaj oblik krila na f16 i jf17 i sve ce biti jasno. isto vazi i za lavi i j10. znamo i da su f16 i lavi sluzili kao uzor, zasto da se lazemo?
Ja rekoh operativni avioni. Lavi to nije. JF-17 ne izgleda isto kao F-16, ili mozda ja moram da proverim dioptriju 
To sto ima isto krilo ne znaci da je kopija F-16. Eto kopirali su krilo. Strasno. Ne bi me cudilo da tip krila na F-16 nije postojalo i pre F-16.
|
|
|
|
|
|
