Chengdu J-10

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Feb 2016 20:14

Ranxerox ::O radarima neću, i to u super brzom roku, radi se o naučnoj kulturi, potonji su se već do te mere izverzirali u tzv, reverzibilnom inženjeringu i direktnoj kradji pameti,


A od koga lebati da prekopiraju AESA lovacki radar

Kad imas njihovu elektronsku industriju nije nikakav problem da proizvodes potrebne module

I nema potreba da se ponavljas i pises romane jer su te Kinezi iznervirali zbog nekog njihovog pr teksta, a da umeju da budu prepotentni umeju.

Dopuna: 23 Feb 2016 21:40

I da kad vec pominjes prodaju, pa skoro su Turci odustali od kineskog teskog pvo jer ih je NATO pritegao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meet Chengdu's Ace Fighter Designer

• 5Ovo se svidja korisnicima: draggan, shmele, jazbar, lacko, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PL-8 i PL-10

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam pojma o cemu se radi ali ima J-10

• 4Ovo se svidja korisnicima: victoria, shmele, Vlada78, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

J-10B


https://twitter.com/xinfengcao/status/757446248496369664

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Ja ruku dajem da su neki od Ruskih koncerna , naročito oni koje je KRET uzeo za partnere prepishali Kineze na mnogim poljima modernih fusija Avionike , Sensora , O radarima neću, i to u super brzom roku, radi se o naučnoj kulturi, potonji su se već do te mere izverzirali u tzv, reverzibilnom inženjeringu i direktnoj kradji pameti, čim naidju na problem koji im deluje suviše komplikovan da bi ga oni rešavali, drugo Porediti J-17 i F-16 je khmmmm, je slažem se neozbiljno iz više razloga. Da nepričamo o razlici u godinama, nastanka, dan danas bi F.16? zato što kinezi da se politički korektno izrazim jako vole da "dodaju" ko niko do sada, kada su u pitanju realne performanse njihovog naoružanja, i po tome su jedinstveni , ili barem dijametralno Suprotni od Rusa koji uvek Smanjuju sposobnosti (naročito kada se neki novi sistem tek pojavi)A od kako je krenula ozbiljna modernizacija Ruske Armije, nema tog sistema, da li je Pak FA, da li je Armata, Dali je Kurganec , boomerang, a da se prvi nejave kinezski experti koji će svetu da objasne kako svi ti Ruski oružani sistemi nisu ni do kolena Kineskim pandanima. Mnoge od tih tekstova san čitao, 90% je puko djubre, jer se ne bazira na činjenicama, nego na predpostavkama, i "kako bi oni voleli da to jeste tako kao što misle da je"Pak FA, ultra inferioran po svim karakteristikama J-20, . a osim lakog pešadijskog naoružanja nešto nisam video , da se čak i najsiromašniji teroristi preferiraju da uzmu, kineske ATG-E, ili Kineske Man PAD AA platforme, osim kineskih rpg 7(jer su najjeftiniji). Prodavaće oni, Džipove, mrapove, po neki SAM sistem, Od Aviona, sumnjam da će iko ko hoće Sukhoja kupiti J-11. najveći Adut im je njihov Trainer combat jet, super sonični, koji je opet isti JAk, zmaj , prodaće po neki helikopter, Ali tu će uvek ostati glavni USA i Rusi, e sada kada su u pitanju strateška partnerstva, poput pakistana i odnedavno venezuele, (da ne ulazim u priču zašto venezuela praktično nesme više da kupuje Rusko naoružanje to sada druga tema) Ali su dobili befel da od kineza i naravno USA mogu da kupuju šta god, tako da Venezuela, je Druga zemlja koja če verovatno vrlo brzo početi da kupuje njihove Avione u većem obimu. Sve u svemu nisam od onih koji imaju preterani entuzijazam spram kineskog naoružanja.

Vidi, ja radim sa kinezima u okviru jedne grupe kompanija, čiji su vlasnici kinezi. Oni kreću od preambule: mi smo najbolji. Posle se na svako naše rešenje zalepe sve dok ga ne iskopiraju. Sve njihovo je najbolje, pa posle vide moj dizajn, koji je još bolji od njihovog, sa manje utroška materijala i sa boljim performansama. Sve je to do toga, kako oni sebe vide. Oni jednostavno tako funkcionišu.

Posle godina uništavanja njihove duše naroda kroz komunizam, oni su potpuno pretvoreni u bezobličnu masu, koja luta između tradicije i savremenog vremena, a put između ta dva im je komunizam, koji opet i nije put, nego više kao barijera (ili kozja staza).

Zna se čiji su oni mehur od sapunice i isto tako se zna da to i oni znaju i pokušavaju da se odupru od toga, a ne treba im zameriti što se trude da imaju svoju industriju. Treba im zameriti što su do bola pokvareni, zajedljivi i inače generalno ni ne smatraju te prijateljem, pa čak ni saveznikom, ali te stalno navlače na to. Rusi su se opekli devedesetih godina na to njihovo savezništvo, pa su sada oprezniji.

Inače, razvoj ove letelice je pravi kineski pristup problemu: prekopiraj i masovno proizvodi.

Otkud im zamenski materijali, jeftiniji i lošiji? E, to neću ni ja da vam kažem, jer ću izgubiti prednost koju imam u odnosu na njih. Jer, sve ostalo su ukrali, ali matematiku i fiziku nisu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplar ::Ranxerox ::Ja ruku dajem da su neki od Ruskih koncerna , naročito oni koje je KRET uzeo za partnere prepishali Kineze na mnogim poljima modernih fusija Avionike , Sensora , O radarima neću, i to u super brzom roku, radi se o naučnoj kulturi, potonji su se već do te mere izverzirali u tzv, reverzibilnom inženjeringu i direktnoj kradji pameti, čim naidju na problem koji im deluje suviše komplikovan da bi ga oni rešavali, drugo Porediti J-17 i F-16 je khmmmm, je slažem se neozbiljno iz više razloga. Da nepričamo o razlici u godinama, nastanka, dan danas bi F.16? zato što kinezi da se politički korektno izrazim jako vole da "dodaju" ko niko do sada, kada su u pitanju realne performanse njihovog naoružanja, i po tome su jedinstveni , ili barem dijametralno Suprotni od Rusa koji uvek Smanjuju sposobnosti (naročito kada se neki novi sistem tek pojavi)A od kako je krenula ozbiljna modernizacija Ruske Armije, nema tog sistema, da li je Pak FA, da li je Armata, Dali je Kurganec , boomerang, a da se prvi nejave kinezski experti koji će svetu da objasne kako svi ti Ruski oružani sistemi nisu ni do kolena Kineskim pandanima. Mnoge od tih tekstova san čitao, 90% je puko djubre, jer se ne bazira na činjenicama, nego na predpostavkama, i "kako bi oni voleli da to jeste tako kao što misle da je"Pak FA, ultra inferioran po svim karakteristikama J-20, . a osim lakog pešadijskog naoružanja nešto nisam video , da se čak i najsiromašniji teroristi preferiraju da uzmu, kineske ATG-E, ili Kineske Man PAD AA platforme, osim kineskih rpg 7(jer su najjeftiniji). Prodavaće oni, Džipove, mrapove, po neki SAM sistem, Od Aviona, sumnjam da će iko ko hoće Sukhoja kupiti J-11. najveći Adut im je njihov Trainer combat jet, super sonični, koji je opet isti JAk, zmaj , prodaće po neki helikopter, Ali tu će uvek ostati glavni USA i Rusi, e sada kada su u pitanju strateška partnerstva, poput pakistana i odnedavno venezuele, (da ne ulazim u priču zašto venezuela praktično nesme više da kupuje Rusko naoružanje to sada druga tema) Ali su dobili befel da od kineza i naravno USA mogu da kupuju šta god, tako da Venezuela, je Druga zemlja koja če verovatno vrlo brzo početi da kupuje njihove Avione u većem obimu. Sve u svemu nisam od onih koji imaju preterani entuzijazam spram kineskog naoružanja.

Vidi, ja radim sa kinezima u okviru jedne grupe kompanija, čiji su vlasnici kinezi. Oni kreću od preambule: mi smo najbolji. Posle se na svako naše rešenje zalepe sve dok ga ne iskopiraju. Sve njihovo je najbolje, pa posle vide moj dizajn, koji je još bolji od njihovog, sa manje utroška materijala i sa boljim performansama. Sve je to do toga, kako oni sebe vide. Oni jednostavno tako funkcionišu.

Posle godina uništavanja njihove duše naroda kroz komunizam, oni su potpuno pretvoreni u bezobličnu masu, koja luta između tradicije i savremenog vremena, a put između ta dva im je komunizam, koji opet i nije put, nego više kao barijera (ili kozja staza).

Zna se čiji su oni mehur od sapunice i isto tako se zna da to i oni znaju i pokušavaju da se odupru od toga, a ne treba im zameriti što se trude da imaju svoju industriju. Treba im zameriti što su do bola pokvareni, zajedljivi i inače generalno ni ne smatraju te prijateljem, pa čak ni saveznikom, ali te stalno navlače na to. Rusi su se opekli devedesetih godina na to njihovo savezništvo, pa su sada oprezniji.

Inače, razvoj ove letelice je pravi kineski pristup problemu: prekopiraj i masovno proizvodi.

Otkud im zamenski materijali, jeftiniji i lošiji? E, to neću ni ja da vam kažem, jer ću izgubiti prednost koju imam u odnosu na njih. Jer, sve ostalo su ukrali, ali matematiku i fiziku nisu.

Kinezi prave kopije, svi znamo...da li mozes da se posluzis-mozes..ali je je u klasi vrhunskog-nije...

ni AESA nece da im bude vrhunska, vec kopija.

sto ne znaci da jednog dana tako nece biti, i da ce naci nacina da prave vrhnsko. Skore sve firme imaju pogone tamo za provljanje elektornike, nesto nauce svako dan, i maznu.

ovaj avion, ako su nasli tehnologiju da naprave dobar motor, moze da bude odlican avion- ne vrhunski....a poste je upola jeftiniji, postavlja se pitanje-sto da ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno ste već svi primetili da najčešće spominjemo njih i elektroniku. Oni, koji se malo više razumeju u sistem cele industrije i koji vide kako kinezi vladaju ostalim granama iste, već i sami znaju da im je sav preostali trud u ostalim industrijama u kašnjenju za elektronikom, koja je debelo "autsorsovana" na njihovu teritoriju, ali da se oni grčevito trude i bore da se preko razvijanja ostalih grana industrije steknu tu nevidljivu nezavisnost, koju oni sada nemaju.

Jednom kada se oslobode jarma stranog novca, onda počnite da se plašite kineza, jer neće nikom ostati dužni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

worrior ::
Kinezi prave kopije, svi znamo...da li mozes da se posluzis-mozes..ali je je u klasi vrhunskog-nije...

ni AESA nece da im bude vrhunska, vec kopija.

Radar nije kopija jer nisu imali ni od koga da kupe AESA radar, sami su krenuli u razvoj aesa radara za J-10 mislim 2000te.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::worrior ::
Kinezi prave kopije, svi znamo...da li mozes da se posluzis-mozes..ali je je u klasi vrhunskog-nije...

ni AESA nece da im bude vrhunska, vec kopija.

Radar nije kopija jer nisu imali ni od koga da kupe AESA radar, sami su krenuli u razvoj AESA mislim 2000te.

Rusi su im 1990tih nudili BARS pesa radar ko sto su nudili Indiji, Kinezi nisu hteli jer su vec tad u svojim institutima poceli da se bave AESA tehnologijom.

ne pocinjes od NULE da radis radar AESA, vec sluzbe ukradu ponesto, naucnci po nesto, da im se nesto, tako u smislu i jeste kopija, mozda malo grubo receno, jer ima sigurno nekih finkcija sto moda do sada i niko nema...pa se na tome i radi.

ne vidim ni problem da uzmu i vrhunske strucnjeke iz Sveta pa da im plate.

ne zelim da im umanjim vrednost za dizajn, ali sta god da naprave ima da kasni za amerima, dosta..

ali se slazem i da dugim upisom, da taj jaz, nece vecno da traje, i da se suzava, rapidno.