Dassault Rafale

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sasans23 ::Могућа продаја 60 Рафала УАЕ за 8-11 милијарде долара.

http://www.reuters.com/article/innovationNews/idUSTRE55I1OA20090619
Ukoliko plate gornju cifru to se onda nista ne razlikuje od one 4,4 milijarde koliko su Australijanci platili 24 F-18 Super Horneta. Od kojih ce neki biti preradjeni u Growler verziju.

--------------------

Sem ako se UAE odluci za jeftiniju verziju. Bilo bi jednostavnije uzeti jos F-16 blok 60. Ali ocito da ovo rade iz nekih politickih razloga - nabavljaju na dve strane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gledajuci klipove na youtube sada sa Pariskog aero mitinga stichem utisak da je Rafale dosta agilniji avion od Typhona!!a tek f15 je totalno mrtav u vazduhu,nije ni chudo sto se toliko boje dogfight-a...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa F-15 je avion namenjem za ostvarivanje prevlasti u vazdusnom prostoru, znaci ima namenu udara sa srednje daljine redje sa upustanjem u blisku vazdusnu borbu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::gledajuci klipove na youtube sada sa Pariskog aero mitinga stichem utisak da je Rafale dosta agilniji avion od Typhona!!a tek f15 je totalno mrtav u vazduhu,nije ni chudo sto se toliko boje dogfight-a...

Poredis avion koji je postao operativan pre vise od 30godina sa avionima koji su tek skoro postali operativni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne nego sam poredio rafale sa typhon,a o F15 sam samo onako dodao..a sto ga ne bih uporedjivao kada ameri ga guraju u svaku corbu kao nesto vanserijski
ili jos bolje zaboravite f15,pitanje je vise bilo oko okretnosti rafale i typhon-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice Rafala i Tajfuna, meni je nekako blizi Rafal, mada su oba aviona odlicna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::ne nego sam poredio rafale sa typhon,a o F15 sam samo onako dodao..a sto ga ne bih uporedjivao kada ameri ga guraju u svaku corbu kao nesto vanserijski
ili jos bolje zaboravite f15,pitanje je vise bilo oko okretnosti rafale i typhon-a

Mislim da su u pitanju minimalne razlike tako da se sve svodi na pilota. Inace Tajfun meni deluje kao bolji lovac pre svega zbog mogucnosti superkrstarenja na brzini od 1.3Maha kada nosi cetiri rakete srednjeg dometa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Mislim da su u pitanju minimalne razlike tako da se sve svodi na pilota. Inace Tajfun meni deluje kao bolji lovac pre svega zbog mogucnosti superkrstarenja na brzini od 1.3Maha kada nosi cetiri rakete srednjeg dometa.
Rafal ima bolju nosivost. Sto se tice motora ima tu prostora za poboljsanje. Jeste Tajfun ima 20% vise potiska po motoru od Rafala. Sve zavisi od sredstava koja bi se ulozila. Sa istim motorima Rafal bi takodje imao supercruise.

Ma kad kupimo Rafal ugradicemo RD-93 motore i mirna backa ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni takodje Rafale deluje kao daleko okretniji avion, barem sudeci po onome sto sam gledao u demo-letovima.

Typhoon ima jace motore i superkrstarenje, ali je Rafale istinski visenamenski avion, sa kompletnom integracijom avionike i senzora, projektovan od pocetka kao visenamenski, takav kakav je danas.

Bilo je i komentara da Typhoon ima problema sa preglednoscu - nadole. Kanari su mu isuvise napred, tako da pilot ne vidi ispod. Kod Rafalea su kanari pomereni pozadi.

Superkrstarenje je benefit koji bi u nasim uslovima bilo veoma tesko iskoristiti:
- mali vazdusni prostor
- probijanje zvucnog zida iznad naseljenih mesta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aerodrom ::
Superkrstarenje je benefit koji bi u nasim uslovima bilo veoma tesko iskoristiti:
- mali vazdusni prostor
- probijanje zvucnog zida iznad naseljenih mesta.

Mislim da u slucaju rata probijanje zvucnog zida iznad naseljenog mesta je najmanji problem. Koliko mi se cini nase 29-ke su koristile fosaz tokom 1999 tako da ne vidim zasto bi superkrstarenje bilo mana.