Poslao: 10 Feb 2012 18:17
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 100337
|
Rafale M slece na nosac aviona Charles de Gaulle
Feb 2012
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 21:00
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
citam ovde neke gluposti ajde rafalasi kako se moze uporedjivati sa teskasom su-35? to su dva razlicita pojma!
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 21:57
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 32
|
Napisano: 11 Feb 2012 21:49
Presetar
Verovatno ima veci payload, radius, bolju elektroniku, bolju izradu (znajuci Francuze), verziju za nosac aviona. Ako ih uporedjujes, to je na stetu Su-35.
Dopuna: 11 Feb 2012 21:57
A da, i operativan je. Koliko ono bese Su-35 do sada uvedeno u sastav VVS Rusije? U planu je AESA radar, rakete Meteor i verovatno mnogo toga. Zatim zivotni vek zmaja, motora itd. Jos ne treba zaboraviti da je Francuska jedna od vodecih zemalja po razvoju i ulaganju u elektronsku industriju. A Rusija?
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2012 11:46
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2010
- Poruke: 410
- Gde živiš: Beograd
|
presetar ::citam ovde neke gluposti ajde rafalasi kako se moze uporedjivati sa teskasom su-35? to su dva razlicita pojma!
Su-35 ima 12 podvesnih tačaka sa nosivošću oko 8 tona.
Rafal ima 14 podvesnih tačaka (13 u mornaričkoj verziji) sa nosivošću oko 9,5 tona.
Teškaš ili ne, cifre govore za sebe.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2012 12:09
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
Govore sve, osim kakve su mu letne karakteristike sa tih 9,5t, a kakve su Su-35 sa njegovih 8t maksimalnog podvesnog tereta.
I koliki deo tog podvesnog tereta ide na podvesne rezervoare goriva, za isti dolet koji Su-35 postize bez njih.
Treba posmatrati nosivost ubs, a ne ukupnu nosivost.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2012 12:39
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16121
- Gde živiš: Lublana
|
Rafale ima malo problema sa starim motorima M88, koji nisu baš optimalni. Več sa novijim motorima M88-2 je agiliniji od EF2000 uz to da je i kompletniji avion. Verujem da će Rafale sa sa novim motorom M88-4E (znači indijska varianta) biti ona prava nenadmašiva mašina.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2012 14:34
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
miodrag2 ::Govore sve, osim kakve su mu letne karakteristike sa tih 9,5t, a kakve su Su-35 sa njegovih 8t maksimalnog podvesnog tereta.
I koliki deo tog podvesnog tereta ide na podvesne rezervoare goriva, za isti dolet koji Su-35 postize bez njih.
Treba posmatrati nosivost ubs, a ne ukupnu nosivost.
Potpuno si upravu!
Ako govorimo o max. tezini korisnog tereta, Rafal je u stanju da ponese oko 14,2 tone (sto je zaista impresivno za tako mali avion), ali je daleko manje od 19,5 tona koje moze da ponese SU-35S.
U realnim misijama Rafal ne moze ni u snu da ponese istu kolicinu ubojnih sredstava kao SU-35S, a da pri tome ima i priblizano veliki dolet kao suhoj.
SU-35S pri tome moze da se krece supersonicnim brzinama ako pozeli, dok Rafal sa svim podvesnim rezervoarima to nije u stanju. Za 2 podvesna rezorvoara se nosi jos jedan kako bi neutralisao dopunsku potrosnju goriva izazvanu velikim vazdusnim otporom, dok SU-35S nema tih problema.
Sledeca stvar je vezana za daleko vece pogorsanje odnosa potiska i mase kod Rafala u odnosu na SU-35S, kao i procentualno vece pogorsanje "wing loading"-a.
Takodje treba uzeti u obzir pad snage motora u zavisnosti od visine na kojoj se avion krece, jer je poznato da 117S ima manji pad snage (poprilicno veci potisak motora) na istim visinama u odnosu na bazni SU-27, sto mu omogucava da se krece na vecim visinama gde je vazduh redji (a da pritom ne gubi toliko potisak), sto doprinosi manjem vazdusnom otporu i povecanju doleta.
Jos treba uzeti u obzir koliko veci RCS imaju podvesni rezervoari u odnosu na daleko manja ubojna sredstva, sto ce u svakom slucaju daleko povecati toliko hvaljeni RCS Rafala!
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2012 14:42
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
Napisano: 12 Feb 2012 14:38
miodrag2 u pravu si,rafalasi su nosivost racunali sa dodatnim tankovima.voleo bi da vidim kako se ponasa u vazduhu sa punim tankovima i sa punom kolicinom naoruzanja!
Dopuna: 12 Feb 2012 14:42
sivisoko svaka cast najzad ce rafalasi sici na zemlju.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2012 15:04
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 159
|
Takodje bi volio videt i Susku 35 kako se ponasa u vazduhu sa full naoruzanjem
|
|
|
|
|