Poslao: 11 Nov 2010 01:55
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12575
|
flyby68 ::
ma nikako mi se ne svidja ova 'pipa" za dodatno tankanje goriva u zraku;
plus povecava mu radarski odraz plus strci i smeta pilotu ( kao da ga u oko bode ) i aerodinamici, bez veze
mogu li Francuzi ikako napraviti da se to uvlaci u trup poput Suhoja ?
Rafal je radjen da ima sto manje pokretnih delova zbog jednostavnosti odrzavanja. Zato se cev ne uvlaci. Zato nemas u uvodnicima rampe pa je Rafal ogranicen na brzine do dva maha. Ali sa druge strane imas avion kome ukupni sat leta kosta 35.000evra. Tek nesto vise od Gripena. I samo da dodam da je u pitanju verzija M tj. palubni lovac koji je skuplji i zahtevniji za odrzavanje.
Dopuna: 11 Nov 2010 1:48
Inace sto se tice odraza ta cev je smesna u odnosu na naoruzanje i one ogromne tankove za gorivo. Rafal ima smanjen radarski odraz ali je daleko od pravog stelta pa postojanje cevi koja "štrči" ne predstavlja problem.
Dopuna: 11 Nov 2010 1:55
VLADA-M. ::kljift ::Britanija od poodavno nije sila.
Velika Britanija ima treći najveći vojni budžet, posle SAD i Kine.
Ne moze bolje biti objasnjeno
http://www.youtube.com/watch?v=t0jgZKV4N_A
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Nov 2010 02:31
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31063
|
Negde sam video da se se raspravljali da li mu je cevka prevucena RAM-om ili ne
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2010 19:06
|
offline
- VLADA-M.
- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Dec 2006
- Poruke: 396
- Gde živiš: Zemun
|
kljift ::Jedno je budžet drugo je troškovnik. Azijske zemlje su trenutno kompletirane za rat daleko više od Evropljana. Jednostavno Britanija nema nosače aviona, krupnu transportnu avijaciju, taktičke bombardere i krupne vojne baze širom svijeta. Takođe i Mornarica je na osnovnim stavkama.
Kod Brita je sve u osnovnim varijantama sa najoosnovnijim brojkama. ne sporim da imaju ogroman vojno - industrijski kompleks, znanje i arhivu (a i poznanstva) ali sama se britanska vojska povukla zajedno sa svojom kraljevinom na svoja ostrva koja ipak nemaju mogućnost da finansiraju vojsku ekvivalentnu južnokorejskoj ili tajvanskoj (kinu, japan i indiju da ne pominjem).Od pada SSSR i daljeg nastupanja SAD Evropljani se nisu pronašli, a ova kriza uzrokovala je nabavu novih borbenih aviona na kašičicu. Jednostavno globalne obaveze u koje su se sami upleli su ih na neki način dobrano pregazile i uputile na držanje svojih snaga u svome dvorištu. Čak je i Tajfun labudova pjesma (ispada da su Gripen + F35 daleko bolja opcija).
Slažem se samo delimično. Smatram da su Velika Britanija, Francuska, Nemačka i Rusija i te kako ozbiljne vojne sile.
Predlažem da ne širimo dalje raspravu jer to nije tema.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2010 22:56
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
.Citat:cenovno je jeftiniji od EF2000,tehnicki sada daleko ispred, za dve godine jos dalje(AESA radar).Gripen je odlichan ali spram Rafale,skup.pogledati ponudu za Brazil
Ne bih se kladio . I mislim da do sada nismo imali prilike da EF-2000 vidimo u rezimu borbe u kome je najjaci .
Sacekajmo prvo AESA radar kod oba aviona , pa ce mo onda videti .
Ja ne bih otpisivao EF-2000 tako lako , mislim da ce on tek pokazati gde je i sta je .
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2010 23:37
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1322
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
miodrag2 ::
Ne bih se kladio . I mislim da do sada nismo imali prilike da EF-2000 vidimo u rezimu borbe u kome je najjaci .
Sacekajmo prvo AESA radar kod oba aviona , pa ce mo onda videti .
Ja ne bih otpisivao EF-2000 tako lako , mislim da ce on tek pokazati gde je i sta je .
Dok se oni smiluju da dovedu EF 2000 na nivo na kome je Rafale sad,ovi ce napraviti Silent Rafale.
Ne treba ga otpisivati,ali nedovrsen proizvod je nedovrsen proizvod.
Polufabrikat koji se tek sad doradjuje.
Za razliku od kompletnog aviona,koji vec sad ima sve,a imace i vise.
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2010 12:25
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1172
- Gde živiš: Vienna
|
a u kojem je to rezimu EF2000 najbolji?BWR? popio po njusci od Gripena..mislim da ej negde pisano da je i u BVR modu izgubio od Rafale,ali posto nemam link,ne vazi se
WVR ili dogfight gde je na sva usta hvaljen?Rafale ga doslovno oduvao.
trenutno daleko kompletniji,sposobniji avion ,sa boljim radarom,boljom ergonomijom za pilota,boljom elektronikom,itd je Rafale spram EF2000.sada trenutno je EF2000 ispod Rafale.
za dve godine ugradjuju AESA radar(isto i na Gripen jer rade u saradnji),dolaze bolji motori,SPECTRA se poboljsava.2012 ce jaz izmedju Rafale i EF2000 biti jos veci.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2010 15:45
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Rafal je ispred EF2000,bice oni tu negde,nece da se modernizuje samo Rafal,mislim da ce vecu modernizaciju imati EF2000.Gripen je mali avion koji moze da ponese malo naoruzanja za razliku od EF2000,i sigurno Gripen nije bolji od EF2000,ali ako cemo o tome onda na VD.
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2010 20:51
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1726
- Gde živiš: Zemun
|
Jedan interesantan komentar na koji sam naleteo na YT, pa ga prenosim:
We both know that russian's airplanes are better in terms of manouvrability and have goog weapon systems . technologicaly yes the f-22 got better avionics and electonics systems. but lot of people think that you american people have to worry about the fact that it s a verry small adventage! just imagin russians putting a "french rafale" thechnologie and avionics system in a su-37!!! nobody will bet for the f-22 after that... trust me!
|
|
|
|