Poslao: 03 Maj 2012 12:23
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
I koja kompanija u Srbiji bi to uradila?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 13:53
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Novo rusko gorivo za sada koriste samo Rusi.
Edepro ima izvanredna goriv ada njima zameniš stare goriva s anitroceluloznim barutima s anečim novijimi dlakeo boljim nečim u rangu slabijih kompozita.
To nije gorivo za R-60 ali može da bud eza njegov buster.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 14:10
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Ne znam, meni je to sve bzv. Vidim ovde da se pominju svakakve opcije ali to je po meni sve nerealno. Mislim da ne treba od Kopca da se pravi neki F-16, to prevazilazi okvire realnosti. Mi nemamo R-60 za dezurnu paru a ovamo bi da opremamo turbo-elisni avion tim raketama i da ih jos modifikujemo.
Sta fali da Kobac bude bas ovakav kakvog ga je zamislio VTI i taj neki misteriozni kupac i finansijer?
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 16:13
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28754
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Upravo tako Vojo, još malo pa bi ispalo da je u rangu Galaktike (svemirske krstarice). Mi nemamo problem ogromnog prostranstva Amazona iznad koga švrljaju šverceri raznih preokupacija u sportskim avionima, pa da nam treba klipni lovac koji će dugo da patrolira uz prihvatljivu cenu sata. Takođe, neće niko od nas naručiti takav avion, već će otići onome ko je takvu taktiku stvorio. Osim karakteristika neophodno je i iskustvo u upotrebi.
Mi očigledno imamo nečije ogromno poverenje u izradi NVO, pa se u ova teška vremena za male igrače započinju projekti koji naravno idu u smeru potreba inostranog naručioca i finansijera( veži konja...). Zato Kobac izgleda kako izgleda, nosi naoružanje koje nosi, poslužiće i nama, a jednog dana možda i opravda potrebu za motorom od 1.000ks.
Rakete neka nosi dežurna para, a za Kobca samo treba razviti vođena oružja manjh gabarita i masa za dejstvo po zemaljskim ciljevima i možda ugraditi fiksno streljačko naoružanje.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 16:26
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5409
|
Voja1978 ::Ne znam, meni je to sve bzv. Vidim ovde da se pominju svakakve opcije ali to je po meni sve nerealno. Mislim da ne treba od Kopca da se pravi neki F-16, to prevazilazi okvire realnosti. Mi nemamo R-60 za dezurnu paru a ovamo bi da opremamo turbo-elisni avion tim raketama i da ih jos modifikujemo.
Sta fali da Kobac bude bas ovakav kakvog ga je zamislio VTI i taj neki misteriozni kupac i finansijer?
Upravo tako, nekome treba jeftin aviocic za nadgledanje teritorije i granice, sa mogucnoscu eventualnog dejstva po lako naoruzanoj gerili, koja mu stvara probleme.Da finansijer ovog projekta zeli nesto u rangu Super Tucana ili jos nesto bolje, i da je pritom spreman da iskesira preko 10 000 000 dolara po letilici, ja sumnjam da bi se uopste obratio Utvi.Ovako preradom i budzenjem jeftine laste, dobice avion sposoban da odradi posao za koji mu je potreban, a koji ga nece kostati kao Sv Petra kajgana.
Uostalom ja mislim da onaj podatak o motoru do 1000 KS znaci, da su nasi konstruktori ostavili najverovatnije mogucnost da se Kobac pravi i u vise verzija po pitanju nosivosti i oklopljenosti trupa aviona, naravno ako bude bilo nekog spremnog da sve to plati. Inace bi bilo potpuno besmisleno staviti motor od 1000 ks na konstrukciju ove tezine, pa ga zatim redukovati, kako je nebi rasturio.
I moramo svi imati na umu da nase firme koje rade na ovom projektu nemaju luksuz razvijanja necega sto mozda niko nece kupiti.Ako cemo biti realni pravo je cudo da prave bilo sta, kada se uzme u obzir kroz sta su sve prosle.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 17:13
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 30
|
Ovakvom Kobcu kakav je fali razlicitost of konkurencije. Tim "malim" modifikacijama postao bi mnogo priblizniji vrhunskim avionima tog tipa PC-21 I Super Tucano. Za osetno manje para dobijes vrlo priblizan proizvod. Tako Sam Ja bar ucio marketing u Srbiji a I ovde u USA. Put do uspeha na trzistu se zasniva na dobroj studiji trzista I konkurencije. Take mogucnost day nosi v-v rakete me ogromna prednost jer danas svi ozbiljni helikopteri imaju iste a day ne govorim o prosirenju mogucnosti obuke sto je I cilj uvodjenje turbropropa u odnosu na mlaznjak.
Name moju veliku zalost ne znam tacnu formulu kako da se R-60 unapredi Ali strucnjaci iz VTI I Edge Pro sigorno mogu da pronadju.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 17:37
|
offline
- Pridružio: 30 Okt 2007
- Poruke: 1038
|
ne vidim svrhu naoruzavanja sa R-60 ali bih rado video nesto vodjeno v-z male tezine.I naravno bilo bi dobro kad bi nosivost bila veca...
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 17:39
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11715
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
што би неко уводио турбо авионе за обуку, ако можеш братац да купиш нешто попут јака 130 или њему сличан призвод...ови авиони намењени су за борбу против гериле и ништа више...
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2012 17:51
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28754
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Napisano: 03 Maj 2012 17:48
Ovakav kobac je potpuno različit od konkurencije, jer je niskobudžetni avion solidnih postavki namenjen niskobudžetnim korisnicima.
Formule marketinga u trgovini naoružanjem ne važe, jer ako ugroziš ciljnu grupu moćnih nećeš se pojaviti ni na jednom ozbiljnom tenderu. I veliki imaju problem da prodaju pa su sve zakulisne igre u opciji. Pošto se tek vraćamo na to tržište, bolja je varjanta da imamo veliku ponudu jeftinog koje će pokrenuti razvojne programe i što veći broj fabrika pred kolapsom nego da pametujemo sa Hi-Tec stvarima koje nisu ni približne onome što se već nudi.
Svaka roba ima svog kupca pa smo i mi našu prilagodili ciljnoj grupi. Verovatno će posle Kopca doći i nešto naprednije, ali trenutno se traži ovo.
Bolje je proizvoditi nešto u skladu sa postojećom tehnološkom bazom što sigurno donosi novac nego se zanositi razvojnim projektima koje ne možemo završiti.
Dopuna: 03 Maj 2012 17:51
@sremac
Citat:што би неко уводио турбо авионе за обуку, ако можеш братац да купиш нешто попут јака 130 или њему сличан призвод...ови авиони намењени су за борбу против гериле и ништа више...
E sada lepo objasni svoju tezu Amerima, Englezima, Francuzima... a pogotovo sa ekonomske tačke gledišta.
|
|
|
|