Eurofighter EF-2000 Typhoon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

abudabi ::Indijci nece uzeti Tajfun, posto treba da zamene i palubnu avijaciju, pre ce to biti neki drugi avion. A pitanje je koliko je Tajfun sposoban multi-role, za sada je u svim avijacijama u ulozi cistog lovaca.
Rafal, F-18, Sukhoi ...

Multirole se uvodi u EF2000, tako da to nije problem. To sto ga koriste kao lovca je logicno. Avion je vrlo skup da bi se koristio u nekom Avganistanu. Britanci ce najverovatnije uzeti turboprop avione umesto poslednjih Tajfuna upravo da bi imali jeftin a vrlo efikasan avion za tepanje slabo naoruzane gerile.

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nekoliko nedavnih fotki ispravnih austrijskih Eurofighter-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo iskopao sam nesto zanimljivo.

Kao sto ce te videti, ukoliko pazljivo procitate, ispostavice se da korisnik bobsyouruncle nije Englez vec najverovatnij radi za LM ....
http://eucitizens.eu/Forum/index.php?PHPSESSID=0c7.....opic=166.0

Ovaj video je bio od pomoci:
http://www.youtube.com/watch?v=Eb_jqsg13wY

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Saudijci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DJORDJE-NO-1 ::Nekoliko nedavnih fotki ispravnih austrijskih Eurofighter-a.





Cek;zaisto "ispravnih"?! Zar je moguce da vec imaju prizemljene avione?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imas na prethodnim stranama,problemi sa delovima-odrzavanjem...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala vam,evo nadjoh i tekst sa zeljenom tematikom. tu se takodje moze procitati sta je prevagnulo da austrijanci nabave Tajfune umesto Gripen.

Citat:The offer for Gripen was only between 3 and 4% cheaper in cash and 5-year payment, and not much more even in the targeted 9-year payment. This is nothing near being acceptable for an aircraft with 30-40% less capability in climb-rate (important for small airspaces), radar, processing-reserves etc.

http://www.acig.org/artman/publish/article_476.shtml

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiv tekst.
A ovo otvara jos jedno vrlo bitno pitanje!
Citat:Also considered in the evaluation process were the future development-potentials coming along with the designs. Maj.Gen. Wolf added that, "One cannot deny a certain growth-potential to the Gripen, but compared to the Eurofighter, the Swedish industry would always ask who would pay for future integrations of pods, of certain modernisations? Hungarians, South-Africans or Czechs…?"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puno babica, kilavo dete.
Ova nasa odlicno opisuje ovaj avion. Istina je da su vojni budzeti sirom sveta srezani od kako ne postoji SSSR. Ali davno je prvi put poleteo EF, a jos uvek nije u punom kapacitetu upotrebe u svim vazduhoplovstvima koja ga koriste.
To je verovatno dovelo do cinjenice da su ih Rafali oprali na simulacijama vazdusne borbe.

U vezi razlike cene izmedju EF i Gripena od 4%, voleo bih da vidim jos neki izvor, jer ne verujem u to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ne, samo su skupe igracke bez adekvatnog broja raketa i ko zna cega sve ne. Niko nije siguran sta su ustvari zaista dobili u tom deal-u.
Jako velika mutljavina.

Austrijanci su u pocetku trebali da plate 109 miliona USD po avionu. Radi ustede narucili su avione bez dosta elektronike.
Medjutim tako modifikovani avioni ispali su jos skuplji, oko 114 miliona USD po avionu.