F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turkish Air Force to Purchase F-35s, says Defence Minister

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

djox ::Turkish Air Force to Purchase F-35s, says Defence Minister

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
turska `munja`

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U.S. May Allow India to Join JSF Effort

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::U.S. May Allow India to Join JSF Effort

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Auuu a'l su se ubulili sa ovim JSF-om,(ova izjava je ljudi skoro pa kukumavčenje nad sudbinom, aviona koji niko neće a'l svi moraju da ga uzmu , naročito Australija, nije ih blam da "pozivaju" indiju(kao eto mi smo otvoreni, ako Indija u bilo om trenutku...mi će mo im dati i više od aviona(izmedju redova)saaamo da ih odvojimo od t-50 ako ikako možemo, i da ulijemo malo keša u "ovo bure bez dna"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Indija ima novaca i moze da priusti kupovinu F-35 pored PAK-FA. Na kraju krajeva uvek je dobro imati rezervnu opciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puch ::Znači najjači ruski radar PLA-VHF band otkriva

u najboljem slučaju:

MIG29 na 300 NM

F18 na 240 NM

JSF na 70 NM

F22 na 25 NM

A prosječno su udaljenosti otkrivanja upola manje

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


F22 je očito puno više stelt.
Za najdalje 5 godina ćemo točno saznati na koliko se otkriva i obara f-22(i za f-117)se pričalo da mu je odraz k'a "u metalne špekule" pa ga je oborio sistem PZO iz 1960 g(malo unaprijedjen doduše)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Indija ima novaca i moze da priusti kupovinu F-35 pored PAK-FA. Na kraju krajeva uvek je dobro imati rezervnu opciju.

Onda bi odustali od njihovog MCA. Bar bi tako normalni ljudi uradili, ali ipak to su Indijci. Nema sanse da je kupovina F-35 rezerva T-50 jer i sam znas da program nije ugrozen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::mean_machine ::Indija ima novaca i moze da priusti kupovinu F-35 pored PAK-FA. Na kraju krajeva uvek je dobro imati rezervnu opciju.

Onda bi odustali od njihovog MCA. Bar bi tako normalni ljudi uradili, ali ipak to su Indijci. Nema sanse da je kupovina F-35 rezerva T-50 jer i sam znas da program nije ugrozen.

Mislio sam da je bolje imati oba za svaki slucaj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Detailed strategic analysis indicates that the only viable strategic survival strategy now remaining for the United States is to terminate the Joint Strike Fighter program immediately, redirect freed funding to further develop the F-22 Raptor, and employ variants of the F-22 aircraft as the primary fighter aircraft for all United States and Allied TACAIR needs"
Da li neko može da objasni, zbog čega je Dr.Karlo(je uvjek gladan)Copp toliko protiv JSF-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam mišljenja dr. Kopp-a, pa sam dobio neobičan osječaj - sličan kakav imam u kompaniji sa jednim drugim čovjekom.

Inače dobar momak koji je strašan teoretičar. On neumorno u tančine razlaže i objašnjava tehnički rad sistema u našoj tvornici. Sve zna i ima ideje kako bi neke stvari morale biti drukčije napravljene. Sve to dokazuje sa tehničkim svojstvima i načelima fizike. Čini se da nema čovjeka koji bi toliko u dubinu i pravilno razumeo suštinu. Ko ga sluša i ne bavi se direktno sa tom problematikom, siguran je kako se radi o stručnjaku največega formata.

ALI....

Mi, koji se bavimo dizajniranjem tih proizvodnih sistema, možemo vidjet koliko je onaj teoretičar zapravo plitak. Iako se utanane utapa u sičama, on mnogo prečesto potpuno promaši značajne aspekte procesa, zbog kojih su njegove ideje neozbiljne i irelevantne.


Možda me u slučaju dr. Kopp-a moj osječaj i vara, ali mi se čini da njegova logika i nije sasvim "košer".

Ne može se tek tako olako poništavati značenje niske radarske zamječivosti.
-Zemaljski radari sa dugim valom jesu nezgrapni i laka meta.
-Koliko SU35 može detektirati F35 i na koju daljinu jest sasvim špekulativno.
-skeniranje boka f-35 od strane susjednog su-35 je veoma uproščena teorija
-nije jasno ako rakete ispaljene sa SU35 mogu uopče da ostvare lock-on na F35
-zbog niskog radarskog odraza f35, rakete sa SU35 su veoma podložne ometanju, kao i skretanju na mamce.
-PAK-FA i J-20 izgledaju močno, no ništa nije poznato o stvarno postignutom nivou niske zamječivosti, stvarnim sposobnostima i koliko če dugo još potrajati razvoj
-F-35 jest naprotiv živ projekat koji se dapače sporo, ali nezaustavljivo približava ostvarenju za par godina.
-Tvrditi kako sam ja najpametniji, a vazduhoplovni stručnjaci Lokida i američkog vazduhoplovstva su budale, to je veoma nezrelo.