F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Canadian military can't refuel controversial fighter jet in mid-air


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ahaha kakvi kraljevi! Prevazišli su sami sebe. Napraviš avion koji ne može da se puni u letu korišćenjem standardnih creva i onda im prodaš i nove tankere.

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pelagijska Argosija ::Ahaha kakvi kraljevi! Prevazišli su sami sebe. Napraviš avion koji ne može da se puni u letu korišćenjem standardnih creva i onda im prodaš i nove tankere.

Samo vezano



Oni imaju CC-130 i CC-150 sa kojima tankaju F-18. Australija ima naprimer F-18 pa ne kazu da treba i novi/modifikovani tanker za F-35. Ako nemogu oni onda nemogu ni Kenguri a vala i drugi su upitni. Zivo me zanima sta je tacno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ha,ha,ha...ali ako nisu u istoj boji kantice i lopatice,onda nece da uzmu

Izvinjavam se za off.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa lepo pise u tekstu. F-18 koristi isti sistem kao F-35C, dok F-35A koristi drugaciji sistem. Kazu iz Lokida da nije problem da se zameni sistem na F-35A.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sa gorivom neče biti problem.

Više se nameče pitanje oko upotrebe - gde Kanada treba pre svega pravi lovac presretač poput F22.

Tu smo več pisali. Pre svega mi je F35 malo spor, kao i nema super-cruise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-22 je, da ne bi bio ukinut, razdeljen dobavljacima u 40 drzava.. pa moraju da kastomizuju rucno delove za svaki primerak.. a operativno je oko 60% od ukupnog broja, tj. od nekih 188 komada.. a F-35 ce raditi i inostrani kooperanti.. avion je cist fail! msm, da je uveden u upotrebu pre 10god.. ovako.. ima extremno naprednu opto-elektroniku, senzore i-- to je sve. predvidjen je da "zaplasi" banana drzave, dok upotreba protiv integrisanog sistema pvo tj. sadejstva lovaca i raketnih sistema novije proizvodnje predstavlja neprelaznu prepreku za F-35. Stealth je samo gledano s preda. Main problem kod americkog vojno-industrijskog kompleksa je sto ne daju svoj maximum vec razmisljaju o cedjenju para u sledecim decenijama, tj. mogli su da naprave naprednije avione u startu ali.. nisu hteli da daju neka R&D dostignuca "gratis"! A sada im je vec kasno jer ce, za 10-15 god, iste te F-22 i F-35 obarati UCAV-i.
Khm..uzgred, rusi i kinezi imaju po jos jedan projekt stealth lovca koji nisu jos prikazali.. dok nemci, francuzi, talijani.. rade na ucav-u!
Aaa.. sto se tice gadjanja stealth ciljeva tj. aviona, pa to se radi sa IC

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ce biti sa AWACS i JSTARS avionima?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Lako ce ih zapaliti nove rakete...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ti Avaksi su im bili najveća prednost do sada. Ništa više ne razumem. Britanci manje-više ukidaju svoje vazduhoplovstvo, ameri sve nade polažu u avion koji je jedno nedonošče i rupa bez dna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

to kaze bivsi sekretar rv sad... da li ce ga poslusati videcemo, mozda i hoce.

to sto prica ima smisla ako ce da napadnu rusiju, do cega nece doci. dok sve zemlje sveta dobiju r37, ameri ce imati jos dosta intervencija do tada, a do tada ce se snaci - recimo b-1b sa aesa radarima.

amerima i englezima se definitivno blizi kraj...