Poslao: 06 Feb 2011 22:31
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
@miodrag2
Citat:
Mislim da je idealno resenje da se vecina opcija koje se ne koriste izbace iz kokpita. Pilotima treba ostaviti samo ono sto koriste i za sta sami vide da im treba , sve ostalo pocistiti iz kabine. Same uredjaje i fuziju senzora treba zadrzati , ali treba ocistiti sta ce se od toga prikazivati pilotu, a sta ne , sta ce se mozda slati kao informacija visem nivou komandovanja , ali ne i samim pilotima u avionima. Time ce se smanjiti i cena hardvera, i cena softvera , i samim tim cena aviona koja je upravo zbog elektronske opreme otisla u nebesa. Prostiji , ali upotrebljiviji avion sa manjom cenom kostanja.
DAS omogucava pilotu da kompezuje letne karakteristke F-35.
EOTS je jedino resenje za stelt strike misije.
AESA radar je de facto standard.
Nema tu sta da se izbaci.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 20:17
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
mean_machine ::@miodrag2
Citat:
Mislim da je idealno resenje da se vecina opcija koje se ne koriste izbace iz kokpita. Pilotima treba ostaviti samo ono sto koriste i za sta sami vide da im treba , sve ostalo pocistiti iz kabine. Same uredjaje i fuziju senzora treba zadrzati , ali treba ocistiti sta ce se od toga prikazivati pilotu, a sta ne , sta ce se mozda slati kao informacija visem nivou komandovanja , ali ne i samim pilotima u avionima. Time ce se smanjiti i cena hardvera, i cena softvera , i samim tim cena aviona koja je upravo zbog elektronske opreme otisla u nebesa. Prostiji , ali upotrebljiviji avion sa manjom cenom kostanja.
DAS omogucava pilotu da kompezuje letne karakteristke F-35.
EOTS je jedino resenje za stelt strike misije.
AESA radar je de facto standard.
Nema tu sta da se izbaci.
Mean , nisam mislio na same senzore , vec na nacin prikazivanja podataka u kabini, i modove uredjaja.
Ja mislim da ima , zivi bili pa videli , sta ce i koliko od mogucnosti elektronike piloti u praksi koristiti.
Ako bude stigao slican izvestaj kao za F/A-18 , pitam se sta ce zakljucak biti onda?
Atomic, upravo su zbog smanjenja cene kostanja i presli na takva resenja. Pitanje je samo da li su i koliko dobro obezbedili funkcionisanje elektronike sa komercijalnim komponentama u realnim uslovima. A to samo vreme moze da pokaze.
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 20:53
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2879
- Gde živiš: Novo mesto
|
Navy je išla sa Fantoma na Tomcat i onda na F-18 i znali su da su imali več overload koji se povečao sa novim AESA radarom. Valjda su nešto smislili kako če to da reše. Na TV sam video snimak simulatora i u unutra deca stara 8 godina. Oficir kaže, da se avion u stvari prave za njih. Pa sada je djeci računalo kao kašika.
Indija recimo razmišlja drugačije, za njih je Suhoj i novi ruski stealth dvosed comand platform.
To je jedna fundamentalna razlika u razmišljanju kako se upravlja air force, imajuči u vidu i tehnološku razliku i kako ko ratuje.
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 22:30
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Na Nortroph video-u(animacija) za DAS sistem su su mi jako zanimljivi načini uništenja SAM-ova, Balističkih PVO-ova i SUhoja(koji sa lakoćom uništavaju Tayphoon-e ali F-35-ci ništa nemogu..zato što ima DAS)
Uništenja SAM-ova(animirani prikaz-nije ni jedan od modernijih sistema iz S-300 klase, nego nešto poput neve, PVO-top koji je prikazan je nešto poput prage, a suhoje uništavaju u pravolinijskom letu ispaljuju rakete koje se zatim podižu ispred aviona i onda kreću u suprotnome smeru da unište neprijateljske avione(dobro nije Suho-g produkcija ništa manje hvalisava ali..)...računam da se takav scenario u stvarnosti nikada ne bi dogodio(u smislu pasivnosti gadjanih ciljeva..koji god da su
Čista logika nalaže, da DAS(kojim oni žele da nadomeste letne nedostatke samog aviona, neće biti ni od kakve koristi u slučaju upotrebe protiv U, jednakim (po broju, barem približno)vazdušnim i pvo snagama(jer se barem po pisanju analitičara, rakete koje se ispaljuju iz "pasivne pozicije" (kako je na video-u prikazano)na svim avionima 4++ generacije izbegavaju sa 95% uspeha...i to je ono što mu Carllo(je uvek gladan) najviše i zamera(kao avionu razume se) jer mu ne veruje da bi se f-35 u poziciji u kojoj će biti na SIX'o clock Suhoyu(koji uz to nosi mnogo više bvr puca)...
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 04:06
|
offline
- kripo
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2006
- Poruke: 761
- Gde živiš: Citizen of World
|
Ljudi navalili sa losim karakteristikama F35, a avion tek prolazi kroz fazu testiranja letnih karakteristika tako da ni oni sami koji ga proizvode jos ne znaju 100% sta sve moze ili ne moze. Jedno je ono sto je planirano ali tek u prakticnoj upotrbi i nakon vise stotina ili hiljada sati u vazduhu u razlicitim uslovima moze da da neku sliku i ocjenu. Cigla koja leti... hahah, da ali kad mu vids izduvnik pod forsazom smrznes se.
isto kao da je i su27 planiran da radi kobru i jos kojekave vratolomije. Ah da, pa to su Rusi vec narucili u specifikaciji ...
Mislim da ce svi oni koji se nadju na nisanu ove masine dobrano se zamotavati u crno (nazalost).
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 12:23
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
kripo ::Ljudi navalili sa losim karakteristikama F35, a avion tek prolazi kroz fazu testiranja letnih karakteristika tako da ni oni sami koji ga proizvode jos ne znaju 100% sta sve moze ili ne moze. Jedno je ono sto je planirano ali tek u prakticnoj upotrbi i nakon vise stotina ili hiljada sati u vazduhu u razlicitim uslovima moze da da neku sliku i ocjenu. Cigla koja leti... hahah, da ali kad mu vids izduvnik pod forsazom smrznes se.
isto kao da je i su27 planiran da radi kobru i jos kojekave vratolomije. Ah da, pa to su Rusi vec narucili u specifikaciji ...
Mislim da ce svi oni koji se nadju na nisanu ove masine dobrano se zamotavati u crno (nazalost).
неби баш био толико сигуран,тако нешто важи за авионе 4 генерације с слабим радаром и великим радарски одразима,а авионима4+генерације са моћним радаром са добром аеродинамиком великом брзином Ф35 неће имати шта да тражи,прво неће моћи да стигне ни наше Двадесет деветке са ослабљеним верзијом РД33,а са новим и старијим верзијама на руским Миговима да непричамо,а авине из подродице СУ27 је овде смешно помињати,МИГ31 скоро дупло бржи од њега,радар који му омогућава да види Ф35 пре него што он види њега и наравно ракете које су у стању да оборе Ф35 на даљини на које Ф35 најмање очекује,тако да ова прича са завијањем у Црном важи за ваздухопловства типа нашег где је све застарело и слична нашим.
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 12:51
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
su47berkut ::неби баш био толико сигуран,тако нешто важи за авионе 4 генерације с слабим радаром и великим радарски одразима,а авионима4+генерације са моћним радаром са добром аеродинамиком великом брзином Ф35 неће имати шта да тражи,прво неће моћи да стигне ни наше Двадесет деветке са ослабљеним верзијом РД33,а са новим и старијим верзијама на руским Миговима да непричамо,а авине из подродице СУ27 је овде смешно помињати,МИГ31 скоро дупло бржи од њега,радар који му омогућава да види Ф35 пре него што он види њега и наравно ракете које су у стању да оборе Ф35 на даљини на које Ф35 најмање очекује,тако да ова прича са завијањем у Црном важи за ваздухопловства типа нашег где је све застарело и слична нашим.
eh sta bi mi bez tebe.
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 13:01
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11693
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
ma lepo je to sto svi prave te stelt avione, ako su oni u opste stelt...al sa cenom su preterali...i jos uvek se ne zna kolika ce biti na kraju...blago vlasnicima lokida, dobice koju jos milijardicu u svoj dzepic...
ne o sporavam kvalitete f35, ali da li im stvarno treba takav avion pored silnih 16ca, 15ca, 18ca koji ce jos dugo leteti i koji su dosta jeftiniji a imaju izuzetno napredne radare....a to sa tim decimalama oko vidljivosti, pa zar ni f117 nije bio stelt pa kako je zavrsio...
pa f22 je imao prilimu da dozivi vatreno krstenje iznad iraka, al ipak je ostao kod kuce...
po meni to je bila prilika da se on testira u pracim uslovima borbe...jesam oso offtopic....
takvi avioni imaju prednost u napadu na zemlje koje nemaju mocnu pvo, dok kod zamalja sa mocnom pvo ta prednost se gubi...moje misljenje, verovatno nisam u pravu....al ko sto rekoh to je moje misljenje...
|
|
|
|