|
Poslao: 08 Feb 2011 13:06
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Izvini sremac a jel ti iz svog dzepa placas taj avion? Sta te onda briga koliko kosta. Kosta dosta ali ce ih biti kupljeno vise nego ostalih steltova zajedno. Jbg. imaju pare pa mogu da trose.
Dopuna: 08 Feb 2011 13:06
Flota F-16 je matorija od vecine clanova ovog foruma. Od F-15 samo valjaju Strike Eaglovi jer su noviji, to je valjda nesto vise od 200 aviona.
Dakle novi avioni im trebaju, Boeing pokusava da progura onaj Silent Super Hornet kao soluciju zbog kasnjenja i sporog uhodavanja sa F-35. Ali cenovno cisto sumljam da ce biti solidno jeftiniji i zbog toga ne verujem da je Pentagon zainteresovan.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 13:14
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5230
- Gde živiš: Novi Sad
|
A ipak ni Silent Hornet nece imati nivo stelta kao F-35. Jednostavno ne avioni ne mogu da se prepravljaju u tolikoj meri.
Ispade da F-35 boluje od silnih bolestina cim su toliko otegli pocetak proizvodnje. Definitivno vise ne postoje teoretske sanse da F-35 bude novi F-16 (po masovnosti) u USAF-u
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 13:21
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
Georgius ::A ipak ni Silent Hornet nece imati nivo stelta kao F-35. Jednostavno ne avioni ne mogu da se prepravljaju u tolikoj meri.
Ispade da F-35 boluje od silnih bolestina cim su toliko otegli pocetak proizvodnje. Definitivno vise ne postoje teoretske sanse da F-35 bude novi F-16 (po masovnosti) u USAF-u
ali ce jos uvek biti steltniji od bilo kog drugog potencijalnog protivnika trenutno u svetu. imace problem sa pak-fa i mozda j20.
nijedan noviji avion se ne moze porediti sa prethodnicima po masovnosti. broj tehnike se svuda u svetu smanjuje, to nije karakteristika samo sad. pogledaj na sta se svelo rusko rv, pa britansko... nema se vise para za razbacivanje, osim ako ne treba da idu u dzep nekim tajkunima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 14:06
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1179
- Gde živiš: Kragujevac
|
Kripo , naravno da je su-27 pravljen za velike napadne uglove i ekstremne manevre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 16:20
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Moderatori, please!!! Gde ste sa metlom kada vas Narod treba? Neki postovi prosto vape i urlaju da se obrisu za vek i vjekov.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 17:11
|
offline
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 1495
|
Besotted, ne jedi se, dzaba ti. Evo vidis sta je naj jace, samo da nas ne zadesi opet.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 19:13
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ima dobar nivo stealth-a, nove AMRAAAM rakete C7, sensor fusion kao ni jedan avion pre njega i situational awernes mu je na najvecem stepenu sto daje pilotu najvecu mogucu sansu da obavi zadatak, obori par aviona ako zatreba, i da prezivi SAM i neprijateljske avione ako zatreba.
On je pravljen kao najbolji moguci kompromis za sve misije koje ce trebati da obavi.
Ne treba ga otpisivati i nipodastavati. meni licno smeta onaj Samsung od 32 Incha ali ocigledno smatraju da je to preglednije i bolje. Strucnjaci rade na tom projektu i dostelovace mu eventualne male nedostatke.
AESA je tu sa najmodernijim i najmanjim modulima, otpornost na jamming, SAM awareness, automatske counter measures, interno naoruzanje..
Ono sto moze neki avion sa maksimalnim dometom radara od 400km da ga prvi uoci, zakljuca i lansira raketu na njega je teska neupucenost. To moze ali samo teoretski cak i protiv aviona od 5m2 za koji su ti podaci pravljeni ali ne za avion koji ima odraz kao bilijarska kugla i koji mu okljasti mogucnosti radara za 30x u odnosu na druge avione.
Ta max domet znaci automatski opada na nekih 20-30km i to u slucaju da znaju da je tu i da ga traze.
Do tada je njegov AESA otkrio isti avion na 200km i lansirao AMRAAM na 70-100km i krenuo kuci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2011 06:42
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11757
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
sve to stoji al jel vi stvarno misite da su toliko nevidljivi i f22, f35, pak fa, pa i kineski j 20 kao sto tvrde ameri rusi pa i kinezi. da su svemoguci u izbegavanju novih sam raketa....svi avioni sa aesa radarima povezani sa mocnim zemaljskim radarima pvo mogu da uoce te avione sa velikih udaljenosti. ako ni to ne uspe pa imaju supersile mogucnost koriscenja satelita u nadgledanju svog vazdusnog prostora a svi ti avioni prave turbulencije dok lete, a to se ne moze sakriti nikako.....
jeste tehnologija neverovatno napredovala, ali ni proizvodjaci pvo sistema ne sede skrstenih ruku vec prate u korak proizvodjace aviona, a u mnogome su i ispred njih bar stose tice rusa i njihovih sistema s serije.....
daleko od toga da su to losi avioni, kao sto sam napomenuo to je poslednja rec tehnike, ali da li stvarno oni trebaju supersilama, jer ako dodje do ne do bog rata medju njima pa oni ce se prvo gadati nuklearkama, pa tek onda ce uslediti klasican rat, ako bude zivih vojnika da to izvedu....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2011 09:12
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
svi idu napred i upravo je to motiv da se ide na stelt avione kao sto su f22/35, pak-fa i j20. sistemi pvo koji ce biti sposobni da kako-tako dejstvuju protiv stelt aviona, bice neupredivo efikasniji protiv ne-stelt aviona.
do rata medju silama/supersilama verovatno nece doci, ne zato sto se vole, vec iz interesa. ako kina bude srusila sad sa "trona" vodece supersile, nece to uraditi oruzjem vec ekonomijom.
|
|
|
|
|
|
