F-35 Joint Strike Fighter

17

F-35 Joint Strike Fighter

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3783
  • Gde živiš: Novi Sad

Jos uvek pljujete po SAAB-ovoj elektronici a uopste ne znam na kojoj osnovi. Setite se da je svaki Svedski avion koji je usao u operativnu upotrebu bio najbolji u svojoj klasi i tehnoloski ispred svojih konkurenata kako po dizajnu tako i po elektronici. Viggen je imao glass cockpit i pulse dopler radar dok su ameri, francuzi i englezi terali avione sa radarima iz kamenog doba.
Polako sa ocenama dok ne procitate sve o Gripenovom radaru a to je samo 3% cele price sto se zna o njemu jer je jos uvek top secret kao i data link koji vazi za bolji i sigurniji od F-22.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

slazem se, nadam se da u pljuvanje gripena mene ne racunas, jer mi to nije bila namera... poenta je u tome sto kombinacija potencijalno jaceg radara na f-35 i stelta ima veci borbeni potencijal od istih kod gripena.



offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3783
  • Gde živiš: Novi Sad

sebab ::... poenta je u tome sto kombinacija potencijalno jaceg radara na f-35 i stelta ima veci borbeni potencijal od istih kod gripena.

Tako gledano ima ali je to samo uporedjivanje specifikacija datih sa konstruktorske strane gde svi svoga konja hvale. Gripen je mali i ima relativno mali RCS u poredjenju sa drugim avionima svoje velicine poput F-16 a radar mu je izuzetan mozda i bolji nego li F-35 u nekim rezimima. To mozemo samo da nagadjamo dok ne vidimo tacne cifre iz simulatora, poligona ili sa vezbe.
Sve u svemu Gripen se pokazo u vezbama dok je F-35 jos beba i nema zube dok se ne pokaze negde.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12585

@sebab

Ako razmatramo dva aviona onda racunamo da oba imaju jednako dobre pilote i jednako dobre rakete.

Tek tada osobine aviona dolaze do izrazaja.

Nisam ja rekao koji je avion bolji (Gripen ili JSF). Ja sam samo rekao da Norveski argument za kupovinu JSF je vrlo glup. JSF je bolji izbor od Gripen-a jer Gripen ne moze da se nosi sa buducim ruskim stelt lovcem.

Moje misljenje da Gripen je upravo bolji izbor jer moze da poleti sa uske piste, cesto ga vidjamo u poljskim hangarima i vrlo je robusan. JSF je cudo tehnike koje zahteva mazenje i pazenje i nema sanse da moze da se koristi kao partizanski avion. A kada se bijes sa supersilom onda prvo sto ti uniste jesu aerodrumi pa odakle ce onda JSF poletati? Da mozda ne planiraju B model da kupe GUZ - Glavom U Zid

Takodje protiv supersile je bolje ici na iznenadni napad iz blizine i onda bezi u sumu nego koristiti stelt pristup pri kome u najboljem slucaju mozes da oboris dva aviona pre nego sto ostanes bez raketa. Sa malom maksimalnom brzinom i letnim karakteristikama JSF nema sanse da utekne i sleti negde da se ponovo naoruza. Da je u pitanju F-22 to bi bilo itekako moguce (na stranu to sto nosi vise raketa).

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

@mean machine

u realnosti, niti su piloti igde bili isto obuceni, niti su rakete bile iste. mozda i mozemo da pretpostavimo da su piloti isti - u konkretnoj borbi bi mozda na obe strane bili angazovani najbolji, ali rakete koje se nabavljaju uz avion nikako ne mogu biti iste, osim ako bi se tukli norvezani protiv svedjana... kako su hipoteticki protivnici rusi, od toga nema nista.

pa nece se norvezani sami tuci sa rusima, oni su u nato, a takav rat ne bih bas voleo da vidim... medjutim, legitimno je da drzava nabavlja onu opremu za koju misli da ce joj najbolje koristiti. uz nato, za norvesku je jsf bolji. bez nato, gripen naravno.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13919

Ne treba zaboraviti da ce Svedska zadrzati 100+ Gripena u svom naoruzanju. Takodje ce naci jos kupaca. Zatim druge nato zemlje imaju Tajfun i Francuska Rafal.
Znaci pitanje je sta ove zemlje dobijaju sa Gripenom, a sta sa F-35. Da li se oni uopste bave tom sirom slikom sta i ko od NATO clanica ima? Posto nevidim da ce Nemci u skorije vreme ili Francuzi imati stelt avion.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

tako je, nece imati stelt avion (bar oni koji ne koriste gripen, rafale i typhoon), u razvoju su stelt bespilotne letelice, recimo neuron.

koliko su razliciti avioni losi po pitanju logistike, toliko je to s druge strane i dobro, jer protivnik na osnovu iskustava sa jednim lovcem, ne moze da zakljuci kako se boriti protiv nekog drugog...

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13919

Lockheed Martin rolls out F-35 CTOL
http://www.upi.com/Security_Industry/2008/12/29/Lo.....230565091/

Britain Building Next-Generation Aircraft Carriers for F-35 Fighters
http://gizmodo.com/5119343/britain-building-next+g.....5-fighters

F-35 JSF Weapon Carriage Capacity

http://www.aerospaceweb.org/question/planes/q0163.shtml

online
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12255
  • Gde živiš: Srbija









offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

al ga napunise - sad ispada da nosi 8 amraam-a i 4 sidewinder-a... valjda je to dosta.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1008 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 4 sakrivenih i 966 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, ajo baba, bigfoot, Brana01, cavatina, elenemste, Excalibur13, gasha, goxin, ikan, JimmyNapoli, Još malo pa deda, laki_bb, loon123, Lošmi, Marko Marković, MiG-29M2, Misirac, mkukoleca, mocnijogurt, mrav pesadinac, pein, procesor, proka89, raketaš, raptorsi, royst33, S2M, Singidunumac, Sirius, Tila Painen, vathra, virked, Vlada1389, Vlada78, voja64, wolverined4, YugoSlav