F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste bajat tekst:
http://www.breitbart.com/article.php?id=CNG.db1c3a....._article=1
Citat:Lockheed Martin sees sales of 6,000 Joint Strike Fighters

To je bilo pre nesto vise od tri godine i to je izjavio tadasnji direktor projekat JSF general Henz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapalite se za neku pronađenu kritiku iz čisto neracionalnih razloga. Teško je od promotora firme LM očekivati stručnu retoriku, zato su inženjeri. Koliko nebuloza svakim danom iznose političari pa nikome ništa. Hebi ga zato što je neki diletant iz tehnologije materiala rekao hidrokarbon umesto karbonfiber avion je loš? Netreba ni kritikovati avion samo zbog toga što je američki i što su Amerikanci svetske sileđije. Ali ako ima neka pohvale na račun F-35 onda mora da je ona iz razloga zavere judomasona i velekapitalista!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jan 2012 14:08

top gun citao sam da nisu bas zadovoljni ameri sa f-35 jer je visokosofististiciran slicno kao i f-22 a to je veliki problem za pilota jer nemoze da se koncentrise na borbu to je izjava pilota f-22,a za f-35 kazu da je slabo naoruzan kolicinski sa raketamai nije dovoljno manevrabilan.po mome zavrsice kao prototip.

Dopuna: 05 Jan 2012 14:15

srdjan254 doterace kao i f-22.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jan 2012 14:53

jazbar ::Zapalite se za neku pronađenu kritiku iz čisto neracionalnih razloga. Teško je od promotora firme LM očekivati stručnu retoriku, zato su inženjeri. Koliko nebuloza svakim danom iznose političari pa nikome ništa.

Ma nije uopšte bitan taj deo sa karbonima, to je nije ni pominjao zamenik direktora već ovo:

Citat:With the F-35 they get advanced composite work, automated milling and machining [and] they also get advanced avionics.

Pazi to je zamenik direktora odeljenja Lokida dakle lik koji zna da je Boeing odabrao Japanske firme da mu rade kompozite za Dreamliner.

Jel treba da objašnjava ko su Japanci u sferi automatizovane mašinske obrade?

Jedino što donekle pije vodu je avionika ali je i to diskutabilno sobzirom da se ista zasniva na elektronici i softveru koji Japanci odrade odlično.

Dakle marketing na maksimumu. I nije to ništa sporno svi to rade. Problem je što isti takav marketing uzimaju zdravo za gotovo čvarci iz Pentagona. Pa je tako general Henz kada je bio direktor JSF programa koristio Lokidovu procenu da će napraviti 6000 aviona i to kada je bilo jasno da prvobitan plan neće moći da se ispuni.

Razlog što je to tako je jednostavan. Čvarci obično ne žive od vojne penzije već ih čeka fotelja u nekoj od privatnih firmi.

jazbar ::
Ali ako ima neka pohvale na račun F-35 onda mora da je ona iz razloga zavere judomasona i velekapitalista!?

Pohvale nemaš. Imaš samo marketing.

Primer. F-35A postigao 1.61maha . A onda hladan tuš, USAF ograničava max. brzinu na 1mah tokom testiranja jer pri većoj brzini (ne kažu koliko) dolazi do oštećenja. Posle decenije razvoja avion (i 50milijardi dolara) još nije u stanju da leti realativno niskom brzinom?

Meni je jasno da ce F-35 biti kupljen. Doduše u manjem broju nego što je planirano. Jednostavno nazad ne mogu pa će ga uzeti kakvog takvog. Takođe mi je jasno da nije to toliko loš avion. Letiće on, bacaće on bombe, lansirati rakete pa i obarati druge. Ali to ne znaci da treba smatrati F-35 uspesnim projektom i da ga ne treba kritikovati.

Da su Ameri pametni, trebali bi pokrenuti opseznu istragu i neke ljude poslati u zatvor.

Dopuna: 05 Jan 2012 15:11

presetar ::
a za f-35 kazu da je slabo naoruzan kolicinski sa raketamai nije dovoljno manevrabilan.po mome zavrsice kao prototip.


F-35 vise nije u fazi prototipa. Sve tri verzije su finalizirane i isporucena jedinicama na testiranje.

Nema govora o otkazivanju celog projekta F-35. Mozda bude otkazan samo F-35B.

Sto se tice manjeg broja raketa, sasvim je izvodljivo da nosi sest raketa izmenom mehanizma. To ne bi bilo skupo ali americka vojska nije zainteresovana jer i onako ce imati dosta aviona pa i "manjak" raketa ne smeta. Ako Rusi se ne cimaju da Pak-fa nosi vise od sest raketa sto bi se Ameri cimali da F-35 nosi vise od cetiri?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine ameri se grebu za novac pa sve hvale na f35 kako bi ih sto vise prodali,to ti je lazni marketing.gde su stigli sa f-22,prestala proizvodnja jer vise su bili na zemlji nego u vazduhu zbog cestih kvarova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turska narucila dva F-35 Lightning II

http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/hizli/duyurular/Pre.....304;K.aspx

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki avion ima na početku neke probleme, kad bi počeli nabrojavati probleme recimo Su-27 nebi bilo dosta memorije na tom forumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bit ce to sasvim solidan borbeni avion,nije bas tako sve crno kako
se pise i prepisuje sa raznoraznih internet stranica.Nisu Ameri
sisali vesla pa da im tako lose ide sa Lightiningom(osim F-35B).Sve u svoje vreme
se pokaze dobrim ili losim,a sobzirom da F-35 tek izlazi ispod cekica
rano je jos za otpisivanje.Verovatno nece bit toliko dobar kao PAK-FA
(kome tek predstoji put koji je Lightining prosao),ali ce sluzit svrsi za koju
je i namenjen.Spiskane su milijarde u projekat i mislim da ce Lightining opravdat
ulozena sredstva u razvoj makar kao jurisnik,a nista mu nece falit ni da
cuva i patrolira vazdusnim prostorom zainteresovanih drzava koje ce imat
ovaj avion u svom buducem arsenalu.
Jos ako mu hangar bude klimatizovan i besprekorno cist,vek trajanja ce mu
se svakako produzit i tako se ublazit svi oni navedeni problemi sa oplatom
i materijalima ugradjenim u taj avion.Ima tu malo istine da bas i nece bit dobar
kakvim je prvobitno zamisljen,ali se veoma i preteruje sa nedostacima
Treba imati u vidu jos da tolike milijarde nisu ulozene u 1 tip lightininga,vec se
radi o tri koji su izgledom gotovo isti,ali posve drugciji jedan od drugog.Paralelan
rad na 3 stelta istovremeno sumnjam da ce iko ikad postici i na tome ucesnicima
u razvoju skidam kapu ali isto tako daleko im kuca bila od nase drzave

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Svaki avion ima na početku neke probleme, kad bi počeli nabrojavati probleme recimo Su-27 nebi bilo dosta memorije na tom forumu.

Odličan primer. Čak šta više izuzetan kako treba raditi kada nešto debelo nije uredu.

Nije bilo lako Suhoju da prepravi T-10. Protiv toga je bio TsAGI i Saturn ali smogli su hrabrosti i odradili radikalnu izmenu dizajna pri čemu su čak probili postavljene kriterijume. Npr. avion je bio agilniji od zahtevanih kriterijuma i imao znatno veći dolet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-35, third restructure in three years

Citat:The Pentagon will request a restructure of the F-35 Joint Strike Fighter Program for the third time in three years.

Reuters is reporting that sources close to the program believe production of 120 more planes will be postponed to save 15-billion dollars over the next few years, and allow more time for development.

http://www.weartv.com/newsroom/top_stories/videos/wear_vid_19759.shtml