Poslao: 06 Jan 2012 18:04
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
djox lepe fotke za reklamu,f-35 ulazi u naoruzanje ali jos uvek jako copa!!!!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 18:07
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16131
- Gde živiš: Lublana
|
1199 ::^^ u startu, koliko tomahawka mozes da kupis za jedan stealth? 100? svaka daljna diskusija je po meni nepotrebna.
Izvini a koliko preciznih bombi možeš za vek trajanja aviona izbaciti, verovatno na hiljade. Da ne prićamo da se može avion upotrebljavati i za mnoge druge misije
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2012 19:23
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
jazbar ::
Izvini a koliko preciznih bombi možeš za vek trajanja aviona izbaciti, verovatno na hiljade. Da ne prićamo da se može avion upotrebljavati i za mnoge druge misije
nije vise drugi svjetski rat da avion baci po 10 tona borbenih sredstava u jednom danu, iz dana u dan dok nepotrosi resurse. a od tih "hiljada" bacenih je samo neznacajan dio bacen u koristen uvjetima (procentualno gledano). a sa tomahawcima se rijetko "sharp" treba vjezbati... kad oni dobiju krila, negdje je gusto
to me dovodi do zakljucka da u tu jednadzbu netreba samo stavljati tco zrakoplova, vec i ubojnih sretstava koje trosi za svog "zivota", najvecim djelom za vjezbu. a troskove vjezbi da nespominjemo(vjezbalista i sve st uz to ide + ubojna sretstva, kojekakve mete, ako su vucene jos skuplje jer "trosis" i tegljaca)
a pogledaj samo tco bilo kojeg modernog stealth zrakoplova pa da pricamo dalje
s stovanjem
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 08:32
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
1199 ::jazbar ::
Izvini a koliko preciznih bombi možeš za vek trajanja aviona izbaciti, verovatno na hiljade. Da ne prićamo da se može avion upotrebljavati i za mnoge druge misije
nije vise drugi svjetski rat da avion baci po 10 tona borbenih sredstava u jednom danu, iz dana u dan dok nepotrosi resurse. a od tih "hiljada" bacenih je samo neznacajan dio bacen u koristen uvjetima (procentualno gledano). a sa tomahawcima se rijetko "sharp" treba vjezbati... kad oni dobiju krila, negdje je gusto
to me dovodi do zakljucka da u tu jednadzbu netreba samo stavljati tco zrakoplova, vec i ubojnih sretstava koje trosi za svog "zivota", najvecim djelom za vjezbu. a troskove vjezbi da nespominjemo(vjezbalista i sve st uz to ide + ubojna sretstva, kojekakve mete, ako su vucene jos skuplje jer "trosis" i tegljaca)
a pogledaj samo tco bilo kojeg modernog stealth zrakoplova pa da pricamo dalje
s stovanjem
Kolega, a zasto prvo ne pogledas informaciju koliko je tomahawk-a oborila PVO SRJ 1999.-te, a koliko aviona?
I da pogledas ostale informacije o upotrebi tomahawk-a u ratu 1999.-te?
I, znam da su u medjuvremenu proizvedene varijante sa GPS samonavodjenjem, ali to samo menja nacin EB protiv te rakete, nista manje i nista vise.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 11:02
|
offline
- thunder
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2011
- Poruke: 563
|
djox ::Air Force postpones decision on F-35 training school
Citat:The Air Force plans to reassess the impact of F-35 flight training and has postponed until 2013 at the earliest any decision on where the flight training will take place and which runways will be used.
http://www.nwfdailynews.com/articles/force-46450-postpones-afb.html
Problemi, puno problema ..Sjećam se kada je program JSF pokrenut da je jedan od kriterija bio da cijena po primjerku ne smije preći 50 miliona , a već je dostigla 130...Ipak, nemaju izbora, previše je uloženo u njega. Amerima je dosta gorkih pilula, kao sa F-22, kojeg i oni ismijavaju. Sa F-35 je u igri i nacionalni ponos ...Imaju znanja i iskustva da iznađu najbolja rješenja, ali im ponestaje novca i vremena...Mornarički F-35 se neće početi proizvoditi prije 2016., ako ne bude nove odgode...Do tada će Kina i Rusija daleko odmaći sa svojim J-20 i PAK-FA programima, a imaju neograničene budžete.....
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 11:10
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 159
|
Sto se tice Pak-Fa i J-20 o kojima u nasem narodu ima tolikog sveznanja
ipak treba malo sacekat ili ti "prvo skociti pa onda reci hooop"
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 11:19
|
offline
- thunder
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2011
- Poruke: 563
|
growler ::Sto se tice Pak-Fa i J-20 o kojima u nasem narodu ima tolikog sveznanja
ipak treba malo sacekat ili ti "prvo skociti pa onda reci hooop"
Slažem se, ali to nije nemoguća misija. Uz debakl sa F-22 , velikim kašnjenjem u razvoju F-35, sa smanjenim budžetom za nabavke itd.., rusi i kinezi će dobiti više vremena za razvoj...u tom smjeru idu moja razmišljanja..
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 12:19
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12260
- Gde živiš: Srbija
|
thunder :: Uz debakl sa F-22 ,
Ma kakvim debaklom ?
Bez obzira na sve F-22 se ne sme podcenjivati.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 12:35
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 159
|
Raptor je prica za sebe.Prekinuta mu je proizvodnja ali sumnjam
da se sada nece stavit akcenat na njegovo unapredjivanje i iznalazenje
resenja za sve nedostatke koje ima.Logican mi je potez amera u vezi prestanka
proizvodnje,jer prizvodit i dalje nesto sto je sklono cestim problemima je totalni
promasaj.Sad imaju vremena na pretek ceprkati po sklepanim Raptorima tj dok se ne pojavi
prvi operativan Pak-Fa ili J-20 a verovatno ce mu uskoro u pomoc priteci i mladji brat F-35A/C
|
|
|
|