Poslao: 20 Jan 2012 00:29
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Najgora stvar na svetu su polu-istine!
Ne sumnjam da u odredjenom delu letne anvelope (tu pre svega mislim na ubrzanje prilikom poletanja i manjim brzinama gde prirastaj vazdusnog otpora nije veliki) F-35 pruza veci "adrenaline rush" za pilota, ali da li to pokazje celu sliku?
Svakako da ne! Tehnicki pilot mozda nije slagao, ali ako govorimo o transonicnom (0,8 do 1,2M) ili supersonicnom ubrzanju ili ubrzanju prilikom zaokreta pri manevrisanju u oblasti od 0,6 do 0,9M, F-35 ne moze da parira F-16!
Jos ako uzmemo u obzir velicinu korporacija koje stoje iza ovog projekta i kolicinu novca koji se tu vrti, mislim da je najmanji problem firmama koje u stvari zive na racun sejanja smrti po celom svetu, potplatiti ili cak zaplasiti njihovog licnog test pilota da iznosi samo ono sto im ide u korist.
To je maciji kasalj , jer na drugoj strani te mocne korporacije pobiju na milione ljudi, pa kakav problem predstavlja jedan obican mali test pilot
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 01:07
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31159
|
Bi oni isli i preko 0.9 da se ovaj ne pocne guliti svaki put
Nema nama nista jos koju godinu dok neki ne odradi jedan displej pa da vidimo u poredjenju sa naprimer F-16 block 50 kakav je. Ako budu imali to, nece biti toliko bure u letu.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 06:30
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23393
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:growler jedno nemoj zaboraviti da ce i male zemlje doci do s-300pmu2,vec sam pisao da ga imaju i grci i bugari a ne izkljucujem ni iran,secas se kad je tadic bio u bugarskoj na pvo vezbi ,jasno su se videli s-300pmu2.
Za tvoj info Bugari imaju stari S-300P a Grci S-300PMU-1.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 08:54
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Napisano: 20 Jan 2012 8:19
Hektor ::
Ako napraviš avion ispred svog vremena, sa najmodernijom tehnologijom, onda taj avion povučeš iz uotrebe posle 20 i koje godine službe, onda se za to uglavnom koristi termin "promašaj veka" a ne uspešan projekat. F-15 je uspešan projekat, npr...
Ne bih ja F-117 nazvao promasajem veka. Lokid je ispunio rokove sa predvidjenim budzetom. F-117 je prvi stelt a obicno prvenci ne traju dugo. F-117 je bio u sluzbi nesto vise od dve decenije sto je za neproverenu tehnologiju sasvim solidan rezultat.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 09:16
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23393
- Gde živiš: Beograd
|
U potpunosti se slazem sa mean machine.
A F-117A je uveden u naoruzanje 1983. povucen 2008.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 10:06
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
presetar ::wisdomseeker zneci f-35 je projektovan da odradi amerima prljave poslove protiv malih i slabih drzava,koliko sam te shvatio.
Pogrešno si protumačio moju poruku. U sukobu sa nekom malom i slabom državom posao im je olakšan i ovako i onako. F-35 je projektovan za sukobe sa jakim protivnikom.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 11:43
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
Napisano: 20 Jan 2012 11:39
wisdomseeker onda su mu sanse jedino u stealthu.
Dopuna: 20 Jan 2012 11:43
zixo eto bar su se i ostali uverili da rusima s-300 je roba/pmu2 ne/a oni uveliko rade na s-400 i 500.
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 13:44
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
top gun potpuno se slazem. uzrecica prvo skaci i onda reci hop! a izgleda da sa f-35 rade obrnuto.
|
|
|
|
|