Poslao: 13 Maj 2012 19:51
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2879
- Gde živiš: Novo mesto
|
Change Course To Protect F-35
F-16 Set Example of Concurrent
http://www.defensenews.com/article/20120507/DEFFEA.....otect-F-35
Citat:They intend to keep F-35 production at very low and costly production rates until at or near full specification performance is demonstrated. For the F-35, final testing is not scheduled for completion until 2017.
By contrast, from the start, the F-16 went to high-rate production; 352 airplanes were on firm order within four years and three years later, more than 500 had been delivered worldwide.
Citat:Low cost could only be achieved through high-rate production.
Citat:The result is that the overall savings originally expected of the F-35 program in terms of higher production rates and faster fielding are not being realized.
The decision to keep production at very low rates carries other cost penalties. The OSD decision to delay full-rate F-35 production occurred after suppliers had already spent billions of dollars defining and automating their manufacturing processes to meet expected early, large-volume production. These costs are now amortized over far lower upfront quantities.
Nije baš sve isto u planiranju i proizvodnji F-16 i F-35, ali osnovna stvar je jasna. Veća proizvodnja niža cena. Kako izgleda ovi neodstaci su veči da bi išli sa avionom napred kao su išli sa F-16.
Verovatno od povečanja naruđi neće biti ništa.
Managing Change For Italy’s Armed Forces
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/artic.....ml&p=3
Citat:For the air force this means going to two combat aircraft, the Eurofighter Typhoon, which will number 90, and the F-35, around 70, all in the F-35A variant.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2012 18:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Zanimljiv komentar sa f-16.net:
Citat:
http://f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-19152-sid-9.....eaaf1.html
As the B and C model rose in price, the USAF was bullied by Congress into converting some of their A buy to B, to keep costs down for the USN/USMC. USAF never wanted the B. Whether the UK switch back to B, the problems with the C, or something else precipitated this, I think the USAF is just glad to go back to their intended buy of all F-35A.
Izgleda da politicari pokusavaju uvaliti B verziju avijaciji ne bi li smanjili cenu, iako avijacija je odavno rekla da je nece.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2012 16:11
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11693
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Почели су да прете прво комшијама, а потом и осталима који покушају да одустану од буренцета.....
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2012 15:16
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Napisano: 29 Maj 2012 15:15
Kako bi bilo mnogo pametnije da su toliki novac koji su ulozili u F-35 kao program i jos koliko kostaju 1800 komada po Wikiju koliko su narucili mogli su napraviti
200 F-22 Raptora
kupiti 300 F-15 Strike Eagle ...
i jos 300 F-18 Super Horneta...
A vjerovatno bi im ostalo jos para ...Ajde sada strucnjaci ko moze da mi racuna koliko bi ovo kostalo ... Sigurno bi manje nego 1800 F-35 jer F-35 kosta vise nego F-15 i F-18 a sa Raptorom su tu...
Dopuna: 29 Maj 2012 15:16
AL dobro sigurno nisam pametnij od Pentagona pa eto valjda znaju sta su ucinjeli...Al jedino sto je pozitivno za F-35 je da mu je tehnoologija veoma mocna ...
|
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2012 16:11
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
djox ::Prvi let F-35B u vazduhoplovnoj bazi Eglin
Maj 2012
Stvarno izgleda kao da je iz Transformersa .
@Raptor 1
Zele apsolutnu dominaciju sa njim eto zasto im treba .Sa Raptorom premoc u vazduhu a sa JSF za dejstva po ciljevima na kopnu i moru .Hoce da su sto manje uocljivi ,da potencijalnim objektima dejstva pridju u sto vecoj tajnosti i da u tim dejstvima prodju sa sto manje ( nimalo ) gubitaka .To je krajnji cilj SAD/NATO u buducim `ratovima niskog intenziteta` i zato im trebaju ovaj `transfomer` i onaj grabljivac.
|
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2012 17:18
|
offline
- Pridružio: 20 Mar 2012
- Poruke: 187
|
Imace oni dosta tehnike, za sada razvijaju F-35B, F-35C i X-47B, sa aktivnim F-18 cinice udarnu trojku koja ce biti stacionirani na nosacima aviona.
F-22 se nece dalje razvijati mozda ce u buducnosti samo updejtovati radar.
Mislim da je glavni problem kako ce se F-35 i X-47 pokazati u budcnosti, veovatno narednih 5-10 godina. Dali ce nastaviti razvijanje ili ce se izroditi bolji projekat. Sve je to pod znakom upitnika....
|
|
|
|