F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dal se to moze prodat prije nego se namire oni koji su sudjelovali u razvoju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tih 15,2 milijarde dolara za "samo" 75 komada F-35 je i Israelcima veliki zalogaj.
Pogotovo sto im Amerikanci nedaju pristup tehnologiji.

Link:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Par cifre usput:
Israel dobiva godisnje preko 2,5 milijarde dolara (2008) razne vojne pomoc od SADa.
Od 2008-2017 treba ukupno da dobije 30 milijarde dolara!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dannyboy ::Tih 15,2 milijarde dolara za "samo" 75 komada F-35 je i Israelcima veliki zalogaj.
Pogotovo sto im Amerikanci nedaju pristup tehnologiji.

Link:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Par cifre usput:
Israel dobiva godisnje preko 2,5 milijarde dolara (2008) razne vojne pomoc od SADa.
Od 2008-2017 treba ukupno da dobije 30 milijarde dolara!

Mislim da je iz ovoga jasno odakle pare. Podpredsednik Bajden je veliki simpatizer Izraela on je to sam rekao.

Nego sta ce im ono cudo sa veritikalnim poletanjem?

Dopuna: 11 Maj 2009 23:58

Porudzbina jeste velika ali F-35 treba da zameni F-16 kojih Izrael ima nekoliko puta vise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

za tako malo zemlju, brzina dizanja lovacke avijacije je od presudnog znacaja, jer oni nemaju potrebnu dubinu koja bi im pruzila luksuz da od upada protivnickih aviona na teritoriju,do dolaska u zonu vitalnih delova zemlje prodje zadovoljavauci vremneski period ,dovoljan za neku akciju,u slucaju izraela u pitanju su minuti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo jos jedan zanimljiv link sa video prilogom:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ne znam za vas ljudi,ali ovo je zabrinjavajuće. Pitam se kamo WTF ide ova vojska i ta tehnologija, kao i sam nacin ratovanja? Kako uopce ratovati pod svim ovim mocima tehnike,k vragu!? Pa danas se vise ne mozes ni pod zemlju zakopati a da te ne locira i samelje...Uz sve ove mogucnosti tih novih generacija Americkih aviona, uopce vise ne znam kakav PVO protuodgovor naci na sve to. Pa to napreduje iz dana u dan, ta tehnolgija,kao sto se u filmu vidi...strava.Kako ce uopce izgledati te zracne bitke u blizoj buducnosti, a daleku da ne spominjem. Frajer leti, ono i iza njega dva Rusa sa Sukohima i on ima mogucnost poslat raketu iza svojih leda, a da istovremeno leti pravocrtno, bez okretanja kao sto se vidi na simulaciji u videu.Pa hebote...pa kako voditi neke bitke u svim tim uvjetima? Teska su ovo pitanja, a jos teze je dati odgovor bilo kome od vas, a i inzinjerima sa svih strana,ruskih,kineskih,njemackih itd itd...Ovaj F-35 je ovakva "svemirska" masina ,sta ce tek biti F-22 kad se detaljno kompletira projekt. Jbt te...jojj di su ona vremena: Junkersa, Spitfire-a, Messerschmita, Migusa 17,19,21...To je bila avijacija,a ovo danas je postala video igra, a ne zracna bitka i rat. Pitam se ja: Di smo u svemu ovome mi bokci sa Balkana? Ne znam sta je danas bolje biti u Americkoj,Ruskoj,Izraelskoj ili vojsci nekih naprednih zemalja nego pilot? Sve u svemu,kad vidim ovakve makine i kad vidim da su vec dostupne na trzistu i da ih pojedine Europske zemlje vec uzimaju,pitam zasto uopce raspravljamo o nekim Rafalima,Gripenima ,F-16 itd? Ovo nama treba covjece! Nema tog Rafala i Gripena koji je ovome do koljena.



[/img]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisel izgleda da si ti jedan od onih koji su poptapli pod uticaj propagande

I 99. su imali sve i tukli 78 dana pa nam nisu unistili tehniku(tenkovi,artiljerija,oklponjaci...) uz relativno male gubitke u ljudstvu(vise poginulo u kopnenim borbama).
Sa koliko stvari mozes da ometes i prevaris onog koji hoce da te gadja.

Isto ono sto pravi Amerika ima i Istok i obrnuto...i da postoji itekako taj PVO koji bi zaustavio te "steltove"

Nemoj uopste da ih gledas kao uzvisena bica,dobio je Izrael po nosu u Libanu....Rusija kao sila isterana iz Avganistana od gomile nepismenih brdjana,Amerikance ubijali na svakom koraku u Iraku(Vijetnam ).
Na svim tim mestima su "sile" imale ne verovatnu prednost.....imaju sad jos bolja oruzja ali je i manjima sad mnogo dostupnije razno oruzje.

Treba samo imati iole dobru tehniku (a to danas nije tesko imati) i kefalo,za svaku meru postoji protiv mera....bilo i bice !

Ovo je OFF pa cu stati ovde

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se sa time sto kazes...mozda nisu dobili rat,ali care...pogledaj ti te zemlje u kojima su oni bili sa tom svojom "tehnikom" ,Irak,Afghanistan,Palestina itd,pa zar je to zivot ? zar to lici na zemlju ? i u Srbiji je 99 bila slicna situacija koliko su infrastrukture porusili,s tim da je bila i sreca da nisu isli na sveopce unistenje kao npr u Iraku vec su iskljucivo pazili sto ce gadati...ne znam,zaista ne bih volio da se to ponovo desi nekome na balkanu ili bilo gdje drugdje,iako to se dogada uvijek...a od vodenja gerilskog rata i ostalih taktika iz ratova Afghanistna,Cecenija itd na kraju samo trpi obican narod...tako da mozda nama daje neki ponos,kao heroji smo,ne predajemo se,ali domovina ti zapravo ne lici na zemlju a narod trpi i gine nepotrebno...i ja kazem OFF,da ne predemo dalje,samo kazem ozbiljne su to stvari postale,samo k vragu...ako se vec razvijaju svi ti F-ovi,Migovi,Sukoji itd zasto ih se upotrebljava samo na bijednim zemljama u takozvanom ratu protiv terorista,talibani,al-quida,ceceni itd...ako vec tolike miljarde i jednii drugi ulazu u to sve i takmicu se non-stop,sto onda to ne iskoriste u nekom "velikom" ratu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa taj rat izmedju velikih sila bi i njih osakatio. Inace, sve te zemlje i nisu licile ninasta (moj omiljeni citat je vezan za Laos- cini mi se da je Comski, da parafraziram jer sam davno citao, smesno je pricati o organizovanom ugrozavanju interesa Amerike u Laosu, jer vecina ljudi zivi u nekom selu, i zna da pored njega postoji jos neko selo, ponekada oni nisu imali pojma o velicini ili nekoj organizaciji sopstvene zemlje a ne o Americi itd.)

Sta je imao Avganistan, 15 ili 20 km UKUPNO pruga itd. Zapravo prednost tih zemalja i preduslov za gerilsku borbu je to njihovo siromastvo. Pa u Srbiji danas devojke nece da predju ulicu nenasminkane a kamoli da trpe borbe u dvoristu. Gomile majki je jurilo generale da im kaze gde su im deca ne mareci sto bi ih tako pre pobile nego da ih ostave sakrivene na polozajima itd. (iako ih razumem, majke su majke).
Ali da zavrsimo OFF.

Nista od te tehnike nije savrseno niti nepobedivo, a narod nece da gine uludo ako drzavom i vojskom upravljas na najbolji nacin. Cuveni faktor odvracanja upravo tome i sluzi, tj. nece oni napasti ni Zanzibar ukoliko bi snazno razvio ekonomiju, privuko gomilu Americkog novca i uz to nabildovao vojsku do te mere da se okupatoru uopste ne isplati da napadne. Sam Vesli Klark je govorio posle analiza 99-e da se tadasnja VS ne bi mogla odupreti primenjivanom taktikom (polugerilskom) punoj invaziji (ali niko ne kaze koju bi taktiku na krju upotrebili), ali da su se upravo plasili ogromnih gubitaka na terenu.

NI JEDNA zemlja na svetu nije nepobediva, pitanje je samo po kojoj ceni ces je pobediti, ili da citiram srpku vojsku pod Solunom kada su je slali u uzaludne jurise na rovove, sta ce nam Srbija ukoliko vise ne bude bilo Srba.
To sto oni napadaju slabe i nominalno siromasne zemlje (koje su dovoljno nesposobne i korumpirane da samostalno iskoriste svoje bogatstvo u resursima da bi se zastitile) je odraz logike i zdravog rauma, zasto ginuti vise nego sto moras da bi ostvario svoje ciljeve. A i same zemlje mogu da budu krive, mislim ajde, Avganistan da izazove Ameriku. I jos da je javno ponizi pred celim svetom, ja Ameriku nesto ne volim, ali stvar je dobrog kucnog vaspitanja da primljenu paznju na isti ncin i uzvratis .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada samo da rusi izmisle (mozda cak i kinezi) neku EMP raketu (da ne koriste nuklearno oruzje) i lepo to ispale minutu prije dogfighta. Samo Error 404 na ekranu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisel sukoba između velikih nema i teško da će ga i biti,paradoksalno ali sreća je da postoji nuklearno oružje inače bi do sada verovatno imali veliki sukob.

A avioni kao što je f-35 su moćni ali veliki protivnik bi imao odgovor i na takve.Zamislimo samo prodor u prostor Rusije ili Kine itd.Treba proći tu PVO(PZO) a onda sukobiti se sa velikim grupama savremenih lovaca.Možda pri tome ostati bez podrške avaksa.Bez obzira na svu tu elektroniku,posle razmene raketa sa distance i gubitka jednog broja aviona ušlo bi se u blisku borbu.A tu je bitan avion(manevarske mogućnosti) i pilot.