F-35 Joint Strike Fighter

• 1Ovo se svidja korisniku: flysky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:F-35B OT-1 Testing Begins Aboard USS Wasp




ostatak slika
http://sandrermakoff.livejournal.com/810691.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Military Spending: No Cuts to F35; Overall Budget Increases
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/fea.....f_35s.html
Citat:Italy’s Ministry of Defense has ignored a Parliamentary vote directing it to halve the amount budgeted for the purchase of F-35 fighters, and has confirmed its previous decision to order 90 F-35s.

Citat:The only changes made by Defense Minister Roberta Pinotti are cosmetic: procurement will be spread out over a longer period, with a total of only 24 F-35As being procured over the next six years, while F-35 funds in the 2015 budget are trimmed by 10%, to €644.3 million. Next year, F-35 funding is set to increase again to €735.7 million. (In 2014, Italy spent €509.1 million on the F-35 program).
Što su postavili fabriku, investirali velike pare.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::zdrebac ::


bogte...svi pricaju kako je ovaj avion cist promasaj..

a ameri ga samo guraju..sve vise ga koriste..isprobavaju..itd..

bice da ovo avionce nije toliko lose koliko se govori

B verzija je odlicna, jer daje veliki pomak u odnosu na Harijere. To je ova sa vertikalnim poletanjem. A i C verzije su unacelu laki stelt bombarderi koji su nadzvucni i koji mogu da ispaljuju rakete vazduh-vazduh. U odnosu na F 117 su na neki nacin napredak (mada su vervatno manje stelt avioni). Da li bi ti njima menjao avion kao sto je F 16, je vec tvoje licno misljenje, kao i da li je to promasen avion.

E baš tu postoji problem, što je on trebao zamijeniti i F-16. Kasnije se shvatilo da nije dovoljno dobar u lovačkim zadaćama koliko se na početku zahtijevalo. I sad je US u situaciji da nema manji lovački avion 5. generacije. Ne vidim drugo rješenje nego ponovo raditi F-22. I F-35 će biti opasan po druge avione, nije on baš bez mogućnosti zračnih borbi, pogotovo jer će ih biti veliki broj. Ali treba im nešto sposobno za obarati moderne Su-27 derivate. Razvoj nekog novog aviona traži barem 10 godina, moraju u međuvremenu popuniti rupe, nije F-16/F-18 više dovoljan, bez obzira koliko ih imaju.
Brojnost US aviona kakva je sada garantira 10 godina dominacije u zraku, bez obzira što protivnici napravili, ali bi u potencijalnom sukobu odnos gubitaka bio bi malo drukčiji nego u dosadašnjim sukobima.

S druge strane F-35 će biti jako "zeznut" avion za protivnike, bez obzira koliko ga se pljuvalo.
Sasvim sigurno najbolji avion današnjice za jurišne zadatke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za sada F 16 se uglavnom koristi kao laki bombarder. Jos uvek nema veliki broj modernih Suhoja, osim u par vazduhoplovstava, tako da masa F 35-ica sa ponekom F 22-jkom radi posao. Sva ozbiljnija vazduhoplovstva pripadaju nuklearnim velesilama, tako da bi rat sa njima bio ludost.

Jos cemo videti kakav je F 35 u borbi 1 na 1 u odnosu na F 16. Malo mu smanjis kolicinu goriva, a i naoruzanje je u trupu, tako da...

Jurisnik-lovac je dobar kao koncept i za manja RV. Imas avion koji moze da obavlja poslove air policing-a, a i moze da podrzi kopnene snage. U borbi vazduh-vazduh pomognes se PVO-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F'-35 jeste limitiran na 1.6Macha ali on tih 1,6Macha dostigne i full natovaren a nisam siguran da to mogu Flankeri, ima najnaprednij radar dobre bvr rakete i bit ce gs u velikom broju i jos je stealth, JSF je smisljen za Ameriku to kako ce sluziti ostalima ne zabrinjava Pentagon. Broj koji planifiku da naprave je preko 1200 u svim verzijama.

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У фулу натоварен са 4 В-В ракете иде до тих магичник 1,6Маха, две АИМ-120 и две АИМ-9Х, моћна комбинација нема шта...Али ако му накачиш спољашње носаче, носи и више од тих 4 ракете, тада постаје прави ловац, али са изузетн лошијим перформансама и нема више смањени одраз...За озбиљне мисије против добро наоружаног противника комбинација од 4 ракете по авиону не пије воду...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::У фулу натоварен са 4 В-В ракете иде до тих магичник 1,3Маха, две АИМ-120 и две АИМ-9Х, моћна комбинација нема шта...Али ако му накачиш спољашње носаче, носи и више од тих 4 ракете, тада постаје прави ловац, али са изузетн лошијим перформансама и нема више смањени одраз...За озбиљне мисије против добро наоружаног противника комбинација од 4 ракете по авиону не пије воду...

Pije kada posaljes 4 puta vise aviona nego sto ima protivnik.

• 2Ovo se svidja korisnicima: 4channer, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::stipica:
E baš tu postoji problem, što je on trebao zamijeniti i F-16. Kasnije se shvatilo da nije dovoljno dobar u lovačkim zadaćama koliko se na početku zahtijevalo. I sad je US u situaciji da nema manji lovački avion 5. generacije. Ne vidim drugo rješenje nego ponovo raditi F-22. I F-35 će biti opasan po druge avione, nije on baš bez mogućnosti zračnih borbi, pogotovo jer će ih biti veliki broj. Ali treba im nešto sposobno za obarati moderne Su-27 derivate. Razvoj nekog novog aviona traži barem 10 godina, moraju u međuvremenu popuniti rupe, nije F-16/F-18 više dovoljan, bez obzira koliko ih imaju.
Brojnost US aviona kakva je sada garantira 10 godina dominacije u zraku, bez obzira što protivnici napravili, ali bi u potencijalnom sukobu odnos gubitaka bio bi malo drukčiji nego u dosadašnjim sukobima.

S druge strane F-35 će biti jako "zeznut" avion za protivnike, bez obzira koliko ga se pljuvalo.
Sasvim sigurno najbolji avion današnjice za jurišne zadatke.




Napisano: 26 Maj 2015 0:24

Koja jadna brojnost da li si ti svestan šta pišeš. Tebi je 25 operativnih skvadrona neka brojnost. pa toliko su nekada (ne baš toliko davno) imali samo u Nemačkoj. Danas za celo Sredozemlje imaju dva skvadrona u Avinjanu od kojih je jedan 555. sq trenutno otišao na Bliski istok pa sad imaju samo jedan skvadron za CELO SREDOZEMLJE.

Dopuna: 26 Maj 2015 0:32

USAF ima toliko mnogo aviona da su za skvadron poslat u znak podrške ističnim prtnerima u NATO-u uzeli F-15 iz čak tri skvadrona Nacionalne garde. Ali pošto skvadroni Nacionalne garde nemaju mobilne pozadinske delove za ovaj kombinovanovani skvadron su uzeti pozadinski delovi iz jednog od skvadrona sa F-15 stacioniranog u Velikoj Britaniji. Tako da sad ovaj kombinovani skvadron može da leti (ali bez ikakvih rezervi ubojno - materijalnih sredstava) dok je istovremeno jedan skvadron u Britaniji prizemljen.

Dopuna: 26 Maj 2015 0:47

Što se tiče planiranog broja proizvedenih F-35. Ja još nigde nisam našao podatak u stručnoj štampi da Ameri planiraju da do 2025. godine povećaju broj operativnih skvadrona - naprotiv čak se planira i njihovo smanjenje (doduše samo za jedan - na 24 skvadrona). Ne verujem da će F-35 menjati F-15 i F-22 već samo F-16 i A-10. To znači da ih u USAF ne bi trebalo da bude više od maksimalno 400 a verovatno i manje. Ako tu dodamo i NG i rezervu opet im ne treba više od 700 do 800 F-35 za USAF, NG i rezervu. Ako dodamo marince i mornaricu opet dolazimo do cifre od 1200 do 1300 aviona F-35 i to MAKSIMALNO za SAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stipica1 ::
E baš tu postoji problem, što je on trebao zamijeniti i F-16. Kasnije se shvatilo da nije dovoljno dobar u lovačkim zadaćama koliko se na početku zahtijevalo. I sad je US u situaciji da nema manji lovački avion 5. generacije. Ne vidim drugo rješenje nego ponovo raditi F-22.

F-22 je vrlo los za jurisne zadatke, tako da za ono sto Ameri treba u narednoj deceniji ne odgovara. Na kraju naredne decenije treba ocekivati NGAD koji ce biti znatno bolji od F-35 a po slicnoj ceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::stipica1 ::
E baš tu postoji problem, što je on trebao zamijeniti i F-16. Kasnije se shvatilo da nije dovoljno dobar u lovačkim zadaćama koliko se na početku zahtijevalo. I sad je US u situaciji da nema manji lovački avion 5. generacije. Ne vidim drugo rješenje nego ponovo raditi F-22.

F-22 je vrlo los za jurisne zadatke, tako da za ono sto Ameri treba u narednoj deceniji ne odgovara. Na kraju naredne decenije treba ocekivati NGAD koji ce biti znatno bolji od F-35 a po slicnoj ceni.

F-35 je dovoljan za jurisne zadatke, brojem ce nadoknaditi mane i posluzit ce kao lovac, ali im je potreban i cisti lovac koji moze dobiti sve sto leti. Zasad imaju samo F-22, a da li je 186 aviona dovoljno - bojim se da nije.