F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos niko ovde nije rekao koliko squadrona ima Rusija, ko da se njihovi avioni ne moraju odrzavati njima ne treba logistika imaju osoblje za sve avione i to po 2pilota po avionu , a to da najveci broj aviona Mig29/Su27 kojih imaju oko 500, (wiki) dok glupi Ameri koji nemaju veze o avijaciji imaju ih toliko operativnih aviona samo na nosacima F18SH i f18 C/D F18 A/B njih oko 100 koriste za trening..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Kaplar ::
Vežeš okice celom ruskom PVO i iščupaš štekere za radare i jadna Rusijica sa celokupnom avijacijom, čiji zbir aviončića iako je višestruko veći od ove sumice superaviona, ničemu ne vredi.

To samo ako bi Evropa napala Rusiju sto niko ovde ni ne pominje. Ako bi pak Rusija napala Evropu onda treba racunati i na evropski PVO.

Kaplar ::
Konzervirane rezervne avione koje jadna siromašna Rusijica ima, ne treba spominjati, jer je to zabranjeno.

Nije zabranjeno ali tesko da na te avione mozes racunati jer Rusija nema Arizonu pa da moze za relativno malim ulaganjima kozervira avione.

Ovo što sam ja pročitao (svakako nema veze sa ovom temom) o konzerviranim rezervama je bilo impozantno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Jos niko ovde nije rekao koliko squadrona ima Rusija, ko da se njihovi avioni ne moraju odrzavati njima ne treba logistika imaju osoblje za sve avione i to po 2pilota po avionu , a to da najveci broj aviona Mig29/Su27 kojih imaju oko 500, (wiki) dok glupi Ameri koji nemaju veze o avijaciji imaju ih toliko operativnih aviona samo na nosacima F18SH i f18 C/D F18 A/B njih oko 100 koriste za trening..

Koliko imaju operativnih nosaca u ovom trenutku?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplar ::
Ovo što sam ja pročitao (svakako nema veze sa ovom temom) o konzerviranim rezervama je bilo impozantno.

Mozes o tome u temi o ruskih vazduhoplovnim snagama, posto je to vrlo interesantna tematika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hoću, nema problema. Pošto sam to sve pamtio, a nisam zapamtio linkove, postaviću sve preko njih, jer ne volim ovako na pamet da govorim bez potkrepljenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mikrimaus ::Raptor1 ::Jos niko ovde nije rekao koliko squadrona ima Rusija, ko da se njihovi avioni ne moraju odrzavati njima ne treba logistika imaju osoblje za sve avione i to po 2pilota po avionu , a to da najveci broj aviona Mig29/Su27 kojih imaju oko 500, (wiki) dok glupi Ameri koji nemaju veze o avijaciji imaju ih toliko operativnih aviona samo na nosacima F18SH i f18 C/D F18 A/B njih oko 100 koriste za trening..

Koliko imaju operativnih nosaca u ovom trenutku?

10, jedanaestog uvedu..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Maj 2015 15:14

Kaplar ::Napisano: 27 Maj 2015 7:52

stipica1 ::jazbar ::ltcolonel ::Napisano: 26 Maj 2015 0:24

Koja jadna brojnost da li si ti svestan šta pišeš. Tebi je 25 operativnih skvadrona neka brojnost. pa toliko su nekada (ne baš toliko davno) imali samo u Nemačkoj. Danas za celo Sredozemlje imaju dva skvadrona u Avinjanu od kojih je jedan 555. sq trenutno otišao na Bliski istok pa sad imaju samo jedan skvadron za CELO SREDOZEMLJE.
Treba tu pribrojiti i avione novih članica NATO, maltene ceo je Varšavski pakt osim Rusije i Belorusije prešao u NATO? Čak je i Ukrajina postala neprijateljska Rusiji. Znači Amerikancima netreba držati toliki broj aviona u Evropi, nego ih premeštaju u Aziju.



Ima EU i te kako jake avio snage, sasvim dovoljne za neki potencijalni (teško mogući) sukob sa Rusijom.

Vežeš okice celom ruskom PVO i iščupaš štekere za radare i jadna Rusijica sa celokupnom avijacijom, čiji zbir aviončića iako je višestruko veći od ove sumice superaviona, ničemu ne vredi.

Konzervirane rezervne avione koje jadna siromašna Rusijica ima, ne treba spominjati, jer je to zabranjeno.

Da isto tako bać Stipe objasni svima ovde, koja je to jedina stvar u kojoj je EU jača od Rusije, pa ću da mu čestitam.

EU je jača u površinskim pomorskim jedinicama, jednaka je u snazi lovačke avijacije, jača je u skoro svakom aspektu modernog oružja.
Ti ne možeš shvatiti da je Rusija još uvijek supersila samo na račun brojnosti (većinom već zastarjelog/nedovoljno moderniziranog) oružja iz doba SSSR-a. Tih komada oružja ima na desetke tisuća i većinom su konzervirani, bez modernizacije.
Premalo je novog, modernog oružja. Planovi postoje, stanje će se poboljšati, ali kada i koliko to ćemo tek vidjeti.
Rusija ima preko 20.000 tenkova ukupno, više nego impresivan broj, ali samo 2500 u upotrebi. Ta rezerva je brojem impresivna, ali iz godine u godinu sve više zastarjela, bez obučenih posada. Koliki bi bio stupanj preživljavanja u sukobu sa novijim oružjem?
Imaju ukupno 700 lovačkih aviona, oko 400 je modernih verzija. Tu je i MIG-31 koji je danas koristan samo kao AWACS. I Rusija ima iste probleme kao i drugi, pa je postotak operativnih aviona otprilike isti. Po čemu je tu bolja od EU?

Dopuna: 27 Maj 2015 15:15

Dicus ::Citat:Dicus tuži me da sam nevaspitan, kod svog prijatelja "bezbedonosnog analitičara" koliko vidim sad je to. To i inače već često radiš, koliko čujem.


Sram vas bilo. Koristite manire iz vaše političke stranke.


Povedite računa o komunikaciji i svoje komplekse lečite na drugom mestu.

Ako hoćete da učetvujete u diskusiji kao pristojan čovek, navedite nam reference ka tvrdnji da je AESA radar manje otporan na ometanje.

Vaša tvrdnja je u potpunoj suprotnosti sa svim relevantnim izvorima na planeti, ali ako imate neki dokaz ja ću ga baš rado pročitati.

Sve potpisujem, ne mislim da sam uvijek u pravu, ali ljude suprotnog mišljenja ne vrijeđam.
Od dotičnog sam doživio uvrede više puta.
A da često piše gluposti to je sigurno točno.

Dopuna: 27 Maj 2015 15:17

Raptor1 ::mikrimaus ::Raptor1 ::Jos niko ovde nije rekao koliko squadrona ima Rusija, ko da se njihovi avioni ne moraju odrzavati njima ne treba logistika imaju osoblje za sve avione i to po 2pilota po avionu , a to da najveci broj aviona Mig29/Su27 kojih imaju oko 500, (wiki) dok glupi Ameri koji nemaju veze o avijaciji imaju ih toliko operativnih aviona samo na nosacima F18SH i f18 C/D F18 A/B njih oko 100 koriste za trening..

Koliko imaju operativnih nosaca u ovom trenutku?

10, jedanaestog uvedu..

Jedanaesti NA uvode, ali imaju wingove za 9. Problem je sa kašnjenjem F-35 i sada im je dosta F/A-18 na produženju životnog vijeka. Moderniziraju i obnavljaju avione koji su već trebali biti zamijenjeni sa F-35.

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Без обучених посада...јесул теби све на борју стипице или волиш да подјебаваш онако на фињака...

МиГ-31 као авакс, дај молим те не лупај више...

ЕУ је патуљка у односу на данашњу Русију по свему, само ти и теби слични то нећете да признате...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima tu jedna vrlo bitna stvar, čak i da su hipotetički zbirno snage EU jače (šta god to značilo) ogromna otežavajuća okolnost je multinacionalni sastav i nehomogenost tih snaga (bez obzira na NATO standarde i sl). Nato agresija na SRJ je odličan primer otežanog sadejstva usled jezičkih barijera. Mada realno sve ovo stvarno nema nikakve veze sa F-35...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Maj 2015 15:32

Da patuljak oko 400 eurofightera i 100 rafala,ostalo necu ni spominjati..A nuklearne glave ako i protivnik ima dovoljno da te salje u praistoriju to sto ti imas vise od njega ne igra puno veliku ulogu..

Dopuna: 27 Maj 2015 15:35

Nato snage imaju dosta cesto vojne vjezbe, uigranij nisu kao Rusi ali ne vjerujem da piloti njemacke francuske velike britanije italije lete manje od Rusa,od 1999 do 2015 ima 16godina vjerovatno su duplo uigranij od tad