Poslao: 25 Jun 2017 21:46
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Ja licno nisam impresioniran ono sto sam video, stoji da motor obezbedjuje ogromnu snagu letelici i da je prava steta sto je uparen sa takvim zmajem. Naravno to ne znaci da F-35 nece biti opasan, pa i F-4 je bio dosta tromiji od MiG-21 pa vazio za dobar lovac (verzije sa topom) cak mislim da je F-35 manje ogranicen od F-4 u odnosu na oponente:
F-35A je radjen da bude 9G, F-4 je 6G dok je MiG-21 bio +7G a kasnije i 8.5G (zadnje verzije). F-4 je bio daleko veci od MiG-21 i znatno vise dimi, piloti MiG-21 nisu imali mnogo muke da ga prvi uoce i samim tim ga iznenade. Sa druge strane piloti F-35 su ti koji mogu racunati na faktor iznenenadjenja.
Plus sto nece biti sam F-35 tu ce biti i F-15/22 pa sto ne pomenuti F-16/18 a u 2030tim i neki F-42/45.
Ono gde je F-35A ima glavni problem je sto ltcolonel kaze podrska trupama na zemlji. Preskup za te namene a opet ni prici jednom A-10/Su-25 pa i Su-34.
Bice zanimljivo videti naslednika Su-25 jer se cesto pominje da ce imati solidno smanjen odraz dakle moze se odraditi i stelt jurisnik ali ako hoces stelt 3u1 multipraktik onda racunaj da ce samo jedan od tri da ispadne kako treba.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Jun 2017 21:54
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
F-35 je avion koji nemože odnosno vrlo bi se teško izvukao ako bi izvodio let kod negativne G sile. To znaju svi piloti i izvodili bi manevre da ih pilot F-35 nikako nebi uspeo zaključati pasivnim sistemom kao metu. Njegovo preživljavanje se bazira na srednjedometnoj neprimečenosti. Detektovanje mete na radaru i upotreba raketa sa radarskim samonavođenjem a to znači da se mora otkriti jer suprotnik detektuje radarsko zračenje ako več ne primeti sam avion.
|
|
|
|
Poslao: 25 Jun 2017 22:23
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Ama čoveče LT ja ne kažem da je dobar ni da je loš NE ZNAM. Upotreba će pokazati pravu vrednost. Drugo on nije namenjen da bude lovac presretač to nikada neće biti, isto kao što nikada neće biti na nivou A-10. Ali budimo realni njegova nadmoćnost će se ogledati u masovnosti, i u preimućstvu vođenja boja van-vizuelnog dometa, e sada da li je u toj sferi nadmoćniji ili nije u odnosu na ruske avione to je pitanje? Da li će ga biti više u eventualnom sukobu sa tim istim ruskim protivnicima verovatno hoće. Taktika, upotrebe same letelice, i u vođenju bliske vazdušnog boja se verovatno istražuje u SAD. Znaju oni šta imaju i gde su mu prednosti a gde su mane. Što se tiče A-10 on je nezamenljiv trenutno. Ali budimo iskreni kako bi se proveo na modernom bojištu (zasićenim raznoraznim trupnim PVO, i PVO kratkog dometa). Pogledajmo šta poseduju rusi, i šta sve prodaju budućim američkim neprijateljima. Šta bi sve gađalo A-10 da dođe do sukoba sa nekom jačom PVO možemo pretpostaviti. On je dobar da mlati talibane i ove ostale pajsere. Mnogo veće šanse za preživljavanje na ovakvom bojištu ima F-35 nego A-10. To se odrazilo na sam kvalitet misije koju bi trebalo da obavlja kao klasičan jurišnik.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2017 11:35
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2924
|
dragon986 ::Što se tiče A-10 on je nezamenljiv trenutno. Ali budimo iskreni kako bi se proveo na modernom bojištu (zasićenim raznoraznim trupnim PVO, i PVO kratkog dometa). Pogledajmo šta poseduju rusi, i šta sve prodaju budućim američkim neprijateljima. Šta bi sve gađalo A-10 da dođe do sukoba sa nekom jačom PVO možemo pretpostaviti. On je dobar da mlati talibane i ove ostale pajsere. Mnogo veće šanse za preživljavanje na ovakvom bojištu ima F-35 nego A-10. To se odrazilo na sam kvalitet misije koju bi trebalo da obavlja kao klasičan jurišnik.
Ne zamerite, ali kao laik pitam - zar A-10 u misiji nije samo deo sistema? On da prži po oklopu i pešadiji, drugi tip letelice da locira i gađa PVO, treći da pazi na obojicu od neprijateljskog lovca, Avaksi i sateliti da sve to koordiniraju? Zar bi se sa F-35 mogao zaobići čitav sistem i poslati ga samog ili bez nekih od delova sistema?
mean_machine ::ali ako hoces stelt 3u1 multipraktik onda racunaj da ce samo jedan od tri da ispadne kako treba.
Iz mog iskustva, to izgleda tako što jedan obavlja tri zadatka, ali ni jedan dovoljno dobro. Možda USAF uspe, ne znam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|