Poslao: 14 Okt 2017 15:03
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101944
|
F-35A arrives at Eielson for testing
Citat:An F-35A Lightning II landed at Eielson AFB Oct 12 to participate in testing several aspects of the fifth-generation fighter aircraft.
This test’s purpose has two major outcomes: certifying the Norwegian drag-chute and demonstrating that the entire fleet of F-35As are capable of landing at a runway condition reading (RCR) of 7.
The RCR scale is based on how wet and dry each runway is. A RCR 23 is considered a dry runway while an RCR 5 is compared to landing on ice.
http://www.eielson.af.mil/News/Article-Display/Art.....r-testing/
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Okt 2017 21:32
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101944
|
Evo ga i u J.Koreji
Citat:USAF F-35A at Adex-2017 South Korea.
Credit: Ling Hongyi
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2017 07:28
|
offline
- Kaplar
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1244
|
Ptica, koja se u vazduhu, prilikom sudara sa avionom raznela, a perje joj ima parčadno dejstvo...
Sačuvajte stranicu.
Ja sam tako sačuvao stranicu na kojoj se nalaze sablasne slike zverskog pokolja u poslovnoj zgradi u Odesi. Za svaki slučaj.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2017 08:21
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3039
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Ja se sećam i nekog obaranja F-22 iznad Sirije i kako su se neki poradovali kad ono lažna stranica novina koje ne postoje. Dovoljno je da neko u tekstu ubaci reč "navodno" pored sudara sa pticom pa da se pokrene mašta? Da su bar stavili upitnik u naslov pošto ni oni nemaju pojma nego nagađaju pa da ih čovek shvati ozbiljno. Ovako…
Možda pogode a možda i slažu. Glavno da se klikće na "vest".
Ako je naslov: ISRAEL IS HIDING THAT ITS STATE-OF-ART F-35 WARPLANE WAS HIT BY SYRIAN S-200 MISSILE – REPORTS
Čemu onda poslednja rečenica: So what did really hit the F-35?
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2017 08:30
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2880
- Gde živiš: Novo mesto
|
Ameri svakome ruskom avionu daju svoje ime, pa i ruskom PVO.
Za F-35 predlažem 2 imena;
Opušak ili
Cigla.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2017 09:50
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Napisano: 18 Okt 2017 10:48
Ja sumljam da bi od aviona ista ostalo da je pogodjen raketom S-200 sistema, pa samo bojeva glava tezi preko 200kg a motor moze raditi i do 150sekundi sto ce reci da cesto i goriva ima kad raketa detonira, plus kolicina srapnela je ogromna (od same bojeve glave preko tela rakete ako gorivo detonira).
Inace F-35 nije radjen da prezivi pogodak znatno manje opasnih raketa jer je u pitanju leteca cisterna kerozina sa slabom protivpozarnom zastitom i samo jednim motorom.
Dopuna: 18 Okt 2017 10:50
Na to dodati da Izraelci su ih tek dobili i je tek krenula obuka na istima a ko zna sta uopste mogu da nose.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2017 15:10
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Skrenuo bih vam pažnju na jednu vrlo bitnu stvar. Sami Izraelci kažu da da baterija gađana bombama. U najmanju ruku je čudno da se avioni F-16 upute tako duboku u sirijski vazdušni prostor da bi dejstvovali vođenim bombama. Ali ima logike da su to uradili sa F-35. Način na koji je napdnut vatreni položaj je način na koji bi ga napali avioni F-35 ali nikako i F-16.
Prema nekim drugim informacijama pogođen je jedan od dva aviona koja su dejstvovala po bateriji i nigde se u toj informaciji ne navodi da je pogođen sa S-200 već nečim drugim.
Za razliku od nekih ranijih obaranja koja su mogli da prikriju ovaj pogodak nisu mogli jer imaju mali broj aviona F-35.
Meni zaista deluje neverovatno da se dva izraelska F-16 upute toliko duboko u sirijski vazdušni prostor da bi izvršili napad vođenim bombama kad su mogli bateriju da dađaju sa bezbedne daljine vođenim raketama. Ali, ponavljam, to jeste klasični napad kako je zamišljen sa F-35.
Da zaključim, imamo napad izveden na način ala F-35 i par sati nakon toga imamo F-35 oštećen od sudara sa pticom. Bilo bi interesantno da objave fotografiju tog oštećenja. Pa da vidimo o čemu se radi.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2017 15:23
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Napisano: 18 Okt 2017 16:20
Ako je necim pogodjen i uspeo da sleti onda se radi o nekoj maloj raketi posto meni F-35 ne deluje kao avion radjen da prezivi susret sa nekom ozbiljnom pvo raketom. Vrlo moguce da je pogodjen npr sa nekim sistemom kratkog dometa tu stelt ne pomaze mnogo.
Dopuna: 18 Okt 2017 16:21
Ali opet mi je nelogicno da tek sto dobiju avione oni ih salju u neku misiju.
Dopuna: 18 Okt 2017 16:23
Moram da se ispravim F-35 izgleda ima napredan sistem za zastitu goriva od pozara:
https://www.parker.com/literature/Parker_Inerting_Brochure.pdf
verovatno je to nesto skorije jer se secamo da je jedan od ranijih izvestaja naglasio da zbog nepostojanja istog F-35 je u opasnosti da se gorivo zapali u slucaju udara groma.
|
|
|
|