MILO-VAN ::Meni ovdje jedino jedna stvar ne ide u glavu...konstantno se bombardujemo informacijama kakvo je to zapravo smece od aviona,a braca ga prodase (bar se takvima deklarisu)najvecim mozgovima u svijetu,t jest najrazvijenijim drzavama svijeta,sad jel u pitanju strah od velikog sefa,uvlacenje u pozadinu ili nesto trece...
Uzmi u obzir da su gomili tih zemalja SAD važan trgovinski partner, a često su im garanti u pogledu bezbednosti. Pogledaj koliko se skandinavske zemlje oslanjaju u svojoj spoljnoj politici na njih. Sve EU i ujedno NATO zemlje izdvajaju manje za svoje vojske, nego što bi trebalo, jer uvek računaju na SAD da uskoče. Nije ta priča toliko jednostrana. A sami Nemci sa svojom glupošću ne bi nigde drugde bili nego u čistom proseku i pepelu da im ti Ameri nisu pomogli posle wwii. Mašine, Marka i sve ostalo po redu.
S druge strane imaš i ono ko pre devojci. Prvi su počeki da razvijaju LO avione. F-22 je trebao biti zaštita za F-35, tako da je ovaj zamišljen kao B- lovac i A+ bombarder. Pogledaj F-16XL, pa razmisli kakav su stelt lovac/bombarder mogli razviti. Upravo novi EU predlog najviše podseća na to, sa primesama Su-57, F-35 i Rafala.
Što se tiče tehnologije koju razvijaju, nema spora da će biti sam vrh. Kritike idu na kašnjenja i dodatne troškove, mada to nije naš problem.
Komentator ::Raptor1 ::U budzetu za 2018 godinu ulazu 90 F35. E sad jeli to maksimum sto iz Lockheeda mogu da proizvode ili jos nisu dostigli to ostaje pitanje
Koliki su proizvodni kapaciteti sličnih LA?
Leonardo ::
Uzmi u obzir da su gomili tih zemalja SAD važan trgovinski partner, a često su im garanti u pogledu bezbednosti. Pogledaj koliko se skandinavske zemlje oslanjaju u svojoj spoljnoj politici na njih. Sve EU i ujedno NATO zemlje izdvajaju manje za svoje vojske, nego što bi trebalo, jer uvek računaju na SAD da uskoče. Nije ta priča toliko jednostrana. A sami Nemci sa svojom glupošću ne bi nigde drugde bili nego u čistom proseku i pepelu da im ti Ameri nisu pomogli posle wwii. Mašine, Marka i sve ostalo po redu.
Није то никакав партнерски нити савезнички однос већ искључиво вазалски однос. Ствар је јасна као дан. Не види само онај ко не жели да види.
Mean valjda ostali idu za saveznike malopre na defencenewsu citao o tome sta ce kupiti ovogodisnjim budzetu tu stoje 90 F35 ostali idu saveznicima valjda.
Raptor1 ::Mean valjda ostali idu za saveznike malopre na defencenewsu citao o tome sta ce kupiti ovogodisnjim budzetu tu stoje 90 F35 ostali idu saveznicima valjda.
mean_machine ::Raptor1 ::Mean valjda ostali idu za saveznike malopre na defencenewsu citao o tome sta ce kupiti ovogodisnjim budzetu tu stoje 90 F35 ostali idu saveznicima valjda.
Komentator ::Raptor1 ::U budzetu za 2018 godinu ulazu 90 F35. E sad jeli to maksimum sto iz Lockheeda mogu da proizvode ili jos nisu dostigli to ostaje pitanje
Koliki su proizvodni kapaciteti sličnih LA?
Rusi su tek narucili 12tak Su57 mnogi tekstovi pisu da broj su57 nece preci 60tak makar ne do 2025. Kinezi videcemo koliko ce moci stancovati kad ga budu napravili .
Zašto Rusi neće ići u masovnu proizvodnju Su-57 "kazaće se samo" iduće godine ili najkasnije 2019. godine. Treba da poleti nešto potpuno novo zbog čega su Ameri onako naprasno i poluhisterično počeli da razvijaju lasersko oružje i nove rakete vazduh vazduh. To novo, ali zaista novo treba da uđe u naoružanje do 2030. godine. Nešto slično SAD i Evropa će imati tek oko 2040. godine. Ali pošto ja sve ovo izmišljam sačekajte sledeću godinu ili (najkasnije) 2019. godinu da se uverite da li ja stvarno fantaziram.
Zbog te nove (od mene izmišljene ruske letelice) Rusi će nastaviti serijsku proizvodnju ne samo Su-35 (što je već bilo i planirano) već i Su-30SM sve do 2027. godine. Pri čemu će i Su-35 i Su-30 od 2019. godine dobijati potpuno novu elektronsku opremu istovetnu onom razvijenom za Su-57.
Umesto što ste ispljuvali novog komandanta ruskog vazduhoplovstva pažljivo pročitajte šta je čovek rekao samo što mnogi ovde misle da su samo Ameri u stanju da izmisle nešto potpuno novo.
Dopuna: 20 Nov 2017 23:47
Ako kažem da će novi ruski lovac moći da manevriše sa 12g (sigurno) a možda i sa 14g onda sam vam valjda dovoljno rekao o čemu se radi bar onima koji se bar malo razumeju u aerodinamiku. Za one koji misle da izmišljam evo priznajem da fantaziram.
Kako ALIS zvuci na reklami a sta kaze mehanicar koji radi sa istim:
Citat:
Locutus494
5 months ago (edited)
Nice spin Lockheed. From us end users who are stuck using ALIS daily, you can't hide the fact that it's a huge, bloated pile of trash. ALIS is immensely inferior to every legacy equivalent, weather that's OOMA, NALCOMIS, or even carbon-copy green MAFs for maintenance tracking, .pdf or hardcopy paper pubs, or ASM or old-school training jackets for qualifications and training. "It can function in austere environments around the world" HAHA, not a chance! The servers almost burn down the hangar anytime the air conditioning breaks.
Markoni29 ::Leonardo ::
Uzmi u obzir da su gomili tih zemalja SAD važan trgovinski partner, a često su im garanti u pogledu bezbednosti. Pogledaj koliko se skandinavske zemlje oslanjaju u svojoj spoljnoj politici na njih. Sve EU i ujedno NATO zemlje izdvajaju manje za svoje vojske, nego što bi trebalo, jer uvek računaju na SAD da uskoče. Nije ta priča toliko jednostrana. A sami Nemci sa svojom glupošću ne bi nigde drugde bili nego u čistom proseku i pepelu da im ti Ameri nisu pomogli posle wwii. Mašine, Marka i sve ostalo po redu.
Није то никакав партнерски нити савезнички однос већ искључиво вазалски однос. Ствар је јасна као дан. Не види само онај ко не жели да види.
Ako imaš nešto konkretno kako su i kome zavrtali ruku putem političkih pritisaka, molio bih te da postaviš ovde.
Ukoliko je populistička izjava, jer prolazi u Srbiji, poštedi me. Umem da razmišljam, te da objektivno sagledam kome šta ko dođe, ko je i kad bio gore ili dole.
