|
Poslao: 21 Mar 2010 14:21
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12609
|
Kod PAK-FA imas onu pokretnu ivicu sto dokle preuzima funkciju kanarda. Kod F-35 kanardi bi dobro dosli jer za razliku od F-22, F-35 nema vektroski potisak.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2010 14:35
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1726
- Gde živiš: Zemun
|
mean_machine ::Kod PAK-FA imas onu pokretnu ivicu sto dokle preuzima funkciju kanarda. Kod F-35 kanardi bi dobro dosli jer za razliku od F-22, F-35 nema vektroski potisak.
Da ali mislim bas na filozofiju razvoja aviona. Ne znam da li su uopste ikad bili ozbiljni da naprave "Evropski" tip aviona, bilo Rusi ili Ameri. Rusi bi da je MiG 1.44 opstao ali eto i posle njega opet su se vratili proverenoj filozofiji, sto znaci da za njihove (i Ruske i Americke) potrebe prednost ima klasicna konfiguracija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2010 18:08
|
offline
- DJORDJE-NO-1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Maj 2009
- Poruke: 2985
- Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija
|
F-35 cost estimate grows up to nearly 90%
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2010 00:11
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12609
|
DJORDJE-NO-1 ::F-35 cost estimate grows up to nearly 90%
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I jos ce da rastu. Dobar neki kvasac prave ti iz Lokida.
Dopuna: 22 Mar 2010 0:11
salesam ::mean_machine ::Kod PAK-FA imas onu pokretnu ivicu sto dokle preuzima funkciju kanarda. Kod F-35 kanardi bi dobro dosli jer za razliku od F-22, F-35 nema vektroski potisak.
Da ali mislim bas na filozofiju razvoja aviona. Ne znam da li su uopste ikad bili ozbiljni da naprave "Evropski" tip aviona, bilo Rusi ili Ameri. Rusi bi da je MiG 1.44 opstao ali eto i posle njega opet su se vratili proverenoj filozofiji, sto znaci da za njihove (i Ruske i Americke) potrebe prednost ima klasicna konfiguracija.
Ne vidim sta je tu nelogicno. Ameri su F desetke razvijali tokom 1960' a tada je kanard bila egzotika. Sovjeti su kasnili za Amerima ali su takodje ostali verni proverenom pristupu.
Mene interesuje zasto su digli ruke od kanarda na F-35. Price da on smeta steltu su foliranja. Npr. kanardi bi se mogli koristiti samo kada se udje u blisku borbu. Tu ti vise stelt nije bitan.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Mar 2010 20:15
|
offline
- DJORDJE-NO-1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Maj 2009
- Poruke: 2985
- Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija
|
Tekst o nabavci 40-50 novih borbenih aviona za japansko RV koji bi trebalo da zamene F-4 Fantome. Jedan od konkurenata je i F-35.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 14:42
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
GE Rolls-Royce Fighter Engine Team Hits Afterburner on Third New Engine
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Air Power Australia NOTAM
24th March, 2010
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 20:23
|
offline
- DJORDJE-NO-1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Maj 2009
- Poruke: 2985
- Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija
|
Testiran sistem HMD (Helmet Mounted System) na F-35.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2010 00:32
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1529
- Gde živiš: nis
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2010 01:06
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Congressional F-35 hater: "I think this will come back and haunt us ... as a monumental mistake"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
F-35 fighter has become a clumsy white elephant
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2010 01:56
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1726
- Gde živiš: Zemun
|
mean_machine ::
Ne vidim sta je tu nelogicno. Ameri su F desetke razvijali tokom 1960' a tada je kanard bila egzotika. Sovjeti su kasnili za Amerima ali su takodje ostali verni proverenom pristupu.
Ne mislim tad vec na novije programe ATF, JSF (po skicama, za oba su razmatrani i kanardi).
Citat:Mene interesuje zasto su digli ruke od kanarda na F-35. Price da on smeta steltu su foliranja. Npr. kanardi bi se mogli koristiti samo kada se udje u blisku borbu. Tu ti vise stelt nije bitan.
Upravo to. Nemam nista protiv sto su se zadrzali na proverenom klasiku ali me zanima (kad bi mogao saznati) sta to stalno uvidjaju kao prednost nad kanard konfiguracijama i/ili zasto recimo nikad nisu primenili sistem dodatnog kanarda kao Rusi na ranijim Su-35, na nekom od F-ova. A sa druge strane sta to Evropu stalno opredeljuje bas da uvek idu na takve tipove aviona.
|
|
|
|
|
|
