F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::miodrag2 ::Nije LT nista pogresno informisao.

Da je F-35 zadovoljio barem 80% onoga sto za njega reklamiraju, kao i uslova borbe za koje je navodno namenjen, i da se doktrina koju promovise Lockheed pokazala tacnom, Izraelci ne bi morali ni da razmisljaju o kupovini osavremenjenih F-15.

Posto nije tako, oni mroaju da razmisljaju o lovcu za boorbu za prevlast u vazdusnom prostoru. S obzirom da im je F-22 nedostupan, a alternativu na zapadu trenutno nemaju, a evropski lovci nisu resenje s obzirom na pomoc koju dobijaju iz SAD, oni se odlucuju za ono sto je najblize onome sto im treba, a to je osavremenjeni F-15.


Ja znam da mnogi od vas vide u LT sivu eminenciju foruma. Slazem se u nekim temama to i jeste i sa zadovoljstvom čitam njegove postove. Ali ima problem sa ostašćenošću i sa namernim izvrtanjem podataka. kada neko dodje i kaže da su izabrali F-15 umesto F-35, a ja pročitam da to nije tako, logika nas uči da se skrene pažnja da je pogrešnon prenesen tekst. E sada što ti vise verujes njemu nego svojim očima to je već ozbiljniji problem ali ovde nismo da rešavamo to. Zašto jednostavno ne sačekaš mart pa vidis šta će izabrati. E sada mozda cete misliti da sam ja ljubitelj F-35. Ne nisam. Za mene ja F-16 bio sasvim dovoljan. Ali to je drugo. Ali ne osudjujem i ne pljujem po nijednom avionu dok ga ne vidim u borbenoj upotrebi. To sam ponovio zilion puta. I najvaznije F-35 zadovoljava ono za šta je namenjen tj zadovoljavaće sa narednim blockom. Nikada nije bio namenjen da bude lovac presretač ranga F-15. Sasvim je logično da odlože nabavku treceg skvadrona F-35 a da reše pitanje budućnosti lovca presretača. Ali to nema mnogo veze sa F-35, vec sa specifičnim potrebama Izraela.

Jedini problem koji ja imam je taj sto vecina vas ovde, umesto da cita sta sam napisao, cita ono sto bi zeleli da sam napisao.

Prvo, meni licno Lt ide na zivce 90% vremena. Ali, kada je neko u pravu u vezi necega, on je u pravu, i to nema nikakve veze sa tim da li se meni neko licno svidja ili ne.

E sada, cinjenica je da je Izrael prisiljen da bira izmedju F-15 i F-35, prevashodno zbog toga sto F-35 nije zadovoljio u potpunosti takticko tehnicke zahteve, kao i zbog toga sto doktrina upotrebe sa kojom ga Lockheed reklamira zbog toga ne pije vodu.

Da li je doneta odluka, nije, ali ako glavno komandujuci RV Izraela, kao i vecina njegovih saradnika, misle da je kupovina dodatnih F-15 logicnije resenje od kupovine nove eskadrile F-35, 90% je sanse da ce na kraju tako i biti. Pri tome su oni vec uzeli sassvim repspektabilan broj F-35, pa im niko i ne bi mogao zameriti. Pri tome u Boeing-u na F-15 radi dovoljan broj radniika da bi se ta odluka isplatila i americkim kongresmenima.

Ali, ti imas pravo da mislis sta god hoces, a shvati da i ja imam pravo na isto.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dorcolac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaš ti pravo da misliš šta hoćeš naravno ovo je slobodna zemlja.
Ali ne možeš da kažeš da je nešto rešeno i da je nešto tako, a kada u tekstu stoji drukčije. U ovom postu si se ispravio ti misliš da će oni izabrati F-15, ja lično mislim isto da im je to bolje rešenje, dok se F-35 sa novim block-om konačno ne implementira.
E sada Lokid nikada nije propagirao F-35 kao lovca-presretača, već kao multirole letelicu. I oni tu nisu ništa slagali, on je namenjen prevashodno za napade na kopnene ciljeve, ali nije ni glineni golub u vazduhu tj neće biti makar u domenu borbe van vizuelnog dometa što je na osnovu dosadašnjeg iskustva i najverovatnija mogućnost. E sada u klasičnom dog-fightu kao i svi američki avioni i generalno njihov koncept jeste da se taj vid borbe izbegava, a ako bude to neminovno neće se lepo provesti...kao i da budemo iskreni ne bi se proveli ni ostali američki avioni, izuzev F-16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospode boze, kakvih ljudi ovde ima.

Hajde procitaj boldovani deo.

A onda malo bolje procitaj pasus ispod boldovanog dela.

I hajde pocni malo da obracas paznju sta je neko napisao, i ne stavljaj mu u usta ono sto nije napisao. I ne teraj me da ti citiram pasus po pasus onoga sto sam napisao, i da te time prisiljavam da ponovo citas.

Ne ispravljam ja sebe ni u cemu. Samo neko ovde ne zeli ili ne ume da cita, ili mu je lakse da tumaci napisano onako kako bi on hteo.

Ja vrlo dobro pazim sta pisem, a od sagovornika ocekujem dovoljan stepen inteligencije da napisano procitaju i razumeju, ako vec na to sto je napisano odgovaraju.

Lockheed je napravio letelicu za koju je u startu bilo predvidjeno da dejstvuje u sadejstvu sa F-22. I da u toj ulozi bude pandan ulozi F-16 u kombinaciji sa F-15. Pri tome je malo omasio u ispunjenju tt zahteva, pa kada je to izaslo na videlo, malo je promenio svoju reklamnu pricu. U koju mogu da veruju lakoverne budale, ali ne i ljudi Izraelskog i pojedinih zapadnih vazduhoplovstava.

Sada, u americkom RV to i moze nekako da prodje, mada je i to pitanje zbog nedovoljnog broja F-22. Ali, u evropskim RV, koje njime treba da zamene F-16, to ce ici malo teze. Pa se oni manji tese da su deo sistema, i da ce to kompenzovati nedostatke koje ovaj avion ima. Oni veci ga ili ne uvode u naoruzanje, kao francuska, jer imaju svoje resenje koje je bolje, ili predvidjaju njegovu upotrebu u kombinaciji sa EF-2000 kao lovackom zastitom. Kasnije sa nekim novim evropskim lovcem pete/seste generacije.

A americka vojska ubrzano, dok razvoj njihovog drugog aviona pete generacije koji treba da bude dopuna F-22 jos uvek traje, vec priprema tender za avion seste generacije koji ce nadomestiti nedostatak dovoljnog broja F-22 i nisku borbenu raspolozivost istog.

Izraelci ne mogu uci u dil za EF-2000 ili Rafalle-a, jer im to vojni budzet zavisan od americkih donacija to ne dozvoljava. Istocna varijanta je van opticaja, drugih novih aviona u SAD nema, pa moraju da razmisljaju o nabudzenom F-15I jer nemaju drugog izbora.

Da li ce ga kupiti ili ne, videcemo, ali nesto mi se javlja da hoce. Jer i radnici Boeing-a trebaju nesto da jedu, kao i radnici njihovih snabdevaca, a i oni glasaju za americke kongresmene, i njihovi glasovi imaju neku vrednost.

O bloku softvera xyz, koji ce popraviti ovo ili ono, mozes da pricam nekom drugom. Kada je nesto u startu zamisljeno/isprojektovano lose, mozes ti da ga budzis i ispravljas koliko hoces, nikada to nece raditi kako treba. Jedino resenje je da pokrenese celu pricu iz pocetka, a Lockheed i americko Rv za to nemaju trenutno ni vremena, ni para.

A ja se secam postera F-16 iz 90-tih godina proslog veka, koji je Lockheed plasirao u Flight International-u. Pa slusam i gledam ove gluposti oko odrzavanja F-22 i F-35, pa se grohotom smejem. Jer je u to vreme reklama tog istog Lockheed-a isticala da avion ne vredi nista ako je na zemlji, i jos po nesto. Pa bi ga danas, da imam taj poster u elektronskoj formi, rado zakacio negde ispod nekih reklamnih pamfleta za F-22 i F-35, zajedno sa slikom skidanja premaza sa F-22, i jos po nekim slikama. Da se malo smeju i amerikanci zajedno sa mnom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sada da ne bih mlatio praznu slamu sa čovekom koji kaže JAVjLjA MI SE...😁 Znači imamo i vidovitu zorku, ramovića, bajrama sada i miodraga...
Pošto mene u skoli učili profesori da čitam kako je napisano e ja na tvoje baljezgarije nemam šta da dodam...čuj ti njega javlja mu se...
Ali ajde redom da si čitao video bi da mi i ne znamo u kojoj verziju će dobiti F-15. Da li u verziji F-15E ili u verziji koju sam gore napisao 2040 i nigde u orginalnom tekstu se ne pominje. I ja kao svi normalni ljudi kažem da sačekamo a ti ne ti bacaš izjave i zaključke mora da i ti imas neke specijalne izvore u GŠ izraelske vojske. Pa šta ćeš kukavče ako ovi izaberu F-35 ili F-15E na tvom mestu ja bih se javno izvinio sagovornicima, i pritom bih na dalje prestao da se bavim vidovnjačkim zanatom.
A to da li je ili nije isprojektovano loše i koliko će i šta će F-35 moći u budićnosti ja ne znam biće prilike da se vidi. Isto tako Izraelci ne odustaju od F-35 već odlažu nabavku do 2020. Jedino ako ti se i tu ne javlja da će odustati. Ali dobro...nemam običaj da trošim vreme sa baba kuranama i vidovnjacima. Ovo ću stavjti kao podsetnik pa ću te podsetiti u maju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-35 A prije svega treba da zamijeni F-16 kao masovni laki višenamjenski lovac sto znaci da je trebalo da bude lak i jeftin samo sto zasada nije ispao nijedno ni drugo. Masa mu je bliza avionima kao sto je F-15 nego avionu koga treba da zameni tako da je nejasno sta je tu lako a o ceni koja nije mala da i negovorimo.

• 1Ovo se svidja korisniku: miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U slučaju Izraela, ne sumnjam da će ga nabaviti kao i nove avione F-15. Sve će to biti vojna pomoć (pranje para) kauboja kao i do sada. Mene najviše ineresuje koje rakete V-V će nositi jer se više uzdaju u svoje nego li kaubojsko oružje. Koliko će im biti dovoljeno da zavire u arhitekturu centralnog računara kada su onomad zbog blokade pristupa reprogramiranja AMRAAM-a razvili Derby? To su jako značajne stvari.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zixo, Mercury, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::F-35 A prije svega treba da zamijeni F-16 kao masovni laki višenamjenski lovac sto znaci da je trebalo da bude lak i jeftin samo sto zasada nije ispao nijedno ni drugo. Masa mu je bliza avionima kao sto je F-15 nego avionu koga treba da zameni tako da je nejasno sta je tu lako a o ceni koja nije mala da i negovorimo.

F-35 ne menja laganu F-16A iz 1970tih, vec treba da menja ovakve verzije:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The F-35 Fiasco: Prized Fighter Jets Catch Norway Napping

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel.....-base.html

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pošto na forumu ima bukvalista koji misle da je svaka taraba na kojoj piše pi.ka ona ženske stvar, jer tako piše, ovo ostavljam bez komentara.
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/fea.....ehind.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::+ DOT&EPošto na forumu ima bukvalista koji misle da je svaka taraba na kojoj piše pi.ka ona ženske stvar, jer tako piše, ovo ostavljam bez komentara.
defense-aerospace.com/articles-view/fea.....ehind.html

Auuuu, pa ovo bre rupa bez dna... Masala...

Mislim, vec je bilo jasno da ceo program ne ispunjava zahtevano i da ce trebati da se ulozi cudo i vremena i para da se "spasi sta se spasti moze", ali ovo ne ide nigde, napredka ni na vidiku, a 17 godina proslo... Masala!