F-35 Joint Strike Fighter

• 1Ovo se svidja korisniku: ltcolonel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ф35 је *оперативан* и испоручује се партнерима како би се покрили огромни трошкови развоја.Јако је далеко дан кад ће се моћи са сигурношћу рећи да јесте.
Руси са друге стране немају разлога да журе,јер за разлику од САД -а имају платформе које гарантују сигурност и квалитет за време док Су 57не стигне.Даље да би сте боље разумели технолошку проблематику,постоје ту процеси који су скопчани са ВРЕМЕНОМ.То се не може *убрзавати* из разлога јер се каса раширила преко очекиваног.Не,то једноставно мора да се испоштује.Уколико вам је жена трудна ПРВИ дан,мора се чекати 9 месеци.Тако да нема места еуфорији.Објективно ради се о производу који је да кажемо недовољно испитан.Односно није прошао тзв.накнадна испитивања отпорности на *убрзано старење*.Да не помињем каквих ће проблема имати рецимо Норвежани из сасвим јасних климатских разлога.А тек је више него смешно прикачивати мањим и сиромашним земљама платформе засноване на таквим и сличним технлогијама.Прво се информишите мало,писао сам у пар наврата о томе.А може се односити и на за Вас омиљене ЕФ,па и Грипен.А ако сте већ запели да то мора бито ПРО натовски самолет,имате Ф18! ето то би рецимо могло за нас.Али неће

• 3Ovo se svidja korisnicima: megadeki, MB120mm, dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U skladu sa ugovorom i predviđenim TTZ F-35 je trebalo da postane operativan tek kad dostigne status blok IV. Kako sada stvari stoje, ako ikad dostigne taj nivo, to se ne može desiti pre 2022. godine što znači da u najboljem slučaju prvi operativni skvadron sa F-35 blok IV je moguć u SAD tek 2024. a u Evropi (Aziji) tek 2025-26. godine. Trenutne mogućnosti aviona F-35 su daleko ispod predviđenih TTZ naručioca i propisanih ugovorom.
TTZ - taktičko tehnički zahtevi naručioca na osnovu kojih se projektuje određeno sredstvo (avion, tenk, brod ....).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Ф35 је *оперативан* и испоручује се партнерима како би се покрили огромни трошкови развоја.Јако је далеко дан кад ће се моћи са сигурношћу рећи да јесте.
Руси са друге стране немају разлога да журе,јер за разлику од САД -а имају платформе које гарантују сигурност и квалитет за време док Су 57не стигне.Даље да би сте боље разумели технолошку проблематику,постоје ту процеси који су скопчани са ВРЕМЕНОМ.То се не може *убрзавати* из разлога јер се каса раширила преко очекиваног.Не,то једноставно мора да се испоштује.Уколико вам је жена трудна ПРВИ дан,мора се чекати 9 месеци.Тако да нема места еуфорији.Објективно ради се о производу који је да кажемо недовољно испитан.Односно није прошао тзв.накнадна испитивања отпорности на *убрзано старење*.Да не помињем каквих ће проблема имати рецимо Норвежани из сасвим јасних климатских разлога.А тек је више него смешно прикачивати мањим и сиромашним земљама платформе засноване на таквим и сличним технлогијама.Прво се информишите мало,писао сам у пар наврата о томе.А може се односити и на за Вас омиљене ЕФ,па и Грипен.А ако сте већ запели да то мора бито ПРО натовски самолет,имате Ф18! ето то би рецимо могло за нас.Али неће

Nisam ni zapeo,niti sam pro-NATO. A SVIDJA mi se "Superhornet",to nije sporno.Odmah iza F-14.
F-15 se mora poštovati,svidjao se nekom ili ne.Želeo sam da naglasim sledeće-pogledajte spisak zemalja koje imaju ili su imale F-14,F-15,F-18+ i sada F-35(koji je pre naslednik F-16,nego pomenutih,ozbiljnih aviona)
Ono što mi bode oči jeste Vaša kvalifikacija(PRO natovski samolet),jer otkriva Vašu pristrasnost,na koju imate pravo,kao i svako drugi.Ali,to nije argument da Ste u pravu.Mi smo,kao nacija,uvek bili u pravu(po nama samima),ali to nije proizvelo očekivane,pozitivne posledice-to je činjenica.
A činjenica je...Amerika proizvodi,uvodi u upotrebu i izvozi avion 5.generacije,F-35.
Da li je on odgovarajući za siromašne i Norvežane,da li ispunjava odredjeni i/ili ugovoreni standard...

• 1Ovo se svidja korisniku: megadeki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја јесам проРУСКИ оријентисан.То нити кријем/напротив/,нити би требало да је нешто чудно.Барем у земљи Србији.Коментарисао сам Ф35 са оно мало стручне стране која задире у финесе са којима сам имао додира,А додатно је појаснио колонело који има сасвим сигурно много више знања и сазнања од мене.Ја сам већ објашњавао зашто/из мог угла гледано/за нас представља погубну ствар разматрање Западног авиона.Са аспекта квалитета сви ти авиони су квалитетни,ту нема збора.Ф35 на жалост неће моћи да замени Ф16 у појединим подручјима/говорим са аспекта технологије/,а што се тиче скепсе неких аналитичара по питању улога и задатака,ту се не бих упуштао.

• 1Ovo se svidja korisniku: megadeki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako misliš sa aspekta tehnologije? Sa aspekta namene jedini avion koga on ne može da zameni je A-10, za sve ostalo, će on menjati adekvatno, kada dostigne punu operativnost, što reče LT 2022 kako za sada stoji, možda bude i kasnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Kako misliš sa aspekta tehnologije? Sa aspekta namene jedini avion koga on ne može da zameni je A-10, za sve ostalo, će on menjati adekvatno, kada dostigne punu operativnost, što reče LT 2022 kako za sada stoji, možda bude i kasnije.
Па тако,будеш видео.Не могу по сто пута да пишем једно исто.Али шта знам.Технологија напредује...
Ајде кратко требало би да замене Ф16 на Аљасци,Норвешкој,а помињана је и Канада,но мислим да су Канађани одустали у корист половних Ф18 Аустралијских.

• 1Ovo se svidja korisniku: megadeki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerika ima bogate saveznike kojima moze da proda F35 on se isporucuje njima
Cim moze da ucestvuje u borbenim dejstvima on je operativan u kojoj meri je drugo pitanje.
Cinjenica je da njemu treba podesavanje fina dorada ne nov motor ,avionika ili tako nesto .

Samo nisam siguran da nece Kina kupiti S 57 ili Indija

J20 je vise avion presretac +bombarder vrednih ciljeva nego avion za vazdusnu prevlast.

Naravno ako budu oduglovacili sa uvodjenjem aviona u sluzbu u nedogled moguce da ce 2025 -7god neki J20 B ili neki drugi lovac zasnovan J20 biti dovoljan da Kina i ne pomisli da kupi SU 57
Indija videcemo njima ce trebati sigurno ali zavisi mnogo vise od gepolitickog opredeljenja Indije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Maj 2018 20:44

MB120mm ::dragon986 ::Kako misliš sa aspekta tehnologije? Sa aspekta namene jedini avion koga on ne može da zameni je A-10, za sve ostalo, će on menjati adekvatno, kada dostigne punu operativnost, što reče LT 2022 kako za sada stoji, možda bude i kasnije.
Па тако,будеш видео.Не могу по сто пута да пишем једно исто.Али шта знам.Технологија напредује...


BUDEM VIDEO...važi šta god to bilo...

Dopuna: 27 Maj 2018 20:48

Citat: Amerika ima bogate saveznike kojima moze da proda F35 on se isporucuje njima
Cim moze da ucestvuje u borbenim dejstvima on je operativan u kojoj meri je drugo pitanje.
Cinjenica je da njemu treba podesavanje fina dorada ne nov motor ,avionika ili tako nesto .

Prelistaj temu unazad. On je dostigao inicijalnu operativnost. A daleko je od Combat Redy. Zbog mase softverskih problema itd da ne pišemo opet, koje će se isspravljati novim verzijama. Bilo je već priče. On trenutno ne može da gađa ciljeve u pokretu, a to ne čini jedan avion borbeno spremnim. Ima još tu sitnica ali da ne davimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Допунио сам,а шта то значи већ сам писао.
Колега нема потребе да листам тему.Ја сам написао оно што сам сигуран да знам.То што Ви не пратите помно па нисте у току је савим друга ствар.Даље не хватате термине,ја не спорим да је авион борбено оперативан,већ само да тај ниви оперативности не може имати у свим климатским условима,навео сам вам и у којим./а тек не дуготрајно,тј.да буде стално стациониран односно да ни мање ни више потпуно замени Ф16 Аљаска,Норвешка/Ф18 у Канади-Арктички појас/.
Па погледајте које су авионе Руси одредили за Арктички појас!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To nije tebi nego SINA, post posle tebe