F-35 Joint Strike Fighter

• 1Ovo se svidja korisniku: Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa uvaljen je bio i Lokid Starfighter pa su neki izgubili i pola flote pa nikom nista. A inace ti sto kupuju kupuju zbog politike a ne zbog moguceg sukoba.

Oni pak koji kupuju a mogu da zarate (Izrael, Japan i J.Koreja) iz nekog razloga nece da se okanu F-15 a u slucaju Japana i Koreje nece da batale svoj domaci lovac koji ce ih kostati fino. Mislim F-35 bi trebao da bude vise stelt od Japanca a pogotovo od Korejanca ali eto nece azijati da batale svoje jer i dalje smatraju da je brzina i okretnost bitna. Ali sta oni znaju bitno je sta rade Evropljani koji F-35 kupuju cisto da bi udovoljili Amerima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean Machine

Mean po ko zna koji put menjas tezu što se tiče ove teme.
Kažeš zemlje koje mogu da zarate neće da se liše F-15 ili nastavljaju razvoj svog lovca. Pa F-35 nije lovac za ostvarivanje prevlasti u vazdusnom prostoru, vec avion koji ce sa jednom takvom letelicom (F-22, F-15, sutra tim domaćim lovcem koji iskreno nije ništa drugo do kopija F-22 zbog američke zabrane izvoza) prestavljati združeni sistem. Pogledaj način upotrebe u svim vežbama koje USAF izvodi.
Ostale zemlje koje ga kupuju ili funkcionišu u zajedničkom sistemu odbrane kakav je NATO, i gde postoje klasični lovci. A za mirnodopske uslove je i više nego dovoljan u misijama kontrole neba sa naoružanjem samo u trupu. Što se tiče manevarskih karakteristika već sam ranije postavljao i upoređivao podatke sa F-16 block 50/52 u raznoraznim verzijama podvesnog naoružanja, karakteristike su ili tu negde ili je F-35 bolji. E sada ako ga poredite sa F-16A sa kojim ga većina kvazi analitičara poredi onda da u mnogo je lošijem odnosu, ali on je odavno zamenjen sa C i kasnije V.
A probleme koje navodiš po hiljaditi put na njima se radi i program i dalje ispravlja probleme koji se pojavljuju pogledaj poslednji GAO kolio je do kraja 2019 ostalo otvoreni problema kategorije 1 i kategorije 2 i koliko ih je rešeno. Polako

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasićenje računara koji upravlja komandama leta nije ništa "strano", jer je avion doveden u uslove koji "nisu normalni". PIO - pilot induced oscilations na sletanju sa FBW - inače za.ebana stvar, a posebno sa brzinčinom kojom je on prišao.

Crni ambis je zbog toga što u prilazu za pistu 30 Eglin AFB se preleće vodena površina. Nema šta ni da se vidi.

Razdešavanje HMD je u mrkloj noći (kakva je bila) ozbiljan faktor ugrožavanja bezbednosti letenja (pilot nema HUD), jer može doći do pojave iluzija u letenju (pilot je prilazio na sletanje instrumentalno). Uz kombinaciju sa neželjenim refleksijama HMD - dodatna komplikacija i dodatni uslov za iluzije ili dezorijentaciju pilota.

Zašto je instrumentalno prilaženje po ILS-u nešto "zastarelo"?

Krhotine poklopca kabine - nemoguće za izbeći u slučaju "probijanja" poklopca, ali je zabrinjavajuće što ih je bilo mnogo i što su neke završile u oku pilota (kaciga od 400000$ nije otporna na wind blast pri katapultiranju na brzini od 200kt?). Šta bi se desilo pri većim brzinama prilikom katapultiranja - verovatno drastično gore posledice.

Zamor pilota prilikom korišćenja OBOGS-a u normalnoj upotrebi (neutvrđen uzrok), propusti u planiranju letenja, odmor i Covid mršenja su "dosolili" na muku - staro pravilo: sr.nje nikad ne dolazi samo, uvek u društvu više sr.nja

Ne govori slučaj da je avion sr.nje...
Jedino sr.nje je po meni HMD, a košta u tri...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Cooper MacNeil's Bugatti Divo and U.S. Air Force Demonstration Team's F-35A
https://thedeaddistrict.blogspot.com/2020/12/coope.....s-air.html

• 2Ovo se svidja korisnicima: AleksaRadojicic, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragon986

Pa neće biti da je F-35 na početku zamišljen kao platforma koja se koristi uz ove navedene mašine. Koliko se ja sećam F-15 EX i F-18 bl.3 nisu bili ni u planu kad je pokretan JSF program. Te su mašine, zajedno sa A-10 trebale da budu postepeno izbačene i zamenjene univerzalnom platformom, čija će ludačka cena razvoja biti opravdana tom univerzalnošću. Trebalo je da ga dopunjuje samo 200 Raptora u USAF i ništa drugo bilo gde. Vidimo koliko je to ostvareno. Istina je, zamenio je solidno nove blokove F-16 u svakom smislu, zamenio je vrhunski Heriere i u USMC i gde god ih je bilo i svakako doneo vrhunski kvalitet svim saveznicima koji su sada dobili mogućnost da imaju "sirotinjske" nosače. Sve ostalo je fejlovao i rezultat toga su ceđenje suve drenovine iz F-15, F-18 i A-10. Za pare koje su ulupane u JSF, F-15EX i F-18 bl. 3 vrlo je moguće da su mogli razviti dva modela sa određenim zajedničkim elementima. Jedan koji je sadašnja B verzija i jedan pravi srednji lovac kao radni konj za USAF, NAVY i partnere kojima ne treba nosač. To je suština.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Očigledno se nismo razumeli. F-35 u zahtevima nije bio namenjen da menja lovce presretače, i to je stvar lako proverljiva. Zna se a i ti si naveo koje letelice menja F-15 ne menja. F-14 nije zamenjen sa njim vec sa SH. Tako da i to govori o tome sta je namena i da su zahtevi bili realni. E sada ako kažemo i složili smo se da je na nivou F-16 u manevarskim karakteristikama i to poslednjih blokova čemu onda tvrdnje da su američki saveznici koji su ih kupili to uradili iz samo pol.razloga. Naravno da ih ima ali Holandija,Belgija, Australija... i tako te zemlje nisu ni imali klasične lovce presretače u svom inventaru decenijama i samo su svoje višenamenske letelice zamenili novijim. E a sada zemlje koje u svojim inventarima imaju klasične lovce presretače zbog osobenosti u kojima se nalaze se ne oslanjaju se samo na F-35 u ostvarivanju vazdusne prevlasti, vec imaju u svojim vazduhoplovstvima F-15 stare i modernizovane, ili idu ka nekim novim letelicama koje bi bile ono što je F-22 u USAF. Što se tiče F-35 on jedino posao A-10 ne može obavljati valjano. Jednostavno A-10 je uskonamenski avion i kao takav je i izradjen, to je bila velika greška al u periodu kada je nastajao program Jsf dukčije su bile okolnosti, očekivao se nekakav drugi svet a i drukčiji ratovi. Što se tiče navy to je vec drugi problem. Al da mogli su napraviti 3 letelice al su mislili da će unifikacijom smanjuti troškove za sada je to palo u vodu. Više verovatno neće praviti istu grešku.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evropske zemlje koje imaju F-16 a kupile su F-35, su bez problema mogle da kupe neki drugi lovac ali su odlucile da kupe F-35 zbog politike.

Te zemlje ne planiraju da bombaruju neku bitnu zemlju pa da bombarderske mogucnosti F-35 su im vrlo bitne, F-35 je za tu namenu odlican, to je ono S u nazivu JSF, dakle i sam naziv programa lepo kaze koja mu je namena.

E sad neko kupi F-35 da bi menjao F-16 koji koristi ko presretac, iako je max brzina daleko manja kod F-35. Na papiru je to 1.6 Maha u odnosu na 2 Maha kod F-16 dok u stvarnosti ako pogledamo sta zvanicno pise za B i C to je 1.4Maha izuzetno kratko. Sumljam A verzija je tu ista bolja.

Svajcarci su izgleda Lokid pitali u vezi problema sa forsazom kod A verzije i dobili su klasican Lokid odgovor:
https://www.defenseworld.net/news/26992/Swiss_Inte.....rner_Issue

Citat:When asked about the problem, manufacturer Lockheed Martin said: “The heat emitted by the afterburner does not present any problem for the F-35A, whose afterburner does not have the same characteristics as the models B and C. The capacity of the F-35A in afterburner or in supersonic flight is therefore not questioned.”

Isti motor ali eto nema isti forsaz. Da su barem rekli da je kod A taj deo oplate ojacan pa ajde.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, dragon986, Boris90, bojank, djox, nemkea71, A.R.Chafee.Jr., Shomy, Leonardo, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otkrivate toplu vodu jednom mesecno po 368. put. Jadni oni tako nesposobni imaju vojni savez i kupise avion od zemlje od koje su i do sad, stim da su ovaj razvijali i oni(prva postava).
E da je bio tender pobedio bi...ko...J-10 ? Je li imate 10 godinica ?

• 1Ovo se svidja korisniku: aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna dobra

https://www.saffm.hq.af.mil/News/Photos/igphoto/2001884930/

Statement by U.S. Ambassador to Greece Geoffrey R. Pyatt on F-35 Acquisition
Citat:The United States, at the highest levels, has welcomed Greece’s interest in acquiring the F-35 for the Hellenic Air Force. We have signaled our support for procurement and are working closely together on a future acquisition program, which would enhance Greece’s defense capabilities, ensure interoperability with U.S. Armed Forces and improve regional stability.
https://gr.usembassy.gov/statement-by-u-s-ambassad.....quisition/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::RAF-u tri nova krenula na isporuku
Stigli u RAF Marham

https://twitter.com/DefenceES/status/1333783390823170051