Poslao: 10 Mar 2021 20:05
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11738
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
драгон, па они један проблем отклоне, 2 се друга појаве и тако ево већ 10 година....Праве они њих као ан траци, морају јер су озбиљни новци спуцани, како амерички тако и од осталих савезника....
Писао сам да ћемо у скоријој будућности видети ПАК ФА из лонца или ЛМ или боинга или можда НГ...Њима треба једно такво чедо, а не Ф-35 који је замишљен да садејствује са Ф-22 у огромном броју од преко 700 комада где би он имао свој пуни потенцијал, а овако тешко и са одличном смањен уочљивошчу. Да не причамо о проблемима, које отклањају, али то иде све споро из неког разлога, а када отклоен један проблем нађу се често и два нова и тако у круг. Све сам више мишљења да ово ЛМ ради намерно не би ли још више пара упумпао у себе...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Mar 2021 20:15
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Sam predstavnici USAF-a kažu da im za taj novi avion treba 10-17 godina posto su F-15 i F-16 iskorišćeni do maksimuma od babe devojka ne biva od njih stelt letelice ne mogu praviti. A traže jeftinu stelt letelicu sa avionikom f-35 aha kako reče MEAN papir trpi sve.
F-35 ostaje jedina letelica, para za novu nema, pošto su pare vec na projektu NGF.
Pa nije tacno pogledaj koliko je ostalo neresenih problema
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2021 20:30
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Milos1977 :: @ Leonardo
Ma da kome treba vise od 1.4Maha da presretne ikoga :-) Sve iznad 1.6M je mit :-)
Jedno su mogucnosti aviona na papiru, te odredjenim uslovima. Drugo su operativni podaci aviona na zadacima. F-15 je u svojoj istoriji vrlo retko isao preko mah 1.4.
Sto se tice Rusa i njihove filozofije pokazalo se koliko su bili u pravu '70 i '80. Amerikanci su se okrenuli okretnim avionima, dok su Rusi gajili drugaciji princip.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2021 21:09
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1849
|
Dragon986
Nisu samo misljenja i makar kakve novine (sujete). Izjave se nizu jedna za drugom zato sto problem postoji i nije samo cena!
March 10, 2021
The House Armed Services Committee chairman railed at the expensive F-35 Joint Strike Fighter on Friday, saying he wants to “stop throwing money down that particular rathole,” ― just days after the Air Force said it too is looking at other options.
“What does the F-35 give us? And is there a way to cut our losses? Is there a way to not keep spending that much money for such a low capability because, as you know, the sustainment costs are brutal,” Rep. Adam Smith, D-Wash., said a Brookings event.
“What I’m going to try to do is figure out how we can get a mix of fighter-attack aircraft that’s the most cost-effective. And I am telling you right now a big part of that is finding something that doesn’t make us have to rely on the F-35 for the next 35 years,” he said.
https://fighterjetsworld.com/air/f-35-a-trillion-dollar-mistake/24632/
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2021 21:28
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1849
|
Leonardo ::Milos1977 :: @ Leonardo
Ma da kome treba vise od 1.4Maha da presretne ikoga :-) Sve iznad 1.6M je mit :-)
Jedno su mogucnosti aviona na papiru, te odredjenim uslovima. Drugo su operativni podaci aviona na zadacima. F-15 je u svojoj istoriji vrlo retko isao preko mah 1.4.
Sto se tice Rusa i njihove filozofije pokazalo se koliko su bili u pravu '70 i '80. Amerikanci su se okrenuli okretnim avionima, dok su Rusi gajili drugaciji princip.
Hoces da kazes da Rusi ne stavljaju vaznost na manevarske sposobnosti aviona??, .. i da je F-35 primer aviona sa super manevrisanjem ? :-)
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2021 21:39
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12604
|
@Dragon986
General Brown hoce jeftinog radnog konja koji ce iskljucivo da menja F-16, dakle neki laksi lovac, stelt bi bilo dobro da bude ali ne mora.
To nikako ne zahteva dve decenije razvoja ko F-35. Evo primera Korejskog KFX-a. Stim sto bi americki laki lovac verovatno imao samo jedan motor slicne snage ko KFX, u sustini ispada da Brown hoce nesto ko Lavi. Lavi iako deluje da je radjen da bude agilan lovac za dominaciju u vazduhu je ustvari bio radjen da bude radni konj, osetno veci dolet sa slicnim tovarom u odnosu na F-16 iz tog perioda ali losiji u bliskoj borbi.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2021 21:51
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Mean
General Brown mora da objasni kako bi taj avion preziveo bojiste koje ima jak PVO. Pa nisu oni pravili F-35 za tamburanje sa pvo ranga srbije i nama sličnim vec za PVO kao sto je Iranski Kineski itd. A tu F-16 i tak laki lovac ima male šanse. General Brown je dao analizu koja ide na kongres a tamo nema prolaza. Videcemo ko je bio u pravu
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2021 22:02
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1849
|
Ako je bilo brisite. Nisam nasao.
“The engines on A-model F-35s have been running “hot,” or close to the limits of their design, and that heat has caused premature (zabranjeno)s, or delamination, of turbine blade coatings,” Bloomberg reported on Feb. 10, 2021. “That’s required the engines to be removed or repaired earlier than anticipated, aggravating an already backlogged depot system. The (zabranjeno)s in the coating aren’t a flight safety issue, but they reduce an engine’s useful life, said a defense official.”
“We are currently writing a report that discusses engine problems --among others,” Diana Maurer, a Government Accountability Office director, who oversees the agency’s work on defense maintenance and sustainment, said in an email. “The engine sustainment problems are potentially so significant that we broke off a separate review just to focus on what DoD is doing to address them.”
https://theaviationist.com/2021/02/10/f-35-demo-te.....ne-issues/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-10.....ngine-woes
|
|
|
|
|