|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2022 02:34
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1831
|
djox ::Problemi se nastavljaju...
Bogami...
Citat:
Izveštaj GAO-a, objavljen istog dana kada i saslušanje, može se naći ovde.
U njemu se kaže da F-35 i dalje ne ispunjava propisane stope sposobne za misiju, da stalno ne ispunjava ciljeve pouzdanosti i da su se troškovi njegovog održavanja udvostručili.
F-35A je u fiskalnoj 2021. bio u potpunosti sposoban za misiju samo u pola vremena. F-35B za kratko uzletanje i vertikalno sletanje bio je u potpunosti sposoban za misiju manje od 20 odsto vremena, prema GAO. F-35C mornarice imao je FMC stopu od samo 9,5 procenata. Fik je istakao da je F-35, čak i kada radi sa smanjenom sposobnošću, i dalje superiorniji od većine drugih lovaca, ali je GAO otkrio da nijedna od tri varijante nije sposobna za misiju, što znači da su bezbedni za letenje i da mogu da lete najmanje jednu misiju, u više od 68 procenata vremena u fiskalnoj 2021.
Ostatak članka je šou program. Za deo da su se troškovi održavanja vremenom ne povećali nego udvostručili umesto da se smanje sam se trebao kladiti jer odaavno govoriom da ce tako ispasti.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/blistering-h.....nt-hearing
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2022 15:12
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2749
|
i ne zele da ga naprave onakvog kakav treba da bude, meni je to jasno vec par godina.
ovako LM, PW i slicni uzimaju ogromnu lovu za popravljanje gresaka koje oni prave (mozda i namerno). vuces projekat decenijama i zaradjujes sigurnu lovu.
to da napravis nesto, pa ispadne problem, pa odes i trazis pare da ispravis gresku to ima samo tamo gde se trosi drzavni novac nemilice.
da privatniku neko nesto napravi lose, pa jos da trazi pare da ispravi, oterali bi ga u PM. a novi poso bi dobio na kukovo leto.
ovako, tale se lepo direktori i deonicari po LM, lobisti, politicari, generali i ko zna ko jos ne.
svima lepo, jedino one vojnike sto to mora da teraju i da rizikuju zivot ili mehanicare sto moraju da se bakcu sa svakom gluposcu ne hebe niko. oni su sa poreznim obaveznicima koji placaju ceo taj cirkus kolateralna steta.
prerastao je LM taj nivo odavno, da mu tamo neki cica po GAO ili tamo neki birokrata moze govoriti sta i kako.
lep je taj tekst, samo ce i za 5 godina biti slicno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2022 15:51
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1831
|
Napravili su "Super Proizvod", ali daleko od super aviona.
- Jedini proizvod za NATO i saveznike koji daje tehnoloski iskorak pete generacije, i zbog toga ima veliku prednosti nad svim ostalim zapadnim avionima na prodaju.
- Napravljen za sve tri grane vazduhoplovstva.
- Finansiranje razvoja i kupovinu stotina primeraka su osigurali od mnogih zemalja daleko pre pocetka serijske proizvodnje.
- I dan danas se prodaje jako dobro jer potpaljuju tenzije sa Rusijom i Kinom koja ima previse opasne avione ali malo starije generacije sto je odlicna reklama. Dobro Kina ima svoju petu generaciju. Svaka cast.
Pazariti iste generacije kao Su-35 (recimo EF2000) ne obecava uspeh kao nesto mnogo drugacije sto Rusi jos nemaju u upotrebi.
- Sto vise kupis F-35 i umrezis u akciji, to je jaci sistem i prikrivaju se nedostatci. Samo za to je potrebna visok procenat sposobnih za misiju.
Progurali su ga do kraja iako je jos uvek bolno skup i zahtevan, i u tome je najveci uspeh ovog programa. Daleko od jeftinijeg, lakseg za odrzavanje, i sposobnog da zameni uloge starijih koje su i dalje neophodni u ratovima.
Kupce ce gadno da kosta akvizicija ovakvih letelica.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2022 19:51
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12596
|
Na zapadu tesko da sta ima jeftinije? F-16V i to je to. Gripen ne racunam ipak je to mali lovac a pri tome E verzija uopste nije jeftina.
Videh da je cena F-16V oko 70miliona, dok je F-35A oko 90miliona, pricamo o klot avionima stim sto F-16V moras da dokupis nisansku spravu koju F-35A ima kao deo paketa. To je vec usteda oko 5miliona.
Dakle ni F-16V nije neko resenje jer se ne ustedi mnogo.
E sad LM moze da ovako dere kupice F-16V i siguran sam da USAF odluci da ih kupuje da bi im zavrnula jajaca i znatno smanjila cenu ali USAF ih ne kupuje. Dakle sa ovim cenama bilo sta drugo sem F-35A je glupo razmatrati za zapadne kupce. Mozda Korejanac kad bude gotov ali to je dvomotorac a nece imati broj ko F-35A pa tesko da ce biti jeftiniji pogotovo faza 3 verzija (smanjen odraz).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2022 22:51
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1831
|
@Mean
F-16V je dobar najsiromasnijim NATO clanicama koje prelaze sa starih sovjetskih zmajeva jos uvek, a treba da se koriste sa F-35 u akciji. Malo se ušpara, a dosta dobije za vreme prelaska sa tehnologije 80tih na tako nesto moderni i novo. Svima ostalim NATO clanicama je F-35 vazan ja mislim zbog jaceg umrezavanja i vece situacione svesti.
F-35 jeste najbolji i jedini izbor pod uslovom da se ima para i da se prelazi sa aviona 4te ili 4+ generacije.
Problem je sto ga prodaju u lazi da je F-35 najisplatljivije resenje na duge staze, i najsposobniji avion na duge staze.
Onda ide cena sata naleta. Tu opet lazu debelo kako je blizu ili kako ce jednog dana biti cak kao F-16. To nikad nece biti moguce jer je odrzavanje toliko skuplje, i uvek ce biti jako skupo i komplikovanije od F-16. Te dve stvari idu zajedno hteli ili ne. ..Price za malu decu.
Ipak jeste jedini i najbolji nacin da se piloti nose tehnoloski sa korakom vremena, i da jednog dana budu spremni za sledecu generaciju. Zbog toga bi ga i ja kupio eto, jer drugog nema.
|
|
|
|
|
|
