F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

abudabi...
MIG 29 je pravi primer aero-dizajna gde je krajni proizvod jedan od najboljih dogfightera u svetu.Nikako ga ne mozes uzeti kao reper na taj nachin koji si ti uradio.Cinjenice su da se o tom avionu zna mnogo,ovde je pisano mnogo,ima mnogo tablica,ima mnogo svedocenja raznih pilota koji su leteli na njemu,protiv nekih drugih aviona.sa svojom odlichnom manevribilnoscu + nisan na kacigi +plus R73 on je Dogfihter bez premca.
i uporedjivati ga sa F4 i Mig21 je vise nego smesno.izvini ali moram da ti tako napisem.
over and out

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта ће ти 50% резервора ајми то објасни.

Са пуним резервором долет Ф35Б је 1667км,а са 50% је 833.5км што смешно неможе ни 1/10 антланитка да прође.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

X9 mi se ocigledno uopste ne razumemo. Nema potreba da branis MiG 29 jer ga ja ne napadam. Pomenuo sam ga kao primer aviona sa izuzetnom tehnoloskom inovacijom ... povukao paralelu kao ideju kojom ameri pokusavaju da postignu supreriornost svog multi-aviona... koji sa spec. opt. krila od preko 450kg/m2 sigurno nece okretati na petoparcu, to je svima jasno.

Kada poredim 29 sa MiG21 ili F-4 kazem da ima neuporedivo bolje letne karakteristike koje su bitne za bliski sukob, sta je tu smesno ? Zavisno od rezima leta trenutne visine i brzine ima bolje sposobnosti od tadasnjih americkih aviona npr. F-16, dok u nekim rezimima leta nema bolje osobine. Razlike nisu toliko drasticne i vrlo su zavisne od treninga i kvaliteta pilota, nacina na koji se vodi borba, taktike... Da ne idemo u off.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su47berkut ::Шта ће ти 50% резервора ајми то објасни.

Са пуним резервором долет Ф35Б је 1667км,а са 50% је 833.5км што смешно неможе ни 1/10 антланитка да прође.

Mi pricamo o F-35A ne pricamo o F-35B.

A vidim da nemas nikakvu predstavu koja je primarna namena F-35B. Nije to avion koji treba da dejstvuje u dubinu teritorije protivnika, vec da direktno podrzi iskrcavanje marinaca dakle njemu dolet i nije toliko bitan. Pa on menja Harijer koji takodje ima smesan dolet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ф35А 1100км са 50% резервора и опет једва може и 1/ 10 антлантика да прође нема шта велики напредак.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su47berkut ::Ф35А 1100км са 50% резервора и опет једва може и 1/ 10 антлантика да прође нема шта велики напредак.

A jel si ti cuo za dopunu goriva u vazduhu?

Elem MiG-29 sa punim rezerovarom goriva ima isti dolet kao F-35A sa 50% rezervoara

I sta si bre zapeo za Alantik toliko

Dopuna: 25 Dec 2010 18:05

E bas pogledah.

Od istocne obale Kanade do Irske, imas nesto vise od 3000km i to ako letis pravo. Dakle na 2/3 puta F-35A bi trebao da napuni rezervoar do pola i slece u Irsku bez problema. Ili da leti sa dodatnim tankovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јури га пак фа или Т50 или Су50 или како ће се већ зовати са долетом од 5500км и пилот у Ф35А ће да каже и сачекај да се допуним горивом па да наставимо игру мачке и миша.(довољно говори податак да ПАК ФА и са 2 мотора има тачно 2,5 пута већи долет од Ф35)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="abudabi"]X9 mi se ocigledno uopste ne razumemo. Nema potreba da branis MiG 29 jer ga ja ne napadam. Pomenuo sam ga kao primer aviona sa izuzetnom tehnoloskom inovacijom ... povukao paralelu kao ideju kojom ameri pokusavaju da postignu supreriornost svog multi-aviona...
[quote]
razumemo se mi odlichno samo si pogresan reper uzeo za to sto pokusavas da dokazes.ja bih na tvom mestu uzeo Mig21 koji sa nisanskom kacigom bi (je ) odneo prevagu u nekoj borbi sa takvom tehnoloskom inovacijom.Mig 29 nemam sta da branim.samo i je zasmetala tvoja konstatacija "da Mig 29 ima odlichne manevarske sposobnosti" i onda u produzetku"da ima ali za Mig21 ili F4".al da ne idem dalje u of,napisao sam ti sta sam mislio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su47berkut ::Јури га пак фа или Т50 или Су50 или како ће се већ зовати са долетом од 5500км и пилот у Ф35А ће да каже и сачекај да се допуним горивом па да наставимо игру мачке и миша.(довољно говори податак да ПАК ФА и са 2 мотора има тачно 2,5 пута већи долет од Ф35)

Obicno avioni sa dva motora imaju veci dolet, za tvoju informaciju. F-16 je tu izuzetak jer je imala bolji dolet od F-15, F-18 i MiG-29.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su47berkut ::Јури га пак фа или Т50 или Су50 или како ће се већ зовати са долетом од 5500км и пилот у Ф35А ће да каже и сачекај да се допуним горивом па да наставимо игру мачке и миша.(довољно говори податак да ПАК ФА и са 2 мотора има тачно 2,5 пута већи долет од Ф35)
Berkute, a kakve to veze ima? Nije to igrica pa da se makljaju jedan na jedan. Po toj tvojoj logici onda vecinu aviona IV generacije nije trebalo ni praviti. A plus sto im namena nije ni priblizna. Mean ti je lepo napisao za odnos jednomotaraca i dvomotoraca.

Ono sto znam za F-35 je da ga svi pljujemo, i ne samo mi, nego ko god stigne, pa se nesto sve vise bojim da se ne opecemo. Neke stvari su cinjenice (losa manevarbilnost, mali kapacitet spremnika) ali bitno je i koliko ce ih na kraju biti u sluzbi kao i taktika upotrebe.

Zato ajde ipak malo da prikocimo i sacekamo do kraja da vidimo sta ce ispasti od njega. Da je u letackom smislu mogao biti bolji, mogao je, trebao je ali sta je tu je. Ako njegov broj bude preko 2000, a potencionalnih protivnika 250-300, lose letne karakteristike ce biti apsolutno ne bitne.