Poslao: 25 Apr 2010 19:50
|
offline
- Dicus

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3059
- Gde živiš: Beogard
|
Citat:G-4 ce se koristit kao napredni trenazer
Zato i treba da nosi Litening, za obuku pilota. Cena leta na G-4MD će biti nekoliku puta niža nego na nekom novom višenamenskom, samim tim se smanjuje trošak jednog dela obuke pilota.
Na kraju krajeva, i za neka laka jurišna dejstva mu sigurno neće smetati.
Citat:I zauzima mesto za neka druga naoružanja.
Verovatno će dobiti svoj nosač levo ili desno od ose topa, ali čak i da ne dobije, targeting pod je mnogo elegantnije rešenje nego budziti elektroniku u sam avion.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Apr 2010 20:08
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7479
|
Objavljeno je u vise dokumenata, a i onom pregledu u Odbrani da je cilj upravo da se osposobi za precizna dejstva kako bi i sa manjom nosivoscu (na koju je osudjen zbog motora) znacajno povecao borbenu vrednost.
Laserski navodjene bombe i nisu nesto skupe, pride sto ce moci da nosi Maverik ili Grom B (kada se zavrsi). Samim tim sto ce leteti do 2030. (dakle, punih 10/15 godina po prestanku rada Orlova - u zavisnosti hoce li na J-22 raditi produzenje resursa, o kome se prica) znaci da se iz njega mora iscediti sve sto moze.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2010 20:21
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31572
|
A jbg kad su mi prsti bili brzi 3 sekunde od mozga pa nisam rekao sve sto bi trebalo
Ok, znamo zasta je predvidjen, ja sam odgovarao i na to da je bolje IRIST staviti od targeting pod-a.Sto nije, sto je i Dicus rekao jer je komplikovanije a i nije isto uopste.Verovatno kao klasican jurisnik nece nositi pod a kao trenazer hoce.Ima dosta takvih aviona koji uopste nemaju integrisane takve pod-ove bilo bi lepo ako bismo imali....
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2010 20:41
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4311
|
Ja bi se u ovome složio sa jazbarom. Ne vidim razlog zašto nebi Galeb imao ugrađenu FLIR u nos kad Ameri ugrađuju FLIR na svoj super tucano:
A i taj Litening pod bi se mogao stisnuti u naš Galeb, ne u jednom komadu več po delovima pa neka obavlja COIN:
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2010 21:37
|
offline
- Dicus

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3059
- Gde živiš: Beogard
|
Targeting pod ima neke prednosti i neke nedostatke. Glavna prednost je ta što po potrebi može da se skida i stavlja. To znači da nije neophodno kupiti onoliko kompleta koliko imamo aviona, a s obzirom da se ne radi o jeftinim spravama, ušteda može da bude ogromna ( pričamo o ciframa veličine 1 do 2 miliona dolara po komadu). Takodje ti isti podovi (kontejneri) mogu da se koriste i na drugim tipovima letelica (npr novom višenamenskom avionu).
Litening npr. ima ugrađeni flir, i samim tim postaje besmisleno ugraditi zaseban ređaj u sam avion , ako ga već poseduje mali podvesni kontejner koji uz to može da radi još dosta stvari....
To je moje razmišljanje, jer je dosta ekonomičnije, a novac nam je glavni problem.
I ako ceo normalan svet koristi taj sistem, što bi se sad mi pravili pametni...
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2010 22:27
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4311
|
@Dicus
Slažem se sa tvojim razmišljanjem pogotovu sa time što je odvojeni sistem jetinije rešenje za nas ali šta ako mu je FLIR stalno potreban kao kod Super Tucano ili kod Mig-35 (i neka drugi avioni)? Zar nebi FLIR u nosu omogučio Galebu da simulira OLS na migu ili nekom drugom avionu i da sa time postane bolji trenažer a po potrebi i da se koristi u ratu.
Nadam se samo da če naši jednoga dana biti sposobni da naprave opelektroniku na nivou Litening-a (TOMS mi daje tu nadu )
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2010 23:46
|
offline
- Pridružio: 30 Okt 2007
- Poruke: 1039
|
Ja ne vidim potrebu da se integrise u G-4 mada vec vidim da ce za par strsanica i AESA da se integrise u G-4 i motor od 100kN i svasta jos.
Ako se kupuje naravno da nece biti opremljeni svi avioni kontejerom moje neko vidjenje stvari je da ce se kupit 6-8 komada sad a nabavkom VA jos.
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2010 00:03
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4311
|
@miljannis
Integracija u G-4 bi se desila samo kod duboke,duboke mordenizacije a svi znamo da naša vojska za nešto takvo para nema....nažalost.
|
|
|
|