Poslao: 14 Maj 2012 12:02
|
offline
- Buva
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Apr 2010
- Poruke: 3056
- Gde živiš: i ja se pitam...
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, snik, DEMIR, Voja1978, vlako-sem, Vlada78, pedja63, berkut S-37, celeron, sastank, MB120mm
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Maj 2012 09:30
|
offline
- sezan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2008
- Poruke: 3131
- Gde živiš: Kragujevac
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: BSD, Mixelotti, vlako-sem, ray ban11, Vlada78, filiphr, taran, DEMIR, vukovi, celeron, sastank, presetar, 037, sasans23, A001, CHARLIE JA., pedja63, mačković
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2012 16:44
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24232
|
sezan ::
Jel moze objasnjenje zasto je kormilo pravca pomereno u desno ?
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2012 18:42
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
Voja1978 ::jazbar ::Sve republike ex. SFRJ su pravne naslednice. Ali je samo Srbija i Crna Gora vodila dalje kontinuitet.
Nisu, zato su se sve ponovo uclanjivale u UN, na primer. Srbija je nasledila clanstvo SRJ, nakon sto su nas ponovo primili u novembru 2000. godine.
A, zašto smo se onda ponovo učlanjivali ako smo već nasledili članstvo SFRJ?
Samo ukratko:
SFRJ je bila pravni subjekt. Raspala se. Prestao je njen pravni subjektivitet (njena prava i obaveze). Nijedna nova država nije samostalno nasledila njen pravni subjektivitet.
Milošević je na tome insistirao, ali je svet odavno (preko odgovarajućih odluka raznih međ. organizacija, Komisija) rekao da se SFRJ raspala, prestala da postoji.
Zato su sve države nastale iz nje ponovo tražile prijem u sve organizacije, počev od UN, pa dalje.
Zato su sve države nastale iz nje sele i dogovorile se šta kojoj pripada od nekadašnje imovine SFRJ koja je bila pogodna za podelu, kao i od dugova, baš zato što nijedna od njih nije imala pravo na sve.
Vojna imovina nije bila predmet tih dogovora, odnosno sve su se države saglasile da svako zadržava ono što ima na svojoj teritoriji.
Paralela:
Kada je SCG prestala da postoji, Srbija je nasledila njen pravni subjektivitet. Zato je npr. CG tražila prijem u UN nakon prestanka postojanja SCG, a Srbija nije. Tako je bilo i sa bilo kojom drugom međunarodnom političkom, finansijskom ili bilo kojom drugom organizacijom.
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2012 19:12
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
^ Nije to tako jednostavno. Uostalom, SRJ je plaćala članstvo u EU kao naslednica SFRJ sve do Svilanovićeve bravure. Naravno da od tog novca sada nemamo nikakve koristi...
Do učlanjenja SRJ kao nove države i odustajanja od kontinuiteta - strogo uzevši - SFRJ se vodila kao članica UN, a kroz nju i SRJ iako su vremenom druge bivše jugoslovenske republike pristupale organizaciji (a možda i baš zbog toga). Zastava sa petokrakom je bila istaknuta ispred sedišta u Njujorku uz ostale zastave država sve iako SFRJ realno nije postojala već skoro deceniju - što je opet bio zaključak nekoliko komisija pod okriljem upravo UN.
To je to, ukratko... ima ovde pravnika koji bi to bolje objasnili, da ne idem dalje van teme.
@ Besotted, sezan
Sjajne slike, hvala!
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2012 19:49
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
Uclanjivali smo se ne zato sto nismo imali pravni kontinuitet vec zato sto su nas izbacili nakon uvodjenja sankcija, kao i iz svih drugih relevantnih medjunarodnih organizacija. Srbija, kada se raspadala SCG, nije slucajno nasledila pravni kontinuitet vec je to dogovoreno Beogradskim sporazumom i ratifikovano Ustavnom poveljom. Srbija je insistirala da preuzme to pravno nasledje, kao i sve obaveze. I u tome je bila jedina od svih ostalih drzava nastalih raspadom SFRJ. Dakle, nisi u pravu.
U svakom slucaju uvek su bile a narocito sada su uzaludne nade da ce bilo ko od bivsih SFRJ republika videti bilo sta od oruzja JNA, a posebno Orlove.
To mi daje slagvort da se vratim na temu i pitam jos jednom, ima li nesto od 25528 uskoro? Hajde javite se, znam da znate. Nekada je ovde bilo vise informacija o toku remonta neko u KRV, a sada svi otisli tetki da odnesu lek.
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2012 20:17
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 954
- Gde živiš: Polska
|
ray ban11 ::sezan ::
Jel moze objasnjenje zasto je kormilo pravca pomereno u desno ?
Navodno je zrakoplov vuče na puštanje padobrana. Slijetanje od poprečni vjetar i s padobranom mogu izazvati takve situacije.
Tako mislim ja ne znam sustav kočenja [ braking ] ovog zrakoplova.
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2012 20:59
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7301
|
Od pravnog kontinuiteta sa SFRJ smo odustali jer niko nije hteo da nam ga prizna (osim u kolektivnim sportovima). Sto se tice Srbije i SRJ naravno da je Srbija pravni naslednik.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2012 11:57
|
offline
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 1494
|
nebkv ::Samo sto to nije 101 vec 701
Bilo je vec o tome reci,mislim na sajtu AS
Na FB se pojavila i slika izvidjaca 102 koji je verovatno 702
Izgleda je bila u pitanju neka prenumerizacija.U pocetku je bila sumnja u fotosop
Obe slike su iz Mostara
To bi trebalo da je ovaj.
|
|
|
|
|