J-22 Orao

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=114.....age_2a.jpg

bilo na

http://www.mycity-military.com/Avioni/J-22-Orao_232.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

25106 iz sastava V-PVO VRS ,fotkan 1 jula 2003g Mahovljani ..




vidi se kuciste kocionog padobrana ... forsazna komora motora ,regulisuce mlaznice unutar omotaca te cilindricni sklopovi izmedju omotaca i mlaznice koji valjda regulisu rad istih .Mogao bi neko od kolega malo vise da prodetaljise funkciju tih `cilindara` i drugih na slici vidljivih sklopova ...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Luka, Levi, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Nov 2014 0:09

ray ban11 ::25106 iz sastava V-PVO VRS ,fotkan 1 jula 2003g Mahovljani ..




vidi se kuciste kocionog padobrana ... forsazna komora motora ,regulisuce mlaznice unutar omotaca te cilindricni sklopovi izmedju omotaca i mlaznice koji valjda regulisu rad istih .Mogao bi neko od kolega malo vise da prodetaljise funkciju tih `cilindara` i drugih na slici vidljivih sklopova ...

Nije to pravi 25106, pravi 25106 nije forsažni. Reč je o 25202 koji je preuzeo ulogu i broj 25106.

Dopuna: 21 Nov 2014 0:16

Mercury ::U knjizi Orlovi sa Vrbasa stoji fotka Orla VRS naoruzanog BL755, PLAB-350, Matra Durandal i AGM 65.
Nisam znao da moze takav miks odjednom da nosi

To je jedini preživeli od dva koji su u VRS mogli da koriste rakete Maverick. Drugi je bio 25172 koji nije preživio rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::Buva ::Ponovo se provlaci greska za nosivost naoruzanja J-22.Nije 2800kg vec 2500kg.

A može i ovako:

Najtežu varijantu naoružanja našeg Orla čini teret kasetnih bombi od četiri BL-755. Zajedno sa međunosačima ima masu od 2733 kg.

Четири БЛ-755 са носачима нема шансе да имају 2733 кг.

Што се тиче податка о 9 БЛ-755 сумњам да спољашњи носачи могу да понесу две такве бомбе а такође и да је то могуће због димензија бомбе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hrvatski vojnik br. 245, lipanj 2009, Domagoj Mičić, Izumiru li jurišnici (III dio)........ Tijekom nedavnih ratova na području bivše Jugoslavije Orlovi su malo rabljeni jer su se pokazali nepouzdani i kvarovima skloni avioni koji su bili laka meta za protuzračnu obranu, posebice infracrveno samonavođene projektile zemlja-zrak. Umjesto njih znatno češće su rabljeni Galebovi, Super Galebovi i MiG-ovi 21. Navodno su znatno uspješnije djelovali tijekom rata na Kosovu kad su uglavnom rabljeni za obaranje krstarećih projektila. Kako nisu opremljeni radarom za te su se zadaće morali oslanjati na navođenje sa zemlje. O kvaliteti Orla najbolje govori podatak da je rumunjsko ratno zrakoplovstvo sve svoje IAR-e 93 povuklo iz operativne uporabe još u travnju 1998., nakon što su ih bezuspješno pokušali modernizirati izraelskim naoružanjem i avionikom.

kaže da je to tako, e ondak šta ti ili ja znamo o ovoj temi?

Ništa.

I ima da tako ostane, jel jasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2 fotke 25173

zanimljivo.. na desnom krilu nije pobrisan br. 173

• 1Ovo se svidja korisniku: Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BL-755 i nije nešto često korišten ''tamo onih godina'' koje bi trebale biti mjerodavne šta je moguće a šta je realnost u stvarnim uvijetima.
Čini mi se da više od dvije se nije nosilo. Za jednu planiranu akciju, sa unaprijed planiranim ciljem, znači znalo se unaprijed gdje šta i odakle (2.5.92.), odbačene dvije i samo te dvije su nošene.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BL755 je najčešće korištena avio-bomba u BiH tokom 92-95. Samo samjednu našao neotvorenu, ali smo znali sa područja radijusa manjeg od 300 metara ukloniti po 6 praznih kaseta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sudeci po knjizi Orlovi sa Vrbasa, poprilicno koriscena, a i Maverik se nije stedeo.Kao sto vec pomenu Danko, samo 2 Orla su mogla da nose AGM 65 u VRS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Nov 2014 20:41

Ne bih se baš složio, istina nisam baš upoznat sa cjelinom 92-95 u BIH, ali 91-92 upotreba BL755 u odnosu na FAB, Mk i posebno NRZ je zanemariv.
Nego pitanje...znam da smo otišli od teme J-22, dvije odbačene bombe BL755 sa visine 200-300m, naseljeno područje, koliki je postotak neeksplodiranih u praksi? Pitam zato što sam jako sumnjičav da je područje očišćeno, već par sati nakon se ''slobodno hodalo''. Kolika je penetracija neeksplodiranih?

Dopuna: 21 Nov 2014 20:51

@Mercury
U ratu se na ničemu ne štedi !
AGM-65 se koristio za gađanje mosta !!!!!???