J-22 Orao

32

J-22 Orao

offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 26199
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

Nije problem da se napiše, samo taj podatak bi trebalo da zna svaka osoba koja ima kontakt sa avionom.
Ako nemaš drugi izvor tačnog podatka, da preskočimo današnje pisanje i da se vratimo na pitanje sebab-a.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13919

@...
Upamtite jednu stvar Orao je jurisnik. Shodno tome trebamo ga modernizovati. Za sve ostalo sluzice visenamenski avion. Nema potrebe da se izmislja topla voda.

Medjutim nije ovde rec o tome da li je Orao zastareo iliti tacnije "zastareo". Nego o ideji da nama treba samo visenamenski avion. Sto je po meni pogresno. Svesti vazduhoplovstvo na Lastu, 30-tak G-4 i nekih 12+2 visenamenskih aviona...



offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

ja mislim da se treba oprostiti sa licencom za motore, to je i bila jedna od izvornih gresaka. da smo motore lepo kupovali, stavljali u nase zmajeve, mozda bismo i dobili neki posteniji mtoor od vipera. ovo nije vezano za konkretan posao vec generalno. akoje kinezima i pakistancima dovoljno da kupuju rd-93, trebalo bi da je i nama.

ista prica i za radare, deo elektronike itd.

proizvodnja zmaja mislim da nije neki problem, treba uloziti u hale, masine (ni tu ne treba neka svemirska tehnologija, mislim, orao je to).

orao i jeste projektovan za 1,5 maha, dakle, ne treba tu neke velike intervencije, a ta brzina je sasvim dovoljna za ovako malu teritoriju.

dakle, za orao postoji tehnicka dokumentacija, na osnovu koje, ako se uloze ne bas neka velika sredstva, moze da se zapocne proizvodnja zmajeva - spora, ali kakva-takva. ako se sa strane kupuju motori i radar, eventulno rwr i nesto jos malo elektronike, ovi mig-29 bi mozda mogli da izdrze do novog orla. ako je neko zainteresovan sa strane, prodaja licence ili zajednicka proizvodnja i onda smo na konju.

ono sto fali je volja drzave i to je najveci problem. ovde se ni ono sto se mora ne radi, a kamoli da neko pokrene neku inicijativu. cak nismo sigurni ni da ce drzava da kupi lazara za nasu vojsku, sta dalje govoriti? ako ce za sve da se odlucuje godinama, onda nema nista od aviona. lasta je ipak "nov" avion, orao nije, ali nikad nije doziveo pun potencijal.

recimo, 2xadour, malo su tezi od vipera, ali su i jaci, a dodatna masa je uravnotezena radarom u nosu, cime bi se centar mase zadrzao, itd.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28748
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Mixelotti
Koliko ima praznog mesta u prostoru iznad reflektora(mada bi ga ja premestio na levu nogu ST ili nosnu nogu i to u vidu jedne grupe manjih neonki)?Mislim na ovaj prostor



Antena Epoleta je u najmanjoj varjanti teška 5 kg i skromnih dimenzija(evo je pored Ose)



dok se računar može smestiti bilo gde, tako da ni centraža neće biti poremećena bitnije.

offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 26199
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

Ako je skica u srazmeri (a predpostavljam da jeste) u pitanju je prostor orjentirno veličine/zapremine nosnog točka, plus što je već popunjen drugim uređajima.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

@Vazduhoplovac

spomenuo si bacanje para sa gripenom - to uopste nije tacno, ako se dobije ofset. juznoafricka republika je dobila ofset ulaganja britanije i svedske 3x veca od vrednosti gripena i hawka.

@aramis

ako bi se stavljao radar u nos, mislim da je ipak neizbezno produzavanje nosa i ugradnja radarske antene ispred prostora ogranicenog drugom vertikalnom plocom gledano od pito cevi, dakle, ispred tocka stajnog trapa. masa radara i nije problem ako se ugrade jaci motori vece mase kao sto je adour.

ne znam koji je domet epolete, sigurno je manji od 85 km za cilj od 6 m2 sto je cifra za osu. u odnosu na druge radare je ovo ipak premalo.

ako se stave adour motori, u produzeni nos moze da ide i neki jaci radar, kao el/2035 ili el/2052, da ne govorimo o rdy seriji.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5904

Kolko znam u nos Orla se stavlja balast posto nije dobio radar ( oko 200kg ako se ne varam ) sto znaci da se i sada postavi neki manji radar ne bi bilo problema sa centrazom.

offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 26199
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

@Trpe
teg za centražu na Orlu se postavlja u rep.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5904

Embarassed Sorry , nisam znao Embarassed

offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 26199
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

Tegove u nosu ima G-4. Orao ima teg/tegove na samom kraju repa (kod mlaznika). Težina tegova kod oba aviona je obično između 10 i 15kg.
Tegljač G-4t jedini ima malo veći teg (20kg) zbog uređaja za vuču mete.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 924 korisnika na forumu :: 14 registrovanih, 0 sakrivenih i 910 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bane san, Georgius, hvost, ILGromovnik, ivan1973, kolle.the.kid, krkalon, ladro, ljuba, Marko Marković, mile23, ruma, S2M, vandrej