J-22 Orao

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да а и трећи није летео 3-4 године.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, rovac, aBobban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve u svemu , pojma nemam. Meni se sve čini da se ovo gurati kako bi SDPR imao platformu i opravdanje za razvoj i ulaganje para u one njihove budževine.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Dicus, Sall, ssekir75, bojank, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili je ideja idiotska (u smislu da ovim tempom remonta od jednog Orla na 3-4 godina za eskadrilu treba 50) ili je to zla namera da se izmuzu pare za istrazivanje i razvoj a posle nas boli uvo jer i tako nikog u nasoj vojsci nije glava zabolela sto je propao neki projekat*.

* Bumbar - ručni raketni bacač razvijan nekoliko decenija u koji je spickano pitaj k...c koliko para pre nego je projekat obustavljen bez ikakve odgovornosti za bilo koga.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sigurno nije u redu jer su poručnici nekada tukli 90-120 sati godišnje. Ajde neka u novim uslovima imaju 60 sati minimalnih za trenaž ali i kvalitetne trenažere na kojima će ostvariti isto toliko u pripremi za pravi nalet ali to mora podhitno da se omogući. I letenje na dva tipa od kojih je jedan Lasta bi pridonelo boljoj obučenosti.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Mercury, goxin, proka89, pedja63, ssekir75, gavrilon, buster, sasakrajina, Cranium, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verujte mi iskreno vam kazem, ja sam prakticno odrastao uz tog Orla, za mene je to jedan od najlepsih aviona ikada i uvek volim kada ga vidim na nebu, ali treba biti makar malo objektivan i realan. Avion je imao potencijal, ali je ispalo kako je ispalo i tako treba da ostane. Odradio je vrhunski posao kada je trebao i upisao se u listu aviona koji je imao zajebanih borbenih zadataka i zato sve najlepse i hvala, ali moramo napred.
Kako mi je jednom prilikom rekao nas konstruktor, ja mu kazem kako ovo, zasto nije ovo nego ono, zar nije bilo pametnije ovako i cepam ja tako u krug, a covek mi kaze, ima jedna cuvena izreka u nasem vazduhoplovstvu koja nas opisuje, kaze datira to jos pre rata od kraljevine.

Pitam ga koja je to, kaze „mi zaljubljenici u vazduhoplovstvu u ovoj zemlji smo osudjeni na uspeh” !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://rs.sputniknews.com/naoruzanje/201703201110.....mont-Orao/

Sputnik -mladji Orao

@lakibatica
Tu dolazimo do pitanja , svega nekoliko Orlova je operativno , da urade jos par komada ( 6-7 ) operativnih , za njih planiraju da rade set naoruzanja .
Sa DS ili bez DS motora , mislim da nije vazno .

Problem je bio sa AGM 65 sto moze da se lansira sa vanjskih nosaca aviona .
Zbog max nosivosti vanjskih nosaca i tezine sredstva , Orao moze da nosi i ispaljuje a G 4 ne moze . Grom xyz je poput AGM 65 tezine i karakteristika.

Vodjeno sredstvo manje tezine koje bi bilo upotrebljivo i na G 4 i na Orlu i na nekom Turbopropu ( Kobac ) , meni izgleda perspektivnije.

Ako bi se radio detaljniji remont Orla to bi omogucilo mozda u buducnosti licencnu proizvodnju nekog boljeg aviona , ili makar odredjenih djelova za strane proizvodjace....

• 9Ovo se svidja korisnicima: Mercury, goxin, Bahuss, Dicus, amaterSRB, lakibatica, pedja63, aBobban, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je broj forsažnih Orlova neka bitna stavka u ovom celom ludilu ...
Tamo negde početkom ovoga veka pisao sam na ovoj temi šta treba uraditi kako bi u bezforsažne Orlove ugradili motore sa DS.

• 2Ovo se svidja korisnicima: lakibatica, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.mycity-military.com/Avioni/J-22-Orao_8.html ( par stranica kasnije imaju slike topova ) .

Evo o ugradnji "forsaza" .

Ako postave 2 AGM 65 ( ili neki Grom xyz) i 2 R60 , na dvosjed trebaju li forsazi ?
Naravno posto se planira modernizacija znacilo bi i dodatnu tezinu te opreme u avionu...

Vodjenja sredstva znace i vecu efikasnost sa manjom kolicinom ubojnog tereta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Srbiji ima 10 orlova sa DS a u RS 7 orlova sa DS, znači ukupno 17 orlova sa DS , teorijski moguće.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ovo liči na već viđeno kod Rumuna, s tim da su im avioni bili mnogo mlađi nego sada naši kada su krenuli modernizaciju. Dakle povlačenje iz upotrebe odmah nakon digitalizacije prvog primerka. Kažu da se pametni uče na tuđim greškama, a mi...