Poslao: 12 Dec 2019 20:28
|
offline
- danilopu
- Građanin
- Pridružio: 26 Jun 2011
- Poruke: 152
|
youtu.be/NLB-m3HwMuM
Ne znam da li je vec bilo
Izvor je Tango six ,
Miloradovic objasnjava razlog modernizacije orla
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Dec 2019 22:20
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
MB120mm ::Моје скромно мишљење је да би од Руса требало купити кит за глупе бомбе до 500кг.Не знам како би то фунционисало по питању скупних носача за 250,или за 100/код Г4-ки рецимо/
A sta ce ti kit, ako imas domacu TV GSN, pa mozes od Krusik-ovih bombi da napravis samonavodjenu bombu? Teleoptikova TV GSN 200mm koristi SONY senzor, Exmor R, a moze detektovati cilj na min. 4,5km (cilj 2,5x2,5m), uz manu da se koristi samo danju. Posto cene nehladjenih termalnih kamera padaju (domet 5-6km), istu kasnije mozes integrisati umesto TV i napraviti samonavodjenu bombu za dejstvo danju/nocu. I nema problema oko ispaljenja, jer se bombe otkacinju.
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2019 12:07
|
offline
- Pridružio: 29 Jul 2015
- Poruke: 155
|
Izašao na rts-u prilog o orlu
između ostalog
Citat:На авион орао биће постављено укупно 11 нових система, са циљем да се поједностави рад пилота.
rts.rs/page/magazine/ci/story/1880/tehn.....a-nas.html
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2019 12:14
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
U ovim poslednjim izjavama Miloradović-a za T6 rekao je da su dvosedi na prvom mestu za potpunu 2.0 modernizuju. Ako sam razumeo dobro jednosedi nisu interesantni i pitanje dal će biti modernizacije i u kojoj meri ako bude!
Dal je moguće jednosede i dvosede povezati bežično? Da recimo onaj što upravlja vatrom u dvosedu može dati komandu za lansiranje projektila sa susednog aviona koji je jednosed a da pilot jednoseda izvrši potvrdu komande i samo izvrši opaljenje iz oruđa koje je zahtevao onaj koji upravlja vatrom.
Ovo recimo da može uraditi za pojedine vrste oruđa...npr. VOĐENE projektile?
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2019 12:20
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1849
|
Da, pise na kraju i ovo, pa mozda neko izvadi jos koju dobru sliku i zaključak 😉
Letiće nam Orao do 2042
***
Опширније о модернизацији орла у емисији „Дозволите“ у суботу у 12 часова на Другом програму РТС-а.
***
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2019 21:49
|
offline
- Pridružio: 14 Dec 2009
- Poruke: 103
|
Kažu da današnjoj instagram deci ne možeš da prodaš bajke i basne...
Citat: Orao – brži od zvuka, neuhvatljiv i sa zemlje i sa neba: Naš borbeni avion ima retku sposobnost
novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktu.....sposobnost
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2019 22:46
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Orlic se 99-e pokazao kao vrlo nezgodan za uhvatiti odozgo a on pegla teren, samo smo jednog izgubili i to i dan danas mislim da se ne zna tacno sta se je desilo. Mislim da se je i Nato cak oglasio da sa padom tog aviona nemaju nista.
Najveca mana Orla jesu motori, preslabi su i onda bili, inace je on jako slican Sepecat Jaguaru, sa kojim deli kompletan mehanizam uvlacenja tockova a i u silueti su skoro pa identicni. Gruba procena da bi Orlic sa solidnim motorima mogao da dogura do 1.5-1.7... A mozda su bas ti motori takvi kakvi su i spasili resurse aviona, da se struktura ne opterecuje previse za sve ove godine i da mu vek bude tako dugacak.
Ja bik ga pravi opet, uz redizajn nosa za radar i mozda metnuo jedan RD-33 mesto ova dva Vajpera. Ostalo sta treba su vec nakalemili na njega
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2019 23:02
|
offline
- dakota
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Feb 2008
- Poruke: 964
- Gde živiš: Beograd
|
..kako bi avionu obezbedio energetiku pomocu motora rd-33. Ideja je prihvatljiva jos samo da resis ovu sitnicu.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2019 12:15
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5821
|
@.........
Zainteresovali ste me s ovom diskusijom. Nisu me ranije ove teme vazduhoplovnog naoružanja V-Z posebno zanimale (osim naravno principa, načina rada i metoda samonavođenja protivradarskih raketa, što je valjda razumljivo), ali evo da dam neka svoja viđenja...
Kod ove problematike, važna je usaglašenost nišanskih linija. Dakle, pilot u jednosedom (ili dvosedom) Orlu može ispaliti raketa V-Z "Grom" sa TV praćenjem i radio-komandnim vođenjem, on mora TV kamerom nanišaniti metu. Potom SUV u avionu mora "pripremiti" početne podatke za raketu, tj. da pokušam krajnje da pojednostavim, mora "napraviti" takvu situaciju kao da se TV kamera kojom je cilj nanišanjen, nalazi na samoj raketi koja treba biti ispaljena. Dakle mora biti omogućeno da TV kamera i osa rakete "gledaju u istu tačku".
U tom trenutku se vrši lansiranje rakete i onda pilot pomeranjem upravljačke palice (ili upravljanjem letom aviona), inicira SUV da formira radio-komande za korekcije leta rakete ka cilju.
U slučaju rakete sa TV samonavođenjem tipa "Grom B" ili verovatno i Maverick, nakon što se raketa lansira, ona će sama "držati cilj" u preseku vertikalne i horizontalne končanice svoje TV GSN i formirati komande upravljanja (korekcije) leta prema cilju.
Ono što se postavlja kao problem kod toga da dvosedi Orao bude "komandni" avion koji će zahvatiti cilj TV kamerom, pa preneti komandu za lansiranje na "potčinjeni" jednosedi Orao. je izazov oko izračuna paralaxa, odnosno razlike u parametrima leta 2 aviona (visina leta, uglovi nagiba, brzina i slično) i što se sada prvo ti podaci o razlici u parametrima leta 2 aviona moraju izračunati, da bi se obezbedila situacija da se sada TV kamera dvoseda "nalazi" na TV vođenoj ili samonavođenoj raketi na "potčinjenom" jednosedu.
Kada i ako se u tome uspe, opet ostaje problem kod TV vođenih raketa (recimo tipa Grom) da se stalno mora vršiti taj isti preračun da bi se slale radio-korekcije tokom leta. Mislim da bi ovakav način (kada bi se mogao izvesti) doveo do prilične nepreciznosti rakete.
Kod TV samonavođenih raketa je situacija možda nešto povoljnija, jer nakon što je SUV "komandnog" Orla, izvršio preračun parametara leta 2 aviona, samim lansiranjem rakete prestaje dalja potreba za praćenjem cilja ili slanjem radio-komandi upravljanja. Ovo bi se odnosilo na Grom-B i verovatno Maverick.
Naravno, ovo ja sve teoretski pišem. Mislim da bi ovo moglo biti izvodljivo, ali ne znam kakvi su tehnički i kadrovski kapaciteti kod nas da se to u praksi i izvede...
Što se tiče laserski samonavođenih raketa, "komandni" avion obeležava cilj laserskim snopom koji se reflektuje od cilja i prima na laserskim prijemnicima rakete "potčinjenog" aviona i kada ostvari zahvat ide lansiranje i dalje samonavođenje po laserskim refleksijama od cilja koje se emituju sa "komandnog" aviona, koji drži zahvat. Nema nikakvog posebnog preračunavanja, jer GSN rakete vidi cilj tj. laserski reflektovani snop i to je to....
|
|
|
|
|