Poslao: 23 Dec 2010 23:20
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1322
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
Lieutenant ::koje su sve rakete na slici? prepoznajem samo one sa natpisom
Brate,najbolji je deo sto pise na svemu sta je osim na PL-9.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2010 02:01
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Kinezi su poslali čoveka u orbitu, ne vidim razloga da se toliko dovodi u pitanje tehnologija koju oni koriste. Koliko znam kinezi jedini imaju komercijanu maglev prugu na svetu koja je operativna, novi vozovi zasnovani na TGV-u. Pogledajte samo razvoj Šangaja itd.
Nemojte da kvalifikujete kinesku vojnu tehnologiju na osnovu jeftinih patika za Istočno-evropsko tržište. Kina brzo grabi velikim koracima u tehnologiji i polako sustiže druge zemlje.
JF-17 predstavlja veoma zanimljiv avion za zemlje koje nisu toliko platežno sposobne a koje bi htele malo više aviona od samo jedne eskadrile. Uz to ovom avionu tek predstoji usavršavanje kroz svoj vek upotrebe kao što smo videli kod svih drugih aviona bilo zapadnih bilo ruskih.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2010 02:29
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16140
- Gde živiš: Lublana
|
Pa Rusi su več krajem 50 godina p.v. slali čoveka u orbitu. Danas je takvo nešto još samo stvar odluke i velikih novaca. Takva je tehnologija već dosta puta upotrebljena. Kinesko oružje u većini još je neusporedivo sa onim kojeg proizvode u Evropi, Rusiji i SAD. Što se mene tiće ipak bi radije jednu eskadrilu Gripena nego 2 eskadrile J-F17. Kinezima verovatno treba barem još jedno 10 godina za vrhunski avion, ako budu stvarno ulagali dosta novaca u razvoj. Evo ako uspoređujemo Kineze sa Japancima. Japanci još uvek nisu samostalno napravili neki dobar avion a imaju barem 20 godina tehnološke prednosti. Naravno nisu se ni rastrgli od volje da to imaju.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2010 02:58
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 309
|
jazbar ::Pa Rusi su več krajem 50 godina p.v. slali čoveka u orbitu. Danas je takvo nešto još samo stvar odluke i velikih novaca. Takva je tehnologija već dosta puta upotrebljena. Kinesko oružje u većini još je neusporedivo sa onim kojeg proizvode u Evropi, Rusiji i SAD. Što se mene tiće ipak bi radije jednu eskadrilu Gripena nego 2 eskadrile J-F17. Kinezima verovatno treba barem još jedno 10 godina za vrhunski avion, ako budu stvarno ulagali dosta novaca u razvoj. Evo ako uspoređujemo Kineze sa Japancima. Japanci još uvek nisu samostalno napravili neki dobar avion a imaju barem 20 godina tehnološke prednosti. Naravno nisu se ni rastrgli od volje da to imaju.
svaka cast za dio posta koji je markiran ,samo sto se ne slazem ovo oko 1 eskadrile gripena u zamjenu za 2 jf-17,jer ipak nije gripen 2X bolji od jf-17. a i nisam bas siguran da japanci nisu imali volje za dobrim avionom,prije bih rekao da ih ameri drze za m*da sto se toga tice.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2010 03:53
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
@jazbar
Tačno je to što si rekao, ali kinezi i primenjuju većinu zapadne tehnologije sada, mora im se priznati da su se razmahali i da veoma brzo napreduju, koristeći se i legalnim i nelegalnim metodama.
Kao i za svaki proizvod potrebno je prvo znati za šta će taj proizvod/avion služiti.
Jedna eskadrila bilo kog pa i najsavremenijeg aviona jednostavno nije dovoljna za bilo kakvu ozbiljnu odbranu od neprijatelja. Gubitak jednog aviona je veliki postotak ako imaš samo jednu eskadrilu. Radije bih malo slabiji avion u "ogromnim" količinama uparen sa dobrim PVO sistemom.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2010 08:13
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28754
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@mean_machine
Citat:Klasicna bomba (500kg)
Pogledaj kormila na zadnjim stabilizatorima
Citat:A new weapon displayed at the Zhuhai 2008 Airshow was a derivative of the LT-2 500 kg Laser Guided Bomb, with a proportional navigation seeker design. The seeker is closest in appearance to the Russian KBTochmash/Nudelman P-nav seeker developed for the latest weapons in the GNPP KAB-1500LG series.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2010 22:48
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31213
|
Poruke su u temi o nabavci, kukali ste za temom i imate je a i dalje davite druge teme sa tim. Mozete da pisete slobodno, ali u temi za to.
Ovo vise ne ponavljam...
http://www.mycity-military.com/Blogovi/Nabavka-nov.....e_134.html
-------------------------------------------------
RV Pakistana je dobilo polovinu od naručenih 42 JF-17 i završili su formiranje prvih eskadrila. U budućem periodu proizvodnja JF-17, koja je do sada bila zajednička Pakistan-Kina, vodiće se u Pakistanu.
U skladu sa planom RV Pakistana u skorije vreme će naručiti još 50 komada JF-17. Na novim avionima je predviđena modernizacija za koju je zainteresovan da sprovede francuski Desault i južnoafrički Denel.
Sredinom novembra 2010.god. RV Pakistana je saopštilo da ima u planu opremiti svoje JF-17 radarima i V-V raketama kineskog porekla/proizvodnje. Da li će doći do realizacije za sada nije poznato. Po ranijim izveštajima pakistanski lovci će biti opremljeni raketama SD-10 srednjeg dometa.
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_chann.....er%20Force
|
|
|
|
|
|