Poslao: 22 Sep 2010 15:47
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Rekli smo vec negde da F-16A ima bolje manevarske sposobnosti od F-16C.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 16:12
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 100
|
pa da jer na F16C/D su montirali one budzevine neznam za sta sluze
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 16:28
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Ne, i bez toga, govorimo o F-16 Block 25/30/32/40/42.
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2010 17:34
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Nije bas da se razumem, ali mislim da bi, da postoji taj problem vec odavno bio otklonjen, verovatno jos u prototipskim modelima!?
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2010 17:39
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5202
- Gde živiš: Novi Sad
|
Dosta je to velika povrsina kada saberes ta dva otvora.
Pogledaj rafal, ima malo vece otvore ali i ima dva motora ;-)
Nisu Kinezi bas tolko blesavi da naprave avion sa manjim dotokom vazduha nego sto to zahteva motor RD-93
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2010 18:20
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3861
|
Mislim da bi ovaj mališa lepo pristajao našem vazduhoplovstvu.
|
|
|
|