JF-17(FC-1) Thunder

29

JF-17(FC-1) Thunder

offline
  • Boskovic
  • IT-Programmer
  • Pridružio: 26 Feb 2009
  • Poruke: 1086
  • Gde živiš: Zasad u Svedskoj

Nesto o JF-17 u proizvodnjoj fabrici zao mi je sto je samo kineski i kineski prevodi.
Nadam se da nisu bili ako jesu bili izvinjavam se nek se sklone onda Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 06 Jun 2011
  • Poruke: 421








offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3427

Nice comparison, only instead of F-5 there should be at least the F-20.

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3783
  • Gde živiš: Novi Sad

Čim su stavili Gripen pored ova tri aviona koja porede, onda nikako nije dobra.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1548

Totally irrelevant

offline
  • Pridružio: 06 Jun 2011
  • Poruke: 421

Napisano: 15 Oct 2011 6:01

the data of jf-17 is very close to the pac kamra site as some one had recently updated wiki jft specs--- however these specs are still outdated as compared to the specs on pak forums

Dopuna: 15 Oct 2011 6:04

f20 didnt see operations-- ''We wanted hot, light airplanes that were just as stripped-down as possible... They took an austere, stripped-down F-5 and ruined it by loading crap on it. Adding Sparrow missiles required huge complexity on the airplane. Adding air-to-ground capability ruined the F-20A.
Pierre Sprey, DoD senior analyst''

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16140
  • Gde živiš: Lublana

Uspoređivati avion generacije 4 (Gripen), sa avionom 3 generacije (JF-17) nema nikakvog smisla. Fali bitna karakteristika "Life-span" kod uspoređivanja.

offline
  • Pridružio: 06 Jun 2011
  • Poruke: 421

fly-by-wire,HUD,HOTAS,MFD,dsi,look down/shoot down,bvr,GPS/precision weapons,hms,datalink,maw etc easily make jf-17 blk1 a 4th generation fighter
http://www.defence.pk/forums/jf-17-thunder/71435-j.....-pool.html


the above picture compares the physical dimensions

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3783
  • Gde živiš: Novi Sad

Nemam ja problem uporedne tabele sa JF-17 ali šta tu radi F-5 i stari block 30 f-16 da mi je znati? Trebali su staviti Block 52 da bi bio on-par sa Gripenom i JF-17.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31213

Nema sta da ga poredi sa Block 50 kada je Block 50 dosta bolji. Ovde je poenta poredjenja slicnih konkurenata. Onih koji su slicni a mozda i konkurenti za neki izvoz.
Mada ako cemo tacno, treba napraviti poredjenje, JF-17(Block I i kada doje Block II), Tejasa, F-16 Block 25/30 Gripen A/B/C/D i modernizovanih F-5(ovi nemaju nikakvu buducnost). Stim da je Gripen bolji po svemu samo je JF-17 2-3 puta jeftiniji.

A ovo poredjenje od gore ima gresaka, a posebno kod JF-17 i F-16 gde su brzine katastrofalno pogresne.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1065 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 6 sakrivenih i 1020 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amaterSRB, Arsenije, babaroga, bane1910, Ben Roj, BORUTUS, ccoogg123, Centauro, crnitrn, darkangel, djordje92sm, Dorcolac, dragoljub11987, GAGI, GhostOfSparta480, HogarStrashni, Insan, jukeboxer, Kubovac, kybonacci, laki_bb, Marko Marković, mean_machine, Metanoja, milimoj, mkukoleca, mnn2, musa, Shinobi, SlaKoj, Toper, uruk, virked, voja64, vukovi, wolverined4, zax22r, zlatkoa987, šumar bk2