JF-17(FC-1) Thunder

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak malo vise podseca na F-16, pre svega krila i horizontalci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Dec 2011 7:36

sir fatman at pdf

''last nite met the OC of the ZDK03 Squadron which will be based at Karachi - Masroor AFB. the AESA radar is confirmed and the operator is very happy with the performance of the AWACS system. its AOR is going to be the southern coastal area from rann of kutch to gwadar. the PAF crews spent ~6 months in China, testing, evaluating and training. the 3rd JFT squadron most likely will be also based at Masroor in order to 'data-link' the fighter with the AWACS. ''

Dopuna: 06 Dec 2011 7:47






Dopuna: 10 Dec 2011 15:38

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Azerbejdžan ima varijantu 9-13 koja je izgleda samo remontovana u Ukrajni, odakle su i kupljeni avioni. Sigurno da JF-17 ima savremeniju elektroniku od 9-13 ali i nije za porediti, jer kao sto kaze Bess, na starim MiG-29 je tehnologija iz 80-tih.

Azerbejdžanci hoće da kažu ono što ovde dve godine govore neki od ans:
JF-17 je savršen za naše potrebe......

No da su Rusi pametni trebali bi da naprave svoju verziju ovog aviona, ili makar kupe licencu i zatim da naprave veliki broj ovakvih aviona za svoje RV.....

Dobar je a kvantitet ima neki svoj posebni kvalitet

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi da kupe licencu i prave ovo??? Oni su ovo vec imali pre ohoho godina, danas imaju miljama bolje avione. Dalje im ne treba ovo, nego im treba jednomotorni visenamenski stelt lovac "pete generacije". Pokretanje proizvodnje ovog nema smisla, a najmanje za rusiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sovjeti su imali sisteme za izvoz i sisteme za sebe. Neke "svoje" sisteme su izvozili u "osakaćenoj" varijanti.
To važi za avione, ali i za brodove, tenkove, PVO...

Rusija danas nema sisteme za izvoz, a u ponudi ima samo dvomotorne lovce za postizanje vazdušne prevlasti ili teške lovce.

Koji Ruski avion se danas nudi kao zamena za MiG-21, Su-20/22, MiG-23/27, MiG-29 (ranije varijante).

Samo Mig-29SMT ili MiG-35. a od ta dva jedino je 35, novoproizveden. A treba im jevtiniji avion, za 30% od njega, jer nemaju svi para za 35-cu. Koja je oko 35-45M$ zavisno od opreme i logistike.

Dok Kinezi "guraju" FC-1 za 15-25M$.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2011 2:45

mareCar ::Rusi da kupe licencu i prave ovo??? Oni su ovo vec imali pre ohoho godina, danas imaju miljama bolje avione. Dalje im ne treba ovo, nego im treba jednomotorni visenamenski stelt lovac "pete generacije". Pokretanje proizvodnje ovog nema smisla, a najmanje za rusiju.

Nisu imali, odustali su.
A onda su 90-ih napravili katastrofalnu grešku sa uredbom o povlačenju svih jednomotornih aviona iz upotrebe. Dan danas ne mogu da prežale MiG-23 i Su-20.

Itekako ima smisla. Ovaj avion je jednako dobar kao i F-16. Ili bar može da se uredi da tako bude.
Ujedno je veoma jednostavan za proizvodnju i veoma jeftin.
To znači da mogu da ga prave u većem broju. I to je izuzetno značajno.

Što se tiče "pete generacije" imaće svakako T-50, ali manji broj. I po meni veoma bi značila brojka od nekoliko stotina JF-17 u naoružanju Rusije kao dopuna tim avionima.

lično smatram da je "peta generacija" nedonošče i preveliki zalogaj za svakog. Pogotovu cena aviona.

Kvantitet se i te kako broji....

Dalje, JF-17 u sebi ima daleko savremeniju opremu od najvećeg broja MiG-29 koji su danas u upotrebi. Bolji radar, bolje rakete.
Da ne spominjem versatilnost naoružanja.

JF-17 je daleko bolji avion od bilo kog aviona na Balkanu i bolji od MiG.29 kojeg mi imamo u naoružanju.

Dopuna: 11 Dec 2011 2:48

CHARLIE JA. ::Sovjeti su imali sisteme za izvoz i sisteme za sebe. Neke "svoje" sisteme su izvozili u "osakaćenoj" varijanti.
To važi za avione, ali i za brodove, tenkove, PVO...

Rusija danas nema sisteme za izvoz, a u ponudi ima samo dvomotorne lovce za postizanje vazdušne prevlasti ili teške lovce.

Koji Ruski avion se danas nudi kao zamena za MiG-21, Su-20/22, MiG-23/27, MiG-29 (ranije varijante).

Samo Mig-29SMT ili MiG-35. a od ta dva jedino je 35, novoproizveden. A treba im jevtiniji avion, za 30% od njega, jer nemaju svi para za 35-cu. Koja je oko 35-45M$ zavisno od opreme i logistike.

Dok Kinezi "guraju" FC-1 za 15-25M$.

Baš o tome i govorim.

Možemo da imamo dve eskadrile za 400M$.....

Rusija nikada nije bila poznata po kompleksnim lovcima, svi su kupovali ruske avione kao male, jeftine, kvalitetne i sve u svemu odlične avione- MiG-15, 17, 19, 21, 23-
Lepo si primetio da takvih više nema.

Sad- JF-17 je odličan avion ali kada bi ga Rusija prodavala kao svoj daleko više bi imao izvoznog uspeha.

• 2Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, despot07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Sovjeti su imali sisteme za izvoz i sisteme za sebe. Neke "svoje" sisteme su izvozili u "osakaćenoj" varijanti.
To važi za avione, ali i za brodove, tenkove, PVO...

Rusija danas nema sisteme za izvoz, a u ponudi ima samo dvomotorne lovce za postizanje vazdušne prevlasti ili teške lovce.

Koji Ruski avion se danas nudi kao zamena za MiG-21, Su-20/22, MiG-23/27, MiG-29 (ranije varijante).

Samo Mig-29SMT ili MiG-35. a od ta dva jedino je 35, novoproizveden. A treba im jevtiniji avion, za 30% od njega, jer nemaju svi para za 35-cu. Koja je oko 35-45M$ zavisno od opreme i logistike.

Dok Kinezi "guraju" FC-1 za 15-25M$.

Rusi imaju Mig-29M koji je na nivou F-16 Block50/52 Plus, a kosta oko 40 miliona, dok kineski JF-17 u izvozu van Pakistana kosta opusteno vise od 30 miliona, dok je dosta slabiji i manje sposoban od Mig-29M.


@ Khaless
Imali su, imali su i Mig-21bis, Mig-21-93, Mig-23 (naslednik Mig-21) i Mig-23ML i posle toga Mig-29 kao naslednik Mig-23, svaki je dosta bolji od prethodnika. JF-17 nije nista drugo nego ti avioni, samo sto je eto od danas pa je malo vise multirole od onih kad su oni izasli, sta ne znaci da oni to nebi mogli da budu da se modernizuju ili da su se proizvodili u zadnjih 20 godina a ne pre 40-50 godina. JF-17 rusima ne treba, oni su takve avione vec dugo izbacili iz upotrebe. Da ga hoce, bez problema bi modernizovali svoje avione. Da im se pravi, bez problema bi ga napravili. Jedino "bolje" na tom avionu je da se on danas novo proizvodi, sta ne mora da znaci da je on nekome potreban.

I daleko od toga da je JF-17 jednako dobar kao F-16, to pakistanci mogu da lazu sami sebe po njihovim forumima, ko god uzme 10 minuta da procita samo i najjednostavnije podatke o ta dva aviona ce videti da je dosta "slabiji" avion.

Da, ima savremeniju opremu od 30 godina starijeg aviona, jes neki uspeh... jeli bolji od bilo kog aviona istog perioda, tj. koji se proizvodi i nudi DANAS...? Nije. Uporedjivati ga sa avionom starim trecinu veka nema smisla, to je kao da je neko probao da opravda kupovinu 200 J-21 Jastreb umesto Mig-21 receci: J-21 Jastreb ima savremeniju opremu od Me-109, P-51 Mustang i Spitfire-a, bolje rakete i dosta joci motor sa kojim dostize mnogo vecu brzinu, i bolje manevarske sposobnosti. Vidis li gresku u tome??? Ne sprema se za rat koji bi se mogao desiti pre 30 godina pa da se sa tadasnjom tehnikom meri, nego za rat koji se moze desiti u narednih 20 godina.

A sa ovim ne bi mogao vise da gresis:

"Rusija nikada nije bila poznata po kompleksnim lovcima, svi su kupovali ruske avione kao male, jeftine, kvalitetne i sve u svemu odlične avione- MiG-15, 17, 19, 21, 23-"

Ruski avioni nisu bili ne-kompleksni, i nisu kupovani zato sto su mali, jeftini ili prosti, nego su uvek bili najmodernije i najbolje sta je moglo da se dobije u to vreme, nisu bile nista losije od zapadnih aviona svog vremena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2011 9:54

Rusi su u to vreme davali osiromasene verzije tih aviona,cak i clanicama svog pakta,dok na zapadu to nisu radili i nudili su ono najbolje...Tako da pije vodu citat "Rusija nikada nije bila poznata po kompleksnim lovcima, svi su kupovali ruske avione kao male, jeftine, kvalitetne i sve u svemu odlične avione- MiG-15, 17, 19, 21, 23"...drugo dosta zemalja je uzimalo te avione zbog toga sto su bile clanice varsavskog pakta kao sto nato danas trazi avione po nato standardu (primer Madjarska ,Poljska koji su po logici tebali da uzmu Modernije varijante Mig-29 jer su te avione vec imali u svom vazduhoplovstvu itd)
Sto se tice zamene za za jeftine avione samo kinezi rade na tome,jer izgleda da su oni jedino pametni da vide ekonomsku situaciju u svetu i da je to ogromno trziste (klasican primer je jeftini K-8 karakorum koji se prodaje i ima veliki izvoz)

Dopuna: 11 Dec 2011 10:00

a ako cemo o jeftinim multirol avionima zaboravili ste kineski J-10 koji je mozda malo skuplji,a dosta bolji od JF-17

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2011 10:05

mareCar ::
Rusi imaju Mig-29M koji je na nivou F-16 Block50/52 Plus, a kosta oko 40 miliona, dok kineski JF-17 u izvozu van Pakistana kosta opusteno vise od 30 miliona, dok je dosta slabiji i manje sposoban od Mig-29M.


Mare, cena koja se pominje je 15miliona za verziju čajna elektroniks ili 20mil. za vestern elektroniku. Nesto manje od tridest milki je J-10A. Ta cena je pominjana tokom predstavljanja J-10A delegaciji iz afričkih zemalja.

Sto se tice komparacija sa novijim F-16 ili MiG-29M tu nema o cemu da se prica ali sobzirom na cenu JF-17 ni ne puca toliko visoko.

Dopuna: 11 Dec 2011 10:07

@Wewerac

JF-17 sasvim zadovolja potrebe malih zemlja. J-10A je ozbiljnija masina pre svega za vece zemlje. Ali to treba platiti (i odrzavati).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean_mashine JF-17 treba platiti i odrzavati takodje,a za J-10A dobice se vise (sam si rekao ozbiljnija masina)JF-17 prednjaci u kriterijumima kao najeftiniji avion koji se proizvodi( i nicemu vise) u odnosu na ostale konkurente koji se proizvode...