|
|
Poslao: 19 Apr 2011 00:30
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Stvarno su neuporedivi(gornja slika)nisam stručnjak pa ne znam koliko bočna silueta igra ulogu u STEALTH-nosti aviona(ali logika nlaže da "igra"), ali ako igra, onda J-20 u odnosu na Suhoja izgleda kao Kamion u odnosu na Ferari(bilo koji)a o kanarima neću ni da pričam(a to razvijanje tri aviona iz ovoga, je samo dokaz mojoj tezi da ovo što gledamo na slikama(j-20) je platforma za testiranje materijala i avionike)a nikako P-erspektivni A-viJon 5-gen.
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2011 01:47
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3783
- Gde živiš: Novi Sad
|
Po onom što se vidi iz njegove konstrukcije i savršenom utapanju svih površina, od stajnog trapa do raradskog konusa, sve upućuje na visok nivo stealt-nosti. Sličnost između sva 3 aviona V gen je očigledna i ako on nije stealth onda nisu ni drugi jer imaju sličnu koncepciju.
Ne znam odakle si iščupao taj tvoj "dokaz"?
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2011 03:18
|
offline
- VITEZFOREVER
- Super građanin
- Nikola Vukota
- Multimedija , creativity work- world of disajn
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1060
- Gde živiš: ZEMUN - Gardoš - Forsaž - BB.
|
Intersesantan link gde Loren B. Thomson sa više aspekata posmatra stealth tehnologiju na J-20, poredivši je sa konkurentima. Za sada glavna mana je velika otvorenost pogonske grupe i emitovanje velikog energetskog traga iz zadnje polusfere. Pitanje je dokle su kineski stručnjaci stigli sa razvojem WS-15 motora. Niko neosporava da J-20 poseduje stealth karakteristike ali je i dalje velika enigma naročito u domenu napredne elektro opreme.
http://www.lexingtoninstitute.org/new-details-on-c.....amp;c=1171
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2011 11:10
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2010
- Poruke: 90
|
Ranxerox ::Stvarno su neuporedivi(gornja slika)nisam stručnjak pa ne znam koliko bočna silueta igra ulogu u STEALTH-nosti aviona(ali logika nlaže da "igra"), ali ako igra, onda J-20 u odnosu na Suhoja izgleda kao Kamion u odnosu na Ferari(bilo koji)a o kanarima neću ni da pričam(a to razvijanje tri aviona iz ovoga, je samo dokaz mojoj tezi da ovo što gledamo na slikama(j-20) je platforma za testiranje materijala i avionike)a nikako P-erspektivni A-viJon 5-gen.
ne mora da znaci da veci avion ima veci radarski odraz, cak naprotiv u ovim slucajevima gde se o tome vodi racuna. kad odbijemo ocigledne probleme kod smanjenja odraza koji se odnose na refleksiju i koji se uglavnom resavaju geometrijom (npr. ako vidite na avionu bilo kakve dve povrsi koje cine prav ugao avion prosto nije "stealth"), jedan od gadnih problema je rasejanje putujucih talasa koji se formiraju kad je avion "osvetljen" radarom pod malim upadnim uglom (sto je i najrelevantnija situacija koja se javlja kad je avion jos daleko od radara). ti talasi ce se rasejavati na ivici povrsine preko koje putuju, npr. ako je osvetljen spreda, jako rasejanje je sa zadnje ivice krila, i to daje lep signal. ako je avion veci (pa samim tim i te povrsine su vece), lakse je resiti se tih talasa. ja nisam strucnjak za to, ali da mi neko zada domaci da pravim nevidljivi avion, krenuo bih od veceg modela pa isao ka manjem, nikako obrnuto. kod bocne siluete ja ne vidim neki ocigledan problem, mozda nesto propustam.
|
|
|
|
|
|