Kineski lovac pete generacije J-20

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dopuna: 05 Maj 2011 18:53

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je monstrum!!! jedva čekam da ga vidim u aktivnoj službi. Kako će Kina mamu da im goni na svim frontovima! He, he, he...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cudno da ne koci kanardima i vertikalcima?

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Aktuelne fotografije J-20 :

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Deluje kao monstrum,videcomo sta ce buducnost da kaze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Današnji video kolaž J-20 :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

- Nagađanja da li kinezi primenjuju ( početna ispitivanja) EODAS kao na F-35 i mogućnosti pregleda dešavanju u vuzduhu 360 stepeni - (Equipped with 360 degree Distributed Aperature System ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje mišljenje je da J-20 nije Avion za Air-Dominance, I još uvek sam ubedjenja da je TestBead-iz koga kasnije (po ruskim analizama može nastati i Multi roll i bombarder)Jer Njegov STHEALT zbog kanarda (i još uvek motora )nije All-Aspect i nemože biti extremno niskog radarskog i IRC-a, geometrija krila i celokupna aero dinamička rešenja su sve samo ne "čista"i jasna u svojoj fukciji(namene aviona).
Ovakav kakav je sada bi mogao da predstavlja u najboljem slučaju Kinesku verziju Mig-31(po svojov funkciji)jer u nosu ima mesta za ekstremno moćan radar, može da nosi kineske verzije Kh-a raketa i da mu namena bude navodjenje. drugih aviona u vazduhu (Su30(ili j-11, koji sa svojom aerodinamikom,i sa modernom elektronikom ima mnogo veći potencijal za premoć u vazduhu, nego ova grdosija) i udar po morskim ciljevima tj Nosačima Aviona prvenstveno, odatle i želja za osnovnim stealth karakteristikama...To je neko moje vidjenje( Rusi su napravili analizu u kojoj ovaj j-20 ovakav kakav je ne vide ni u jednoj konkretnoj ulozi, već ga pre tretiraju kao platformu iz koje će nastati više aviona poslednje generacije)

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sletanje J-20.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Moje mišljenje je da J-20 nije Avion za Air-Dominance, I još uvek sam ubedjenja da je TestBead-iz koga kasnije (po ruskim analizama može nastati i Multi roll i bombarder)Jer Njegov STHEALT zbog kanarda (i još uvek motora )nije All-Aspect i nemože biti extremno niskog radarskog i IRC-a,

All aspect stealth nema veze sa kanardima.Lokidov JAST predlog je imao kanarde (iz cega je kasnije nastao X-35), a kanardi su maknuti jer ih mornarica ne voli.

Dakle avion koji ima kanarde ne znaci da ne moze biti stelt. All aspect stelt se odnosi na stelt i zadnje hemisfere letelice i/ili stelt za razlicite frekvencije radio talasa.

F-35 npr. nije all aspect stelt, PAK-FA (barem za sad) nije. Samo je F-22 all aspect stelt.

Dakle ako ne valja J-20 ne valjaju ni F-35 ni PAK-FA?

Ranxerox ::
Ovakav kakav je sada bi mogao da predstavlja u najboljem slučaju Kinesku verziju Mig-31(po svojov funkciji)jer u nosu ima mesta za ekstremno moćan radar, može da nosi kineske verzije Kh-a raketa i da mu namena bude navodjenje. drugih aviona u vazduhu (Su30(ili j-11, koji sa svojom aerodinamikom,i sa modernom elektronikom ima mnogo veći potencijal za premoć u vazduhu, nego ova grdosija) i udar po morskim ciljevima tj Nosačima Aviona prvenstveno, odatle i želja za osnovnim stealth karakteristikama...To je neko moje vidjenje

Tako nekako ali ne bih rekao da avion nece biti korektan lovac. Nece mozda biti u rangu PAK-FA ili F-22 po okretnosti ali vrlo sam siguran da ce biti ispred F-35 po tom pitanju

Ranxerox ::
( Rusi su napravili analizu u kojoj ovaj j-20 ovakav kakav je ne vide ni u jednoj konkretnoj ulozi, već ga pre tretiraju kao platformu iz koje će nastati više aviona poslednje generacije)

Pre bih rekao da je u pitanju Ruski ego jer su oni PAK-FA toliko najjavljivali a onda ko grom iz vedra neba se pojavio J-20 godinu dana posle PAK-FA.

U sustini glavno je pitanje da li ce Kinezi da ih naprave u velikom broju. Ameri ne mogu da ih kritikuju zbog toga je i oni planiraju masovnu proizvodnju F-35. Kinezi mogu uvek da se vade na losiji kvalitet pa da im zbog toga treba npr. duplo vise J-20 nego Amerima F-35

Ameri naravno nece reci da nema govora o toliko losijem kvalitetu ili da je cak J-20 ispred F-35 jer bi time sebi napravili veliki problem, posto bi neko pitao a sto smo pravili F-35 pored F-22?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

zixo ::Sletanje J-20.



Izgleda da je onaj , toliko spominjani besprekorni finis na ovoj slici nestao

@Mean







Jesu oba aviona kanar konfiguracija, ali postoji jedna ocigledna razlika, a to je "surface alignment" kanara i krila.

Kod JAST-a, kanar je mala kopija krila, sa identicnim uglom napadne i izlazne ivice , dok je oblik i ugao napadne i izlazne ivice kanara kod J-20 potpuno nezavisan od krila.

Doduse , niko od nas nije strucnjak za STELT, ali ako uzmemo u obzir opste poznata pravila steltnog oblikovanja, J-20 deluje kao losija opcija, barem sto se kanara tice.