Poslao: 02 Mar 2012 10:39
|
offline
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 1495
|
Koliko mi se cini, juce je letela u nocnim uslovima.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Mar 2012 13:37
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2007
- Poruke: 1070
|
Mene baš nešto kopka , kada bi se recimo hipotetički susreli na nebu nauružana lasta i bf-109 ko bi izvukao deblji kraj
|
|
|
|
Poslao: 12 Mar 2012 14:13
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7382
|
Jel' Lasta u tome hipotetickom scenariju ima rakete ili klasicni top na top?
Naravno da bi (u stvari najverovatnije) pobedili Spitfajer, BF-109 i sl. ako nista drugo imaju neuporedivo jace motore i znacajno vecu brzinu od Laste. Lasta uz to i nije naoruzana i topove nosi u kontejnerima sto sigurno pogorsava performanse (vrlo logicno za trenazera). Ona je nesumnjivo izvanredan trenazer i tu je bolji od svojih prethodnijka ali to je to, potpuno drugacija namena.
Doduse, desilo se da je americki Bronco salvom iz NRZ oborio iznad Vijetnama neki MIG, (da li 21 ili 19) ali to je cisto zanimljivost i jedinstveni slucaj (i puno srece).
Kad bi se napravila neka nova "Turbo Lasta" na nivou Super Tucana i sl. tek onda bi BF "jeo prasinu" bez mnogo sansi, ako nista drugo Tucano moze da nosi i rakete VV.
|
|
|
|
Poslao: 12 Mar 2012 15:06
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31361
|
stegonosa ::.
Kad bi se napravila neka nova "Turbo Lasta" na nivou Super Tucana i sl. tek onda bi BF "jeo prasinu" bez mnogo sansi, ako nista drugo Tucano moze da nosi i rakete VV.
Ako ti imas pistolj jaci si od Klicka...
Nijedan moderni turboprop( Tucano, Texan, PC-9, PC-21...) nema ugradjeno dostojno mitraljesko/topovsko naoruzanje sa dosta municije. Tucano ima 2 x 50 cal a to je malo.
Staro. Uzimam primer P-51D, Spit MK V-MK IX i FW D-9( Dora-9)
Naoruzanje, max brzina, okretnost
Novo
Veca brzina penjanja(ali tek dodajes naoruzanje)
Ako cemo samo o borbenim karakteristikama. Novi mogu dosta duze da ostanu u vazduhu ili imaju bolju preglednost. Ali nemaju samozaptivajuce tankove, pancirnu plocu koja stiti od 50 cal ili 20 mm iza glave pilota...to treba dodati isto.
|
|
|
|
Poslao: 12 Mar 2012 15:11
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3170
- Gde živiš: Kraljevo
|
boyce ::Mene baš nešto kopka , kada bi se recimo hipotetički susreli na nebu nauružana lasta i bf-109 ko bi izvukao deblji kraj
Mene vise interesuje kako bi Lasta 95 izasla na kraj sa IK-3. Verovatno ne bi imala nikakve sanse ni pod kakvim uslovima. Kada bi neki srpski tajkun voleo vazduhoplovstvo i napravio repliku IK-3, onda bi mogli da ih suceljimo.
|
|
|
|
Poslao: 12 Mar 2012 15:20
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11758
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
И са свим тим додацима би били инфериорнији од тадашњих ловаца...то нису авиони ловци, нити ће икада бити, нити су конструисани за тако нешто...
Један П-51Д би за доручак појео супер тукана.....
|
|
|
|
Poslao: 12 Mar 2012 17:56
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7382
|
TOP GUN ::
Ako ti imas pistolj jaci si od Klicka...
Upravo na to sam i mislio. Te avione je uopste tesko i porediti, pre svega zbog potpuno drugacije namene. Danasnjim turboprop avionima V-V uloga je potpuno sporedna i dodata samo na pojedinim modelima (u Juznoj Americi) koji ce da se jure sa Cesnama trgovaca drogom i sl. Ali, mislio sam, ako cemo vec da poredimo ono sto je tesko porediti onda da uzmemo u obzir sve pa i rakete VV.
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2012 10:41
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2007
- Poruke: 1070
|
Ma mislio sam hipotetički čist dog fajt da izmanevrišu jedan drugog, uđu u rep i zadrže se dovoljno dugo da sa eventualnim mitraljezima ili topovima pogode/obore, nikakve rakete itd.
|
|
|
|
|