LASTA - 95

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasans23, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan :: 1000 комада његове муниције око 50 кила
A gde si zamislio da smestis toliku municiju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Хм, добро питање. Рецимо у задњи део трупа авиона који је празан. Не мора хиљду, може и мање

А муниција би се до митраљеза доводила на сличан начин као овде: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasans23, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma da,pravo medju komande.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Постављане су слике унутрашњости репа Ласте, има доста слободног места а за муницију не треба кубни метар простора.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли је раније негде покушано са монтажом хеликоптерске туреле на авион Ластине класе?... или на други тип авиона уопште?

Нисам детаљније пратио причу око Копца. То је готово или...?

• 1Ovo se svidja korisniku: serbianpaladin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se svidja ideja sa obrtnom turelom .... ali jedina primedba je da maksimum sto moze da se napravi od Laste je da bude neka vrsta COIN avion sa laganim i precisnim naoruzanjem, Definitivno je previse "nezan" za bilo kakvog jurisnika - cak i lake vrste. Protivnik mora biti manje sofisticiran .....

Na postojece podkrilne bih kacio po 2 kom. laserski navodjenu 128mm Munju (4 kom ukupno) ...i sa ovom 12,7mm turelom to bi bilo dovoljno za takav mali/lagani avion. Benzinski motor bi promenio i stavio mali turboprop - R-R 250M (poznat starijim kao Allison 250) ...ili slican. I naravno laka katapult sedista su apsolutno potrebna.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sasans23, ssekir75, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I kako bi funkionisalo pucanje kroz polje elise kada cev šeta tamo,amo?

• 1Ovo se svidja korisniku: MarKhan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje razumevanje ideje je da je turela u principu samo za dejstvovanje na kopnene mete sa avionom u horizontalnom letu ...dakle ugao cevi bi uvek bio 10-15 styepeni minimum ispod horizontale ...mislim da bi promasio propeler.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sasans23, Mercury, zixo, gavrilon, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A tek sletanje kad turela zaglavi u otklonjenom polozaju?
I stalno trimovanje visine zbog promene centra tezine jer se smanjuje teret u zadnjem delu trupa svakih pola sekunde?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije moja ideja i nisam neki advokat za kolegu koji je "vlasnik" ideje ... ali ne treba pobiti ideju pre nego sto ima sansu da zazivi. Dajte da drugi sa foruma pomognu resavanju tih podnosljivih problema ...treba imati kliker a ne odustati pre nego sto se i pocne.

Posto se turela ideja verovatno u konceptu treba da se obrce 360 stepeni - onda jedino ima smisla da municija koja hrani mitraljeze bude locirana na osi turele ...i da se okrece u krug zajedno sa turelom.

Ako bi se nesto "zaglavilo" u donjem polozaju cevi - jednostavno treba imati sistem gde se cevi odbacuju da bi avion mogao da sleti. Naravno pre toga nisandzija treba da ima rucni sistem i da pokusa da vrati cevi u horizontalu za sletanje.