Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma cisto poredjenje,znam da je to glupost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poenta nije u napadu sad na rusiju, vec da je s obzirom na eventualne protivike 180 f22 dovoljno. znamo koliko prvoklasnih aviona ima rusija. imace i pak-fa, ali on jos nije operativan i nece biti skoro. do tada, videcemo sta ce ameri uraditi na f22. sve avione su unapredjivali i to u kolikoj meri - ni f22 nece biti izuzetak. za sve su pricali da imaju "ozbiljnih" nedostataka, da su skupi itd., pa se sve pokazalo kao normalan rtend i sled dogadjaja. sta je f15se naspram f15a? f-16e/f naspram f-16a/b? f/a-18e/f naspram f/a-18a/b? koliko su ovi avioni unapredjeni? toliko da se za f-15se tvrdi da ima rcs kao f35.sumnjam da je bas toliko, ali verovatno nije ni jako daleko.

f22 se pljuje, a operativan je vec godinama, dok se pak-fa dize u nebesa vec sad, kad je proces letnih ispitivanja na pocetku i velik broj podsistema nije zavrsen, niti se zna koje ce do kraja iskoristiti - mislim na motore. nije ni f22 savrsen, a nije i nece biti ni pak-fa, pogotovo kad se bude uveo u upotrebu.

ono sto je jako bitno, a ovde se previdja, je da ameri godinama imaju priliku da se uvezbavaju sa stelt avionima, dok su ostali daleko iza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod razboritih ljudi, misli se vec radjaju u svom izrazu, kao u oklopu, a kod brzopletih i brbljivih, misli se javljaju odvojeno od izraza, pa tek onda pocinju da ga traze. Stoga je razumljivo da govore kojesta i da se izrazavaju svakojako.
*******
predpostavljam da je (po)prilicno jasno o kom je ovde rec..
indoktrinacija je cudo !!! ..
narocito kod aparatcika !
.. ovog puta nema izvinjenja zbog male ekskurzije (?) od sustine teme, jer je zapravo i nema .. ali o tom ce buduca lustracija, za koju ocigledno je .. postoje ozbiljni razlozi ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab
To sto si ti rekao ja ne osporavam,samo hocu da kazem da ce T-50 biti konkurentan Raptoru,koje bolji i koliko,necu da ulazim,na ovo drugo necu da trosim vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada neka zemlja vise od veka proizvodi najsavremenije borbene avione, smesno je reci da neki njihov proizvod ima toliko ozbiljnih nedostataka koji se ne mogu otkloniti (ovakvih postova ima u izobilju na temama F-22, F-35...).
F-22 je operativan, isto tako ce biti i F-35 uskoro, oba ce se tokom celog svog zivotnog veka unapredjivati, u to nema sumnje.
A da li ce biti bolji ovaj ili onaj (mislim na Amer-Rus-Evro), pa odgovor je prost, uvek ce biti u prednosti onaj koji je dalje odmakao u razvoju, koji pre inkorporira najsavremenije sisteme.
A ko se u kom stadiumu razvoja nalazi, na to ne treba trositi reci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shvatam sta hoces da kazes,slazem se sa tim da su Ameri u prednosti,ali i dalje stoji ono sto sam rekao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno, nesumnjivo je da ce T-50 biti najozbiljniji (mada ko zna sta se kuva po kineskim 3DS Max-ovima ) konkurent Raptoru, ali ce istovremeno biti i motiv vise za Raptorovo konstantno unapredjivanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I obratno, Raptor ce biti motiv za unapredjenje T-50,slozili smo se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor vec jeste motiv, i za pokretanje PAK-FA programa. Rusi su dosta ranije trebali da krenu u razvoj stelt tehnologije, ali neka ideologija i doktrina proslosti su ucinili sta su ucinili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novac,Rusima je ekonomija do pre 10 godina bila jadna,ni sada nije nesto posebno,tu su Ameri napravili jaz.